¿Qué opinas del procesamiento por parte de Mei de los estudiantes políticos chinos?

De hecho, May fue muy cautelosa con las demandas estudiantiles. Lo más importante es que todo el mundo tiene miedo de decir algo incorrecto y de infringir los derechos de reputación de los demás. Para ser honesto, Mei, como una celebridad de Internet que una vez participó en un conocido programa de variedades, ahora está demandando a un estudiante político chino de manera destacada, lo cual está un poco devaluado. (Por supuesto, aquí sólo estoy contando los hechos y no iré más allá de este límite para hablar de otras percepciones subjetivas).

Primero, toda la historia de la demanda de Mei contra los estudiantes políticos chinos

A principios de este año, Mei se prepara para unirse al gobierno chino con un doctorado en Derecho Económico de la Universidad de Pekín. Sin embargo, esta entrada fue cuestionada por muchos, incluidos los estudiantes del gobierno chino a quienes Mei está demandando ahora. El nombre del estudiante era Huang. Huang publicó un mensaje de diligencia debida en su cuenta oficial de WeChat en ese momento. Entre ellos, Huang hizo algunos juicios subjetivos sobre Mei basándose en lo que la Enciclopedia Baidu podía mostrar, lo que hizo que Mei pensara que su reputación había sido infringida, por lo que demandó a Huang por infracción de su reputación en el distrito de Nanshan, Shenzhen. Respecto a este asunto, el profesor Huang dio una respuesta muy apropiada. Si está interesado, puede buscar la respuesta del profesor Huang.

En segundo lugar, esto no es una decisión inteligente.

Personalmente creo que no sería prudente demandar. Después de todo, Mei es una conocida celebridad de Internet. Dejando a un lado sus antecedentes legales. En términos de la popularidad actual de Mei en Internet, procesar a un estudiante indefenso no es una buena elección. Esto ha provocado que muchas personas discutan las fortalezas y debilidades, lo que también ha hecho que su patrimonio neto casi no disminuya. Aunque el Sr. Huang tiene algunas conjeturas subjetivas, sus conjeturas se basan básicamente en información de plataformas públicas como la Enciclopedia Baidu y no exceden un rango razonable. Independientemente del resultado, May efectivamente ha perdido, y al menos el público no tendrá una buena impresión de ella.

Tercero, resumen

Hay ganadores y perdedores en un litigio, pero a veces la ganancia y la pérdida a los ojos del público no se basan en el resultado del litigio. ¡Esto se llama justicia! Por supuesto, lo anterior es sólo mi juicio subjetivo basado en la información que puedo ver en línea. Si hay alguna infracción, comuníquese conmigo para eliminarla.