¿Qué opinas de la situación económica de China?
Los países europeos y americanos están enredados con China por el tema del tipo de cambio del RMB. Como el tipo de cambio del RMB se mantiene en un nivel bajo, las exportaciones de China se mantienen en un nivel alto, lo que ha llevado a un creciente déficit comercial de Estados Unidos. Estados Unidos y otros países esperan que la apreciación del RMB cambie esta situación. Considerando la presión sobre el comercio de exportación y el empleo de China, China se niega firmemente a apreciar el yuan. Por un lado, mantener la estabilidad del tipo de cambio es el último recurso. Si el RMB se aprecia significativamente, inevitablemente reducirá el atractivo de China para la inversión extranjera, lo que supondrá un duro golpe al atractivo de la inversión de China y reducirá en gran medida sus exportaciones. En este caso, un gran número de empresas privadas cerraron y un gran número de trabajadores perdieron sus empleos, lo que provocó el deterioro del entorno político y la inestabilidad social del país. Aunque el RMB puede promover las importaciones de China y reducir los costos de producción de las empresas, sólo tendrá sentido si la situación económica y la estabilidad social del país son estables.
Debido a la crisis de las hipotecas de alto riesgo en los Estados Unidos, la situación económica de los estadounidenses ha empeorado aún más. Los estadounidenses han reducido significativamente su consumo, especialmente el consumo de bienes procedentes de China. Las exportaciones de China cayeron drásticamente a medida que cayó el consumo estadounidense. Un gran número de fábricas cerraron y un gran número de trabajadores perdieron sus puestos de trabajo. El profesor Lang Xianping dijo que la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos fue causada por la compra masiva de bonos del Tesoro estadounidense por parte de China y la inyección de capital del gobierno en los bancos. Al mismo tiempo, las tasas de interés en Estados Unidos eran bajas y los estadounidenses solicitaron grandes préstamos para comprar automóviles y otras compras. condujo a la crisis de las hipotecas de alto riesgo. Esto no es descabellado y tiene mucho que ver con la supervisión del propio gobierno estadounidense y los malos hábitos de consumo de los estadounidenses. Ante esta crisis, el gobierno chino propuso un plan de inversiones de 4 billones. Los fondos principales se utilizan para la construcción de infraestructura y una parte de ellos son fondos para apoyar a las empresas. La construcción de infraestructura a gran escala ha promovido la producción de un gran número de empresas de hormigón armado y una gran cantidad de puestos de trabajo, pero estas inversiones son únicas y no se repetirán una vez finalizadas. El desarrollo económico impulsado por la construcción de infraestructura no durará mucho. Al mismo tiempo, una gran cantidad de construcción de infraestructura, especialmente la construcción de ferrocarriles y carreteras de alta velocidad, ha excedido la demanda real de transporte o ha excedido la capacidad de consumo de la gente. Por ejemplo, el costo de inversión del ferrocarril de alta velocidad es muy alto y el período de recuperación de costos es muy largo. Generalmente sólo el gobierno tiene la capacidad y el coraje para llevar a cabo inversiones y construcciones a gran escala. Sin embargo, para recuperar costos, la tarifa no será baja. El precio de algunas rutas se acercará al precio de los billetes de avión. Esto hace que muchas rutas tengan pocos pasajeros, lo que en realidad es un desperdicio secundario de recursos.
¿Por qué el poder adquisitivo de la gente corriente es tan bajo? Las palabras de moda de hoy en día “no puedo darme el lujo de enfermarme” y “no puedo darme el lujo de morir” reflejan el poder de consumo extremadamente bajo de la gente común y corriente. Hay muchas razones para esto. Primero, China tiene una gran población. ¿Cómo afecta la población de China al poder adquisitivo de la gente corriente? Aunque la calidad de la fuerza laboral de mi país ha mejorado en general desde la reforma y apertura, y las habilidades laborales también han mejorado considerablemente, sus salarios no han seguido el ritmo de esta mejora. La razón es que China tiene una gran población. Aunque la calidad de la fuerza laboral ha mejorado mucho, las fábricas y empresas tienen más espacio de negociación debido al excedente de mano de obra y a la fuerte sustituibilidad de la mano de obra. Hoy en día, la expansión universitaria ha creado el mismo problema. La expansión a gran escala de la matrícula no sólo reduce gravemente la calidad de la enseñanza, sino que también provoca la convergencia de la fuerza laboral, lo que dificulta que los estudiantes universitarios estén calificados para trabajar, creando una competencia malsana. Como los salarios del trabajo no son altos, el poder de consumo, naturalmente, tampoco lo será. Además, el sobrecalentamiento del sector inmobiliario ha restringido el poder adquisitivo de la gente en el sector inmobiliario. Debido a la influencia de la cultura tradicional, los chinos tienen sentimientos especiales hacia la familia y las casas, por lo que generalmente consideran comprar una casa primero y luego un automóvil. Los promotores han aprovechado la psicología de los compradores de viviendas, elevando los precios de las viviendas y exprimiendo el dinero que la gente gana con tanto esfuerzo. Debido a que la gente común se encuentra en una posición pasiva, solo pueden permitir que los desarrolladores pidan precios. En segundo lugar, en aras de intereses y logros políticos de corto plazo, los gobiernos locales aumentan los precios de la tierra y con frecuencia adquieren tierras para venderlas. Los costos del desarrollo inmobiliario se trasladan indirectamente a los compradores de viviendas. Se puede decir que los gobiernos locales han contribuido al aumento de los precios de la vivienda. Los gastos médicos y de educación también son gastos de la gente común.
Gastos importantes. El poder de consumo de la gente común se ha visto limitado, lo que ha resultado en una demanda interna lenta y una congelación de las exportaciones del comercio exterior. La "troika" propuesta por el gobierno no puede hacer una contribución correspondiente al crecimiento económico de China, por lo que sólo podemos confiar en una mayor inversión gubernamental para impulsar la economía.
A medida que el gobierno invierte fuertemente en la construcción de infraestructura, la infraestructura representa más del 70% del PIB. Imagínese lo que China debería utilizar para llenar el vacío en GPP si se construyen estas infraestructuras. Para entonces, la economía de China se estancará o incluso experimentará una caída importante. El comportamiento inversor del gobierno chino parece un poco como beber veneno para saciar la sed, pero no se puede hacer nada al respecto.
¿Cómo puede el gobierno salir de esta situación pasiva? Significa cambiar el modo de crecimiento, controlar la cadena industrial y captar los nodos de alta rentabilidad de la cadena industrial. La industria manufacturera de China hoy se concentra principalmente en la manufactura. La manufactura es el nodo de menor rentabilidad de toda la cadena industrial, lo que causa graves daños ambientales, desperdicio de recursos y explotación laboral. Lo inteligente de los estadounidenses es que controlan la cadena industrial y la I+D, el diseño, el almacenamiento, la logística y las ventas, que generan grandes beneficios. La industria manufacturera con menores ganancias, desperdicio de recursos y contaminación del medio ambiente ha sido trasladada a China para explotar la fuerza laboral china. Además, los productos a menudo se venden en los Estados Unidos y los chinos no pueden disfrutarlos. En realidad, es "una persona que viste ropas de seda, no una persona que cría gusanos de seda". Para proteger las exportaciones, el gobierno mantiene la ventaja de la mano de obra barata o promueve las exportaciones mediante devoluciones de impuestos a las exportaciones. Esta forma de pensar parece contraria al concepto de "desarrollo económico para todos". Pensar en el crecimiento por el crecimiento no puede lograr verdaderamente la prosperidad del país. El gobierno necesita mejorar las industrias, fortalecer el control de la cadena industrial y reexaminar la definición y la importancia del crecimiento económico. No podemos seguir ciegamente los indicadores del PIB, debemos poner a las personas en primer lugar y tomar el desarrollo sostenible como concepto básico. Creo que el gobierno puede aprovechar la nueva ronda de oportunidades de desarrollo y lograr verdaderamente el objetivo de enriquecer el país y fortalecer al pueblo.