Tres interpretaciones de la identidad contable
1. Pasivos = Activos - Patrimonio de los propietarios
Si la empresa tiene activos por 6,5438+0 millones de yuanes y el jefe le quita los 800.000 yuanes que le pertenecen, el resto 200.000 yuanes pertenecerán al acreedor. En otras palabras, al final la empresa sigue siendo de los acreedores. Si 200.000 no son suficientes para pagar la deuda, el acreedor sufrirá una pérdida, lo que provocará una crisis de deuda en la sociedad.
Los banqueros están acostumbrados a este tipo de negocios. Algunas empresas tienen dificultades para pedir dinero prestado, sufren pérdidas a largo plazo y eventualmente se vuelven insolventes y tienen muchas deudas incobrables, pero el jefe es popular y un buen bebedor. , y su vida no se ve afectada en absoluto. Estos jefes mantienen inconscientemente la ecuación "Pasivos = Activos - Patrimonio de los propietarios". Cuando las empresas ganan dinero, lo ponen en sus propios bolsillos mediante dividendos, comisiones ocultas, proyectos ficticios, etc. Cuando una empresa pierde dinero, arroja el desorden y los estantes vacíos a sus acreedores.
Explica en lengua vernácula: Si ganas dinero, es mío; si pierdes, es tuyo.
Una mentalidad similar prevalece entre las empresas de préstamos bancarios. El derecho de sociedades moderno hace hincapié en levantar el velo corporativo y centrarse en el efecto de penetración para frenar esta situación.
2. Patrimonio del propietario = Activos - Pasivos
Si la empresa tiene activos por valor de 6,5438 millones de yuanes, el jefe pagará la deuda primero y el resto pertenece al jefe.
Los profesores de contabilidad suelen decir esto: en el balance, los activos se registran en la contabilidad, los pasivos se registran en la contabilidad y el capital de los propietarios se transfiere al exterior.
La idea detrás de esto es "Patrimonio del propietario = Activos - Pasivos". Para decirlo sin rodeos, ¡el jefe no huirá! La Empresa es suya.
Esto significa que el jefe debe ser responsable hasta el final. Éste es el resultado final al que deben atenerse las empresas, especialmente las públicas.
Tres. Activos + Gastos = Pasivos + Patrimonio de los propietarios + Ingresos
En mi memoria, esta fórmula apareció en un libro de texto de una escuela financiera en el noreste de China hace 30 años. El apellido del autor es Zhang y utilizó este libro de texto cuando estudiaba en la Universidad de Sichuan. En aquel momento, el sistema contable de China estaba en consonancia con las normas internacionales y las normas contables eran inauditas. En ese momento, la Universidad de Finanzas y Economía de Southwestern enseñaba que activos = pasivos + capital de los propietarios. Nuestros colegios y universidades no financieros con especialidades no financieras enseñaban el anticuado "activos y diez gastos = pasivos y diez capital de los propietarios y". diez ingresos."
No es exagerado decir que está pasado de moda, porque encarna el pensamiento de una economía planificada y dirigida. "Activos = Pasivos + Patrimonio de los propietarios" es válido en la fecha del balance, pero en fechas fuera del balance, las fábricas no deben utilizar "Activos = Pasivos + Patrimonio de los propietarios + Ingresos - Gastos" para informar a la alta dirección. Con un ligero ajuste, se convierte en "Activos + Gastos = Pasivos + Patrimonio Neto + Ingresos".
Aunque es un cliché, sus beneficios también son obvios: 1. Explica intuitivamente la relación interactiva entre las partidas del balance y las partidas de la cuenta de resultados, como por ejemplo: por qué se asignan los subsidios gubernamentales al año en curso, incluidos en pérdidas y ganancias, y los pasivos distribuidos no se incluyen en su totalidad, por qué los productos terminados vendidos se incluyen en pérdidas y ganancias y los activos no vendidos se incluyen en activos, para comprender mejor algunos principios como la capitalización de gastos y activos a reconocer 2. Muy adecuado para que los principiantes comprendan ¿Por qué las reglas contables para activos y gastos están en la misma dirección, y por qué las reglas contables para pasivos e ingresos están en la misma dirección, porque ambas están en el mismo lado del signo =?
Se puede decir que esta fórmula agrega dos anotaciones de ingresos y gastos a "Activos = Pasivos + Patrimonio de los propietarios", haciendo que el rígido balance cobre vida. Si lo miras más profundamente, parece ser algo universal, y la mayoría de los estándares a continuación pueden parecer feos. Úselo de manera flexible, puede convertir la piedra en oro y convertir la descomposición en magia.
Hace unos diez años, hubo un caso de litigio de reputación: una empresa que cotiza en bolsa utilizó una tasación de bienes raíces con un costo histórico de 30 millones de yuanes para aumentar su préstamo hipotecario en 1,3 millones de yuanes. pérdida de 90 millones de yuanes en un año determinado y se enfrentaba a la jubilación. Por lo tanto, los bienes inmuebles por valor de 30 millones de yuanes se utilizarán para liquidar el préstamo de 1,3 millones de yuanes, los activos fijos se reducirán en 30 millones de yuanes y el préstamo bancario. se reducirá en 1,3 millones de yuanes. Logró una ganancia de 1 millón de yuanes, aumentó las ganancias en 1 millón de yuanes y recuperó las pérdidas con éxito. El inmueble se recompra al banco y se capitaliza en el año siguiente, lo que no afectará las ganancias del año siguiente. Después de que una revista financiera publicara un artículo exponiendo su fraude financiero, la empresa que cotiza en bolsa demandó a la revista financiera por infracción de los derechos de reputación y el tribunal falló a favor de la empresa que cotiza en bolsa.
Según la fórmula "Activos + Gastos = Pasivos + Patrimonio de los propietarios + Ingresos", los activos son menos de 30 millones y los pasivos son menos de 130 millones. La diferencia es de 100 millones, y ambas partes lo son. equilibrado. No pasa nada. Si el contable de una empresa que cotiza en bolsa no pudiera entender esta fórmula, ¿se le ocurriría un truco tan extraño? Ésta es la interpretación de la operación de capital.