Nuevos temas en las entrevistas a funcionarios públicos: cómo elegir las mejores medidas

¿Estás buscando preguntas del examen nacional? ¿Puede sugerir tres medidas de "cruce de carreteras al estilo chino"? ¿Qué medida es mejor? ¿Por qué? Estas son las preguntas de la entrevista del examen provincial de Jiangxi de 2016. Esta es la primera vez que ocurre este problema, ¿cómo elegir el mejor? ¿Cómo responder a esta pregunta? Los expertos en educación pública de China lo explican aquí.

Se nos pide que elijamos la mejor entre tres medidas, es decir, debemos comparar las tres medidas y elegir la mejor. Como queremos comparar cosas, debemos tener una base de comparación, es decir, un estándar de comparación; de lo contrario, la comparación es imposible. Los criterios para comparar tales problemas son: efectividad, viabilidad e influencia.

La primera es la eficacia.

Las mejores medidas deben primero conseguir buenos resultados. Si el efecto de una medida es medio o pobre, entonces dicha medida a menudo no es la mejor. Por ejemplo, el problema del "cruce de calles al estilo chino" se debe principalmente a la escasa conciencia de los ciudadanos sobre las leyes de tránsito, la laxitud de la policía de tránsito y la imperfecta infraestructura de transporte urbano. En vista de las razones, se pueden proponer tres medidas: publicidad y educación, aplicación estricta de la ley y mejora de la infraestructura de transporte. Entre las tres medidas, la estricta aplicación de la ley y la mejora de la infraestructura del tráfico son medidas efectivas para controlar el "cruce de carreteras al estilo chino". Mediante una estricta aplicación de la ley y mejores instalaciones, se puede resolver el problema de pasarse los semáforos en rojo. Sin embargo, como todos sabemos, la publicidad y la educación son ineficaces y difíciles de garantizar. Por eso excluimos la publicidad y la educación.

El segundo es la viabilidad.

La viabilidad se refiere a la viabilidad de una medida. Con respecto a las tres medidas de "cruzar la calle al estilo chino", descubrimos que es difícil garantizar una aplicación estricta, porque una aplicación estricta requiere que la policía de tránsito realmente supervise la aplicación de la ley en la calle, pero en realidad a menudo son los trabajadores temporales quienes toman a las calles para hacer cumplir la ley. En comparación, mejorar la infraestructura de transporte sólo requiere que el gobierno invierta fondos financieros para la construcción. Fuerte viabilidad. Por tanto, descartamos una aplicación estricta.

Lo último es la influencia.

El impacto se refiere al impacto positivo de una medida. Mejorar la infraestructura de transporte no sólo puede resolver el problema del "cruce de calles al estilo chino", sino también reducir la congestión del tráfico y los accidentes de tráfico, embellecer el entorno urbano y hacer que la ciudad luzca más hermosa. Además, la inversión también puede promover el desarrollo económico urbano y aumentar ciertas oportunidades de empleo. Por tanto, esta medida tiene un gran impacto positivo.