La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos sobre estudiar en el extranjero - ¿Qué crees que constituye un buen artículo?

¿Qué crees que constituye un buen artículo?

Sobre la base de conocimientos básicos sólidos, la selección del tema y la argumentación son claras, los argumentos, fórmulas, datos y cálculos son precisos y las conclusiones son científicas y válidas. Este es un estándar general para redactar y evaluar buenos artículos.

La evaluación de los trabajos es diferente según la clasificación temática. Los artículos, argumentos y argumentos de artes liberales deben ser innovadores, los argumentos deben ser integrales, deben mantenerse al día y deben tener sus propias ideas, ángulos y métodos de investigación únicos. La conclusión final debe ser innovadora sobre la base de sus predecesores para ser valiosa y significativa y ser un buen documento.

Los artículos de ciencia e ingeniería, incluidos biología, células, vida y otros artículos de investigación científica, son más difíciles de seleccionar e investigar. La selección del tema y los argumentos deben ser claros y deben estar respaldados por una gran cantidad de repeticiones. y sólo entonces se pueden sacar conclusiones experimentales y de investigación. Se requieren resultados físicos, químicos, fisiológicos y patológicos aún más prolongados.

Toda investigación requiere el uso de procesos científicos y ricos en información para llegar a resultados y conclusiones. Una vez que hay omisiones, mala mano de obra o incluso fraude, no tiene valor, se engaña a uno mismo y a los demás, y daña a los demás y a uno mismo.

Hay innovación, incluida la innovación teórica, la innovación de métodos y la innovación tecnológica, y se han logrado valiosos resultados de investigación.

El contenido se centra en la innovación conceptual y la profundidad teórica; en términos de metodología, los métodos estadísticos son apropiados por escrito, la narrativa es clara, precisa y concisa la descripción y explicación de los resultados de la investigación; , simple y claro La discusión debe basarse en hechos objetivos, adoptar un estilo científico y analizar y evaluar adecuadamente la conclusión debe resumirse de manera integral y altamente resumida; Tiene cierto valor social.

Fácil de entender e inspirador.

La conclusión es sutil, importante, innovadora y una perspectiva de verificación única.