El debate sobre los peligros de la clonación para la humanidad debería ser lo más útil posible.
2. Desde una perspectiva cultural, la clonación humana es una sustitución y negación de la reproducción natural, rompe la autonomía de la evolución biológica y es típicamente antinatural. Va en contra de la tendencia cultural básica de defender la unidad de la naturaleza y el hombre y el regreso a la naturaleza.
3. Filosóficamente hablando, una vez que los seres humanos logran la autorreplicación y la autorreproducción a través de la tecnología de clonación, esto puede provocar trastornos en la relación entre el cuerpo y la mente humanos. Las irreproducibles e irremplazables reglas de personalidad de las personas han perdido su singularidad debido a la copia a gran escala y han perdido la base natural y la premisa biológica de sí mismas y de sus características de personalidad.
4. El nacimiento por linaje constituye la estructura social y las relaciones sociales. ¿Por qué casi todo el mundo en diferentes países y razas se opone a la clonación humana? La razón es que es un modo alternativo de fertilidad. Hoy en día, la educación de los niños procedentes de familias monoparentales ha llamado mucho la atención, centrándose en la cuestión del cultivo emocional. El crecimiento humano se completa en un estado de reproducción sexual y crianza parental. Este ha sido el caso durante miles de años. ¿Cómo debería responder la sociedad al surgimiento de la clonación humana? ¿Cuál es la relación entre el clon y la persona clonada?
5. La identidad y los derechos sociales son difíciles de distinguir. ¿Qué pasa si un día, de repente, 20 hijos vienen a dividir su propiedad y sus huellas dactilares y genes son todos iguales? ¿Es necesario grabar marcas como Chongchuan A0001 y Chongchuan A0002 en la frente para identificarlas como en la foto de la matrícula?
6. Las personas que pueden apoyar la clonación humana tienen un punto de vista: resolver el problema de la infertilidad. Pero la próxima generación clonada de una persona infértil seguirá siendo infértil.
7. Crees que eres excelente. Además de su tipo de sangre, apariencia, huellas dactilares y genes, la personalidad y el comportamiento del clon pueden ser completamente diferentes. ¿Puedes garantizar que la persona clonada será tan buena como tú y no se extraviará?
8. En la investigación de la clonación humana, si se producen anomalías, los clones defectuosos no pueden eliminarse a voluntad como los animales clonados, lo que también es un problema. Por lo tanto, en el entorno actual, no sólo los conceptos y sistemas, sino también toda la estructura social no saben aceptar la clonación humana.
9. Según la información, las criaturas clonadas sufren de envejecimiento prematuro, y Dolly también sufre de envejecimiento prematuro, por lo que ha fallecido.
10. ¡La vida no es preciosa! ! !
11. Desventajas de la clonación: Para el círculo ético, la clonación humana está relacionada con una cuestión ética muy grave porque viola los principios básicos de la ética, como el principio de no daño, el principio de autonomía. , y el principio de igualdad, etc.
3. ¿La clonación humana es una buena noticia o una mala señal?
El tema de la "clonación humana" ha sido un tema de investigación candente en la comunidad científica en los últimos años, pero también ha causado una controversia generalizada y feroz en diversos campos de la sociedad.
Los partidarios están confiados: la tecnología de "clonación humana" puede permitir que miles de pacientes infértiles realicen los deseos de sus padres; puede permitir que aquellos familiares que han perdido carne y sangre revivan la alegría de la vida familiar; encontrar curas para muchas enfermedades incurables. Nuevos métodos de tratamiento; puede crear enormes riquezas materiales y beneficios sociales... En resumen, esto es simplemente un nuevo amanecer para la comunidad científica, la comunidad médica y toda la humanidad.
Los opositores creen que el surgimiento de la "clonación humana" tendrá un enorme impacto en la estructura familiar y el sistema ético de la sociedad existente; gran número de "clones" con la misma estructura genética "puede inducir la propagación generalizada de nuevas enfermedades; en lo que respecta a la tecnología actual, la seguridad de la "clonación" no puede garantizarse y tiene consecuencias adversas como abortos espontáneos y nacimientos prematuros. , puede ocurrir muerte fetal, deformidad, etc. Los críticos acérrimos dicen que los científicos podrían crear cientos de niños con deformidades antes de crear un único "clon" sano.
¿Quiénes son los partidarios? Personas perspicaces señalaron que, en primer lugar, puede haber algunos científicos ambiciosos que quieran ser los pioneros en "crear una nueva era en la historia de la reproducción humana".
En segundo lugar, al promocionar a algunas poderosas compañías farmacéuticas y otras compañías, se encapricharon de las enormes ganancias que traería la "clonación humana", y se arriesgaron a ser severamente castigados por el gobierno por proporcionar sitios experimentales y fondos para los científicos; ser "un pequeño grupo de personas" que apoya la "clonación humana" con motivos ocultos, incluidos incluso políticos y terroristas locos que quieren gobernar el mundo. Finalmente, me temo que hay algunas parejas que sufren de infertilidad, o que su carne y sangre han muerto antes de la edad fértil, porque según el nivel actual de desarrollo científico, no existe una "clonación" única para tratar la infertilidad.
¿Quiénes son los oponentes? De hecho, la oposición a la clonación humana siempre ha sido predominante. Entre los opositores, los gobiernos de varios países tienen el mayor poder y moderación. A principios de 1998, un científico estadounidense llamado Richard Seed tomó la iniciativa al proponer experimentos de clonación humana con el propósito de producir descendencia para parejas infértiles. Este fue el comienzo del rumor de la "clonación humana". En ese momento, países como Rusia y el Reino Unido aprobaron leyes que prohibían la clonación humana y los infractores serían severamente castigados. Muchas organizaciones internacionales como la UNESCO, la Organización Mundial de la Salud y la Comisión Internacional de Ética Genética Humana también expresaron una clara oposición. Diecinueve países europeos, incluidos Francia e Italia, firmaron rápidamente un acuerdo para prohibir estrictamente la clonación humana. Las opiniones dominantes en la comunidad científica también se oponen firmemente; la comunidad religiosa, especialmente la Iglesia católica, mantiene en alto la más alta bandera de oposición, porque la "clonación humana" significa que las personas se crean a sí mismas en lugar de a Dios, lo que va en contra de las normas éticas. defendido por la Iglesia católica. Las últimas reacciones provinieron de Alemania y Francia. Tan pronto como Antinori anunció su intención de clonar humanos, los gobiernos alemán y francés inmediatamente discutieron con el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, que las Naciones Unidas deberían formular un acuerdo global que prohibiera la clonación humana. La Comisión Europea emitió inmediatamente una declaración oponiéndose firmemente a la clonación humana.
Espero que te sea de alguna utilidad.