¿A qué temas de vanguardia prestan atención los estudiosos de los medios globales?
(id: weknowmedia)
Editor: Qin
Reportero: La investigación sobre medios digitales y redes sociales ha surgido sin cesar en los últimos dos años, pero ¿qué ¿Cuáles son algunos de alta calidad? Journalist's Resource, una filial de la Universidad de Harvard, seleccionó diez artículos o informes destacados sobre medios digitales y redes sociales durante el año pasado. Los temas de investigación incluyen pago de noticias en línea, inteligencia artificial, empresas de medios novatas, etc. Se puede decir que es un resumen anual de lectura obligada para los periodistas.
Pagar por noticias en línea: un análisis comparativo de seis países
Pagar por noticias en línea: un análisis comparativo de seis países
Autor: Richard Fry Rasmus; Claes Nielsen (Universidad de Oxford) Publicado en Periodismo de datos.
Los medios de comunicación de muchos países del mundo están intentando explorar modelos de pago. Y nuestra comprensión de los factores que influyen en los pagos de los usuarios y en sus opiniones sobre las noticias en línea es limitada. Por lo tanto, este estudio investigó seis países (Francia, Alemania, Japón, España, Reino Unido y Estados Unidos) para analizar "quién paga por las noticias en línea" y "quién está dispuesto a pagar por las noticias en línea en el futuro".
(Proporción de personas en cada país que pagan por noticias en línea)
(Proporción de países dispuestos a pagar por noticias en línea en el futuro)
La conclusión de este estudio tiene implicaciones importantes para los medios. Es una mezcla: los usuarios que han pagado por noticias impresas en el pasado tienen más probabilidades de pagar por noticias en línea; los usuarios acostumbrados a los medios públicos son y serán reacios a pagar, en parte porque no lo hacen; puede obtener noticias gratis. Pero contrariamente a la hipótesis de la investigación, los jóvenes no están más dispuestos a pagar por las noticias en línea.
En general, sólo unas pocas personas en estos seis países siguen pagando por las noticias en línea, y la situación futura no es muy optimista. Sin embargo, el intento de pagar por las noticias está todavía en sus inicios, y aún está en sus inicios. Se pronostica que su futuro aún puede ser demasiado pronto.
(Mantenga presionado el código QR para obtener el texto completo)
Uso de noticias en plataformas de redes sociales en 2017
Uso de noticias en plataformas de redes sociales en 2017
Autor: ELISA Shearer y Jeffrey Gottfried (Pew Research Center)
El Pew Research Center encuestó a 4.971 adultos estadounidenses sobre cómo obtenían noticias a través de las redes sociales en 2017. Los resultados muestran que el 67% de los encuestados obtienen noticias a través de las redes sociales, y las plataformas sociales prestan cada vez más atención a sus funciones informativas.
El aumento de personas que ven noticias en las redes sociales se debe principalmente a usuarios de mayor edad, menos educados y no blancos. En términos de formación académica, ha aumentado la proporción de usuarios sin títulos universitarios que utilizan plataformas sociales para leer noticias. Por el contrario, la proporción de usuarios con título de licenciatura o superior comenzó a disminuir.
En general, la proporción de usuarios que ven noticias en Twitter, Youtube y Snapchat ha crecido más rápido. Desde 2013, la mitad de los usuarios de Twitter han empezado a leer noticias en él. En 2017, debido al surgimiento del presidente Trump, que ama Twitter, la proporción de usuarios de Twitter que ven noticias aumentó rápidamente al 74%, un aumento del 15% respecto al año pasado.
Los usuarios que ven noticias en diferentes plataformas sociales tienen características diferentes. Los usuarios de Instagram y Snapchat son generalmente más jóvenes y menos blancos; los usuarios de noticias de Twitter y LinkedIn tienen un nivel educativo más alto, con un 59% y un 45% de los usuarios, respectivamente, con una licenciatura o superior.
(Mantenga presionado el código QR para obtener el texto completo)
Investigación sobre empresas de medios emergentes y campos de medios con inversión
Emprendimiento de noticias y campos de noticias respaldados por empresas capital: desafíos, cambio y coherencia
Autor: Nikki Arthur (Universidad George Washington) Publicado en "Data News"
Esta área de investigación encuestó a 18 empresas de medios emergentes de EE. UU. y Europa, incluidas BuzzFeed, GeekWire y Vox, para comprender cómo los medios digitales emergentes están cambiando la industria de las noticias. La investigación también analiza el papel de los algoritmos en la predicción del comportamiento del usuario y la ampliación de la creación de productos.
Usher, el autor del artículo, entrevistó a altos directivos, fundadores y otros empleados de estas empresas para conocer los antecedentes de la fundación, la visión de desarrollo, la investigación y el desarrollo de tecnología, los métodos de ingresos y otros detalles.
Estas empresas de medios novatas están comprometidas con el desarrollo de tecnología, la creación de algoritmos, la cultura innovadora y las noticias personalizadas, y también analizan los hábitos de comportamiento de los reporteros para hacer que los técnicos se parezcan más a los reporteros. Estos son enormes desafíos para los medios tradicionales.
(Mantenga presionado el código QR para obtener el texto completo)
La participación de las empresas tecnológicas en la comunicación política: El desempeño de Microsoft, Facebook, Twitter y Google durante las elecciones estadounidenses de 2016.
Las empresas tecnológicas dan forma a la comunicación política: el trabajo de Microsoft, Facebook, Twitter y Google en el ciclo de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016
Autor: Daniel Criss (Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill) Branch) Shannon C. McGregor (Universidad de Utah) Publicado en Politico Letters.
Este artículo analiza entre bastidores cómo Facebook, Google, Microsoft y Twitter coordinaron actividades políticas durante las elecciones estadounidenses de 2016. Este artículo se centra en su papel en la Convención Nacional Demócrata de 2016 y los servicios de consultoría que brindaron a los candidatos, incluido Trump, durante la campaña.
Los investigadores descubrieron que estas empresas de tecnología han mejorado cada vez más su conocimiento político en campañas relacionadas con datos e incluso han formado estructuras organizativas y personal adecuado para las elecciones de los partidos estadounidenses.
Al mismo tiempo, representantes de varias empresas dijeron que proporcionar los productos y servicios correspondientes a los candidatos es su trabajo principal durante las elecciones. Quieren candidatos que puedan llevar sus servicios y plataformas a una mayor conciencia pública y construir más conexiones con los legisladores.
(Mantenga presionado el código QR para obtener el texto completo)
¿Cómo ven los periodistas las noticias automatizadas cuando experimentan la escritura robótica?
Cuando los periodistas experimentan de primera mano la escritura con robots: los profesionales consideran el poder y las consecuencias del periodismo automatizado
Por Neil Thurman, Constantine DRR y Jessica Kunert (Universidad de Munich y Zurich) publicado en Data Periodismo.
La revolución mediática está integrando la inteligencia artificial en las redacciones, utilizando, por ejemplo, estadísticas sobre delitos y datos estructurados sobre partidos deportivos para generar informes de noticias. Si bien muchos periodistas comprenden la importancia de esta tendencia, la mayoría de ellos no tienen experiencia directa escribiendo con máquinas.
En este estudio, los investigadores mantuvieron conversaciones con un pequeño número de periodistas (de la BBC, CNN, Reuters, etc.). ) y les mostró cómo utilizar software para crear contenido de noticias basado en datos. Después de adquirir experiencia práctica, se preguntó a los periodistas sobre el potencial y las limitaciones de esta tecnología.
Como era de esperar, muchos periodistas hablaron de las limitaciones del periodismo automatizado. Por ejemplo, a algunas personas les preocupa que la automatización reduzca la resolución de la información. Algunos periodistas también ven los beneficios de la automatización, incluido el ahorro de tiempo y la reducción de errores humanos. Para algunas personas, generar noticias automáticamente resulta frustrante. Les resulta difícil demostrar sus capacidades.
(Mantenga pulsado el código QR para obtener el texto completo)
El impacto de la inteligencia artificial en la práctica periodística y sus implicaciones
Inteligencia artificial: la práctica y sus Impacto en las implicaciones del periodismo
Por Mark Hansen, Merit Xell Roca-Sales, Jon Keegan y George King (Instituto Brown para la Innovación en Medios y Centro de Periodismo Digital, Escuela de Periodismo de Columbia).
¿Qué problemas encontrarán periodistas y tecnólogos cuando hagan una lluvia de ideas sobre inteligencia artificial en las redacciones? Este informe recoge ideas de un taller organizado por el Centro de Periodismo Digital de la Universidad de Columbia y el Centro Brown para la Innovación en Medios. Periodistas y expertos técnicos discutieron el tema durante tres horas.
Las brechas de conocimiento y comunicación entre los tecnólogos que crean la IA y los periodistas que realmente la utilizan pueden llevar a un uso inadecuado de la tecnología por parte de los periodistas. Además, los medios de comunicación deben explicar claramente a los lectores cómo se utiliza la IA para investigar e informar noticias. Además, los técnicos deben trabajar con el periodista Qi Xin para luchar contra el sesgo de la inteligencia artificial. Debido a que los programas de inteligencia artificial están escritos por humanos, es probable que haya algunos errores, aunque a veces no son obvios.
Autores: Rob Faris, Hal Roberts, Bruce Etling, Nikki Bourassa, Ethan Zuckerman y Yochai Benkler (Crane Center for Internet and Society, Universidad de Harvard).
En este informe, los investigadores analizan la composición y el comportamiento informativo de los medios estadounidenses y explican cómo Trump y Clinton recibieron una cobertura diferente. El informe tiene 142 páginas, que incluyen una gran cantidad de gráficos de barras, diagramas de red y otros datos visuales, e incluso incluye un estudio de caso sobre el informe de la Fundación Clinton.
(Estadísticas de sentencias de 2.065.438 candidatos y temas relacionados a 1 de mayo de 2016, 11, 7 de 2016).
Aunque los principales medios de comunicación dieron una cobertura negativa a ambos candidatos presidenciales, Trump claramente dominó la cobertura noticiosa y tuvo la oportunidad de moldear su propia imagen. Los informes muestran que después de la Convención Nacional Demócrata, la gente tenía expectativas sobre Hillary, que lideraba las encuestas, pero los medios de extrema derecha lograron sacar a la luz pública las noticias negativas sobre la Fundación Clinton, lo que hizo que Hillary perdiera la oportunidad de recuperarse.
El estudio también concluyó que, aunque las noticias falsas fueron un gran problema, jugaron un papel relativamente pequeño en las elecciones presidenciales de 2016. Por el contrario, la información y la propaganda de los sitios web de partidos específicos desempeñan un papel más importante en las elecciones.
Los medios de comunicación instan a los periodistas a utilizar las redes sociales para promover su trabajo y construir sus propias marcas profesionales. ¿Cómo afecta esto a la actividad de los periodistas en Twitter y Facebook después del trabajo?
Los resultados muestran que los periodistas están bajo una gran presión para autenticar sus identidades en las redes sociales, desempeñar el papel de expertos en sus campos profesionales y actuar como representantes de las organizaciones de noticias en cualquier momento. Este estatus les deja muy poco espacio en sus vidas, ya que prefieren compartir su familia, su fe o sus amistades en línea.
Este artículo examina el impacto de las redes sociales en las identidades de los periodistas. Los autores entrevistaron a 41 periodistas y editores de periódicos estadounidenses sobre los desafíos que enfrentan al integrar sus identidades personales y profesionales en las redes sociales.
Publicado en Science por Gary King, Benjamin Schnell y Ariel White (Universidad de Harvard, Universidad Estatal de Florida y MIT).
En un experimento que involucró a 48 pequeñas organizaciones de medios, este estudio demuestra que la cobertura de noticias contribuye a los procesos democráticos internacionales de manera cuantitativa.
Informar sobre un tema político incitará al público a expresar sus puntos de vista y posiciones sobre el tema. Los investigadores seleccionaron temas al azar y pidieron a los medios de comunicación que escribieran y publicaran artículos basados en esos temas, luego midieron el impacto basándose en las vistas del sitio web y las publicaciones en las redes sociales.
Autores: NIC Newman, Richard Fletcher, Antonis Kalogeopoulos, David A.L. Levy y Rasmus Kleis Nielsen (Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo, Universidad de Oxford).
Cada año, el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo publica un Informe de Noticias Digitales anual. El informe utilizó datos de YouGov, una organización autorizada de investigación de mercado, para investigar el uso y el comportamiento de consumo de los medios de más de 70.000 personas en 36 países.
Las principales conclusiones del informe son:
1. En 2017, la tasa de crecimiento del software de bloqueo de anuncios de escritorio (complementos) se desaceleró significativamente. La tasa de cobertura actual es de aproximadamente. un 24%, mientras que la versión móvil casi no se ha visto afectada. Además, alrededor del 43% de los encuestados están dispuestos a desactivar los complementos de bloqueo de anuncios cuando navegan por sitios web de noticias específicos, un aumento con respecto al período anterior.
2. Los usuarios de muchos países son cada vez más aficionados a utilizar aplicaciones de noticias. Por ejemplo, la proporción de encuestados en Suecia llega al 37%, Corea del Sur es del 33% y Estados Unidos es del 26%, todos ellos más que el año pasado. Al mismo tiempo, cada vez más usuarios optan por aceptar mensajes push de aplicaciones de noticias.
3. Los investigadores de Reuters también contaron el número de encuestados en cada país que pagaron para ver noticias y descubrieron que solo Estados Unidos tuvo un cambio mayor en 2017. En Estados Unidos, la proporción de usuarios de noticias pagos aumentó del 9% en 2016 al 16% en 2017, y los usuarios de entre 18 y 24 años aumentaron del 4% al 18%.
4. Las noticias de última hora y los análisis en profundidad pueden ser los puntos de beneficio del contenido pago de los medios, y los usuarios están más dispuestos a pagar por este contenido.
Lectura recomendada de buenos artículos recientes:
China a través de la lente de los mejores fotógrafos de agencias de noticias de 2017 de la revista Time
Reseñas de reportajes en profundidad galardonados a nivel mundial de 2017 Qué tiempos difíciles pueden generar la mejor cobertura de noticias.
Diez tendencias en la industria de contenidos en 2018
Correo electrónico de envío y cooperación: