Materiales de ensayo: El arrodillamiento del profesor es en realidad el "arrodillamiento" de los derechos civiles.

Henan Ding Yonghui

Introducción

Hace 100 años, los pioneros de la revolución democrática representada por el Sr. Sun Yat-sen lanzaron la Revolución de 1911, derrocando La dinastía Qing y el fin de la continuidad de China. El sistema monárquico autocrático de más de dos mil años propuso por primera vez proposiciones políticas como "democracia", "derechos civiles" y "medios de vida del pueblo". Desde entonces, el concepto de democracia ha quedado profundamente arraigado en el corazón del pueblo y se ha convertido en una tendencia histórica irreversible.

El 1 de noviembre de 2011, decenas de profesores y estudiantes de posgrado de la Universidad de Yangtze fueron a los gobiernos municipales y distritales de Jingzhou, provincia de Hubei, para arrodillarse y presentar una petición, pidiendo al gobierno municipal que prohibiera la pequeña fábrica de acero. cerca del campus oeste de la Universidad Yangtze. Desde la antigüedad, en China se dice que "hay oro bajo las rodillas de todos". Han pasado cien años desde la Revolución de 1911. ¿Por qué los profesores todavía se arrodillan para defender sus derechos? ¿Qué hace que estos profesores abandonen el orgullo y la dignidad de los eruditos y opten por arrodillarse?

Seguimiento de enfoque

A unos 500 metros al norte del campus oeste de la Universidad de Yangtze, solía haber una fábrica de ladrillos y tejas abandonada. En 2007, alguien construyó aquí una pequeña planta siderúrgica llamada Jingzhou Chuhang Special Steel Products Co., Ltd. La planta siderúrgica utiliza principalmente equipos obsoletos y hornos de frecuencia intermedia para reciclar chatarra de acero y producir barras de acero para la construcción.

El campus está lleno de gases tóxicos y nocivos, polvo y ruido emitidos por pequeñas plantas siderúrgicas, poniendo en peligro la salud de más de 10.000 profesores y estudiantes del Campus Oeste. Muchos profesores y estudiantes padecen enfermedades crónicas como dolores de cabeza y faringitis, lo que afecta el orden normal de enseñanza de la escuela.

Debido a que esta empresa utiliza tecnología atrasada para producir "flejes de acero" y no ha obtenido una licencia de producción del departamento correspondiente, ha utilizado durante mucho tiempo la licencia de producción de "Li Qun Metal Co., Ltd." En los últimos cuatro años, profesores y estudiantes de la Universidad Yangtze han informado ocho veces al gobierno local y a las autoridades superiores que la empresa es sospechosa de producción ilegal y han solicitado que se prohíba, pero fue en vano. Desde su creación en 2007, la escala de producción de la planta siderúrgica ha seguido ampliándose y la distancia al parque se ha acortado de 500 metros cuando se construyó la planta a 100 metros. En 2011, la planta siderúrgica había cambiado silenciosamente su nombre a "Jingzhou Liqun Metal Products Co., Ltd. Chuhang Company".

201111110 Decenas de profesores y estudiantes de posgrado de la Universidad de Yangtze llegaron al gobierno del distrito de Jingzhou a las 9:30 a. m. para "arrodillarse" frente al gobierno del distrito de Jingzhou debido a las demandas de los profesores y estudiantes de la escuela. Las peticiones de cierre de la planta siderúrgica no se cumplieron, exigiendo que el gobierno tomara medidas drásticas contra las empresas que causaban una contaminación grave, al mismo tiempo que exhibía pancartas que decían "mantener"

Las peticiones de profesores y estudiantes ante el gobierno del distrito no se cumplieron. no recibir una respuesta positiva. De hecho, un subjefe de distrito dijo: "África no está contaminada, así que muévanse a África". Más tarde, se trasladaron colectivamente al frente del gobierno municipal de Jingzhou para continuar con su petición. 2011165438 En la tarde del 3 de octubre, debido a la presión de todas las partes, la empresa anunció la suspensión de la producción.

Enfoque y puntos de vista

Desde la antigüedad, existe un dicho en China que dice que "un hombre que tiene oro en sus rodillas sólo se arrodillará ante la Madre Celestial". ¿Por qué estos profesores abandonaron el orgullo y la dignidad de los eruditos y decidieron arrodillarse? Porque antes de arrodillarse, los profesores han agotado todas las vías para defender sus derechos. Por ejemplo, ha habido ocho peticiones, entre ellas tres miembros de la escuela de la CCPPCh que presentaron propuestas en las reuniones de la CCPPCh y luego informaron la situación a la Administración Estatal de Supervisión de Calidad y a la Administración Estatal de Industria y Comercio. El profesor Guiqiu dijo que los profesores y estudiantes han recurrido a todas las vías legales que se les han ocurrido para denunciar la contaminación y han buscado todo lo que debían, pero sin éxito. En los últimos años, muchos profesores han enfermado en entornos contaminados. "Por el bien de la vida y la salud, realmente no hay manera de arrodillarse."

Opinión 1: Este tipo de arrodillarse daña el carácter de los literatos y daña la conciencia de la sociedad. Los profesores no deberían arrodillarse. ¿Cómo cultivan los profesores arrodillados la ciudadanía entre los estudiantes? El ensayista Sr. Wu Fei tiene un dicho inspirador en "Enseñar sin arrodillarse": "Si los estudiantes quieren mantenerse erguidos, el maestro no puede arrodillarse para enseñar. Si un maestro no tiene el espíritu de pensamiento independiente, ¿cómo serán sus alumnos? ? ¿Gente? "Para cultivar estudiantes independientes, los profesores no pueden enseñar de rodillas ni inclinarse ante el poder.

Vista 2: Arrodillarse esta vez muestra la determinación y el desamparo de los débiles. "Arrodillarse para protestar" siempre ha sido la última opción del manifestante, porque arrodillarse para protestar expresa la determinación del manifestante. Pero, en esencia, esto es en realidad una protesta de los débiles contra los fuertes.

Los profesores protestan contra el poder lesionando su dignidad. Si no fuera por desesperación, ¿por qué elegirían este camino?

Vista 3: Este impactante "arrodillarse" dobla el cuerpo y las rodillas, pero pierde dignidad. Arrodillarse es una vergüenza y no debe hacerse a la ligera.

No podemos menospreciarnos, debemos salvaguardar nuestra dignidad y derechos. ¡Sólo así podrás "ponerte de pie"!

Opinión 4: Este tipo de arrodillamiento ha destruido el apoyo público y la imagen del gobierno local. Es dudoso que “arrodillarse” resuelva el problema. No se puede descartar que se trate de una búsqueda inútil de justicia. Sin embargo, aquellos que se arrodillan son más como suplicar "justicia". Esto puede facilitar la solución del problema, pero no puede considerarse un medio importante para resolverlo. Esto es más como beber veneno para calmar la sed. Ahora que arrodillarse se ha convertido en la forma normal de expresar la opinión pública, y cuando la mendicidad se ha convertido en la forma correcta de apelar a la opinión pública, la imagen del gobierno local se ha derrumbado. Ante las demandas más básicas de los ciudadanos, el gobierno local optó por negarse, lo que entristeció aún más el arrodillamiento de los profesores.

Enfoque, enlaces y citas

1. Que las personas vivan una vida más feliz y digna.

Wen Jiabao

No debes faltarle el respeto a los demás sólo para complacerlos.

-Rousseau

3. Utilizar la ley para actualizar la mente de las personas, eliminar los restos feudales, proteger la dignidad humana y promover la prosperidad económica.

-Napoleón

La democracia es sangre sana que circula por las venas y arterias, de ello depende el funcionamiento normal del cuerpo, pero nunca se debe descarrilar, así como la sangre no se puede descarrilar de las venas Igual que el flujo de salida.

Coleridge

5. La democracia es el único poder en el mundo.

——He Qing Qi

6. La democracia es el axioma del mundo.

Yiqing Liang Qichao

Centrarse, vincularse y dar ejemplos del “Espíritu de Existencia” de Wu Xu que cuestiona el sentido de seguridad del público.

Xu Wuben, de 43 años, es miembro del personal del departamento de seguridad de la planta de fabricación de hierro de Wuhan Iron and Steel Group. Desde 2003, Wu Xu ha llevado su lugar de trabajo a los tribunales porque no estaba satisfecho con la cuestión de "salario desigual por trabajo igual". El caso se perdió en primera instancia y se desestimó en segunda instancia. A partir de entonces se negó a aceptar la mediación, sólo aceptó "juicios justos" y comenzó una carrera de constantes peticiones.

Según el informe "Southern Metropolis Daily", el 30 de febrero de 2006, 65438, los padres de Wu Xu finalmente "enviaron a su hijo a un hospital psiquiátrico" bajo una tremenda presión por parte del personal de la Oficina de Seguridad Pública de WISCO. y el departamento de peticiones" firmado en el documento. Después de eso, Wu Xu fue enviado a la sala especial del departamento psiquiátrico del Segundo Hospital WISCO y comenzó una carrera de "tratamiento" que duró más de cuatro años.

Wu Xu escapó con éxito el 11 de abril. Después de eso, no se puso en contacto con su familia, sino que viajó hasta Guangzhou, al sur, para buscar ayuda de los medios. Wu Xu se quejó ante los principales medios de comunicación de Guangzhou, diciendo que había persistido en presentar peticiones durante muchos años y que había sido "perseguido" por su ex jefe y su ex unidad. Fue enviado ilegalmente a un hospital psiquiátrico durante cuatro años.

El 27 de abril, el padre de Xu Wuhe, Xu Guibin, y otro amigo llamado Jiang fueron entrevistados por Southern Television. Antes de irse, Wu Xu fue "secuestrado" por siete hombres con acento de Wuhan en el complejo de la Estación de Televisión del Sur.

Según el video de vigilancia, dos hombres salieron del taxi y lo metieron en otro taxi, mientras varios otros hombres controlaban al padre de Xu y le quitaban el teléfono celular a su amigo de apellido Jiang. Poco después llegó un periodista de la Televisión del Sur de China. Durante la disputa, un hombre fue detenido y enviado a la comisaría local de Guangzhou. Más tarde se confirmó que el hombre era Quan Wei, el jefe de la sección de seguridad de WISCO Iron Works, quien había sido denunciado muchas veces por Wu Xu y luego continuó regresando al hospital para recibir "tratamiento psicológico".

Clic

Wu Xu fue llevado por la fuerza a plena luz del día. ¿Quiénes son? ¿Qué derecho tiene a privar a un ciudadano de su libertad personal y tomar una decisión de admisión obligatoria? ¡El incidente de Wu Xu ha sacudido la sensación de seguridad del público!

Sun Ming, un alcalde de sangre fría que se arrodilló frente a miles de personas.

El 13 de abril de 2010, más de 1.000 aldeanos de dos aldeas de la ciudad de Zhuanghe, provincia de Liaoning, acudieron al gobierno municipal para denunciar la corrupción de los cuadros de su aldea y pidieron al alcalde que se acercara a recibirlos. pero fueron rechazados.

Los pobladores tuvieron que arrodillarse ante el gobierno, pero el alcalde no salió a recibirlos hasta el final.

El 24 de abril, el Comité Municipal del Partido de Dalian y el Gobierno Municipal tomaron una decisión En vista del manejo inadecuado de la petición colectiva de los aldeanos al Gobierno Municipal de Zhuanghe el 13 de abril, Sun Ming, Subsecretario de. el Comité Municipal del Partido de Zhuanghe y el alcalde tienen la principal responsabilidad de liderazgo. Según las "Disposiciones provisionales sobre la implementación de la rendición de cuentas de los cuadros dirigentes del Partido y del Gobierno", se le ordenó dimitir de su cargo de subsecretario del Comité Municipal del Partido de Zhuanghe y alcalde del Gobierno Popular Municipal de Zhuanghe.

Clic

Arrodillarse ante los funcionarios es esencialmente que un ciudadano renuncie voluntariamente a sus derechos. Este acto de extrema debilidad e incluso pérdida de dignidad personal convierte los derechos civiles originales en una súplica por poder. Al alcalde Sun Ming se le ordenó dimitir, lo cual es bienvenido, pero más allá de eso, la reflexión debe continuar.

Céntrate en la profundidad

El profesor se arrodilla con las rodillas suaves,

¿O es poder duro?

Montaña de Hormigas

Decenas de profesores de la Universidad de Yangtze construyeron fábricas fuera de los muros del campus para producir acero falsificado y de mala calidad, contaminando el medio ambiente y poniendo en peligro la salud de profesores y estudiantes. Han escrito ocho veces al gobierno y a los departamentos pertinentes, pero nadie ha preguntado al respecto. Desesperados, el 5438 de junio 065438 1 de octubre, los profesores se arrodillaron frente al gobierno del distrito para presentar una petición. El jefe adjunto del distrito dijo: "África no está contaminada, así que muévanse a África".

El profesor. se arrodilló. Esto creó otro incidente que puede ser llamado "deshonra educada" ya que el Dr. Wang Jinwen de la Universidad de Tsinghua escribió al alcalde de la ciudad de Weifang pidiéndole que detuviera la demolición. Un conocido columnista calificó esto como "no sólo inútil, sino también inconstitucional" y "no puede difundir una señal tan feudal". Por supuesto, cuando un profesor se arrodilla, se está degradando a sí mismo, pero ¿existe una mejor manera de proteger sus derechos? Fui a la ciudad de Jingzhou, al gobierno del distrito de la provincia de Hubei, a la Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena y otros departamentos relevantes 8 veces, pero “nadie se preocupaba por mí”. ¿Deberían los profesores y estudiantes de la Universidad de Yangtze permitir que las empresas contaminantes sigan contaminando el medio ambiente? ¿Debería continuar la mala situación de "los árboles del campus mueren fumados y algunos profesores y estudiantes sufren enfermedades extrañas"? Esto no es "estar de pie y hablar sin dolor de espalda", ¿qué es?

Aunque la gente ha abandonado el pensamiento de desarrollo de "primero el PIB", y el gobierno central y el Consejo de Estado han reiterado repetidamente que deben centrarse en el desarrollo científico y el desarrollo sostenible en lugar de la contaminación y el sangriento PIB, Los gobiernos locales están ansiosos por un éxito rápido y beneficios instantáneos y el deseo de alimentos sigue dirigiendo eventos ambientales que ignoran la salud de las personas y sacrifican su bienestar. Por otro lado, los funcionarios relevantes permanecen en silencio, son irrelevantes o eluden su responsabilidad. Para muchos funcionarios, ocho cartas pueden ser algo común y, en el mejor de los casos, pueden considerarse una "papa caliente", pero para los profesores y estudiantes de la Universidad de Yangtze, significa que se les ha privado abiertamente del derecho a la vida y a la salud. Es difícil entender por qué esta petición poco clara y supuestamente bien fundada pasó desapercibida y obligó a los profesores a arrodillarse bajo el cielo y frente al ayuntamiento para llamar la atención.

Simplemente mirar con desprecio las rodillas de los profesores y pensar que tienen “las rodillas débiles” es superficial, e incluso sin querer se convierte en cómplice de la negativa de las fuerzas tiránicas a protestar. Todavía es necesario partir de los detalles de las "ocho veces sin intervención de nadie", retroceder paso a paso, torturar las deficiencias del sistema, responsabilizar a las personas en todos los niveles y evitar que casos similares "se apresuren". En la actualidad, el gobierno del distrito de Jingzhou ha tomado medidas de corte de energía contra Chuhang Metal Products Company y la empresa ha detenido la producción. Esta es una señal de bienvenida y una refutación de la teoría de que arrodillarse es "inútil". Aunque es un poco tarde y un poco triste, es bueno ver la luz.

(Seleccionado de "Golden Sheep Network")

Clic

La mayoría de los funcionarios gubernamentales son enseñados por profesores universitarios, y los profesores que han estudiado durante toda su vida deben arrodillarse. Hasta ellos es la tragedia de la sociedad. Si los funcionarios del gobierno local tienen un poco de respeto por los profesores universitarios o el conocimiento, tomarán la iniciativa para resolver el problema; si el público tiene el poder de asustar a los funcionarios, es imposible construir una "pequeña planta siderúrgica" contaminante al lado de la universidad; campus. Desafortunadamente, ¡no existe el si en la vida!

Conclusión

El método del profesor de arrodillarse para defender sus derechos es discutible y controvertido. Sin embargo, "¿Quién está dispuesto a utilizar el pelo para provocar disentería?". ¿Quién no sabe que arrodillarse es una vergüenza y una autohumillación? ¿Quién se arrodillaría si no fuera obligado? Lo que vale la pena reflexionar es ¿por qué a nadie le importa la protección de los derechos a través de los canales normales? ¿Dónde están los representantes del Congreso Nacional del Pueblo que mejor deberían representar los intereses del pueblo? El gobierno no cierra empresas contaminantes, independientemente del daño que causen a la salud de profesores y estudiantes. La razón fundamental es que el PIB es lo primero y el desempeño político es lo primero.

En esta realidad, pedir y regañar a los profesores que se arrodillen es particularmente extravagante. Si China tuviera un sistema integral de litigios, los profesores podrían evitar tales autolesiones y dignidad, y sus "derechos civiles" se perderían. ¿Qué pasa con la “democracia”? Sin él, ¿cómo puede haber "medios de vida para la gente"? Cuando un profesor se arrodilla, ¡en realidad está "arrodillándose" por los derechos civiles!