Información sobre la evolución de los simios a los humanos
(2) Etapa tardía del hombre mono: hace entre 2 y 300.000 años, con un cuerpo parecido al humano y un cerebro más grande, capaz de fabricar herramientas paleolíticas más avanzadas y comenzó a utilizar el fuego, como como en China Hombre de Pekín en Zhoukoudian, Beijing.
(3) Etapa temprana del Homo sapiens (humano antiguo): hace 1-200.000 años a hace 50.000 años. Rompiendo gradualmente con las características simiescas y acercándose mucho a los humanos modernos, como los neandertales en Alemania.
(4) Etapa tardía del Homo sapiens (nuevo Homo): hace unos 40.000 a 50.000 años. En este momento, la evolución humana obviamente se aceleró. En su forma, es muy similar a la de los humanos modernos. Culturalmente surgieron las artes de la escultura y la pintura, y aparecieron los ornamentos. Por ejemplo, los habitantes de las cavernas de la montaña Longgu en Zhoukoudian fueron descubiertos en 1933. En esta época, la religión primitiva había surgido y entró en la sociedad matriarcal. En la última etapa del Homo sapiens, los humanos modernos comenzaron a diferenciarse, formarse y distribuirse. Preguntas varias. Aunque ha sido explorado y estudiado por Darwin y otros durante más de 100 años, todavía existen diferentes opiniones y preguntas. Esta parte, que resume las opiniones de varias facciones, es el resumen y la conclusión del texto completo.
1. El ser humano es el estadio más elevado de la evolución de los primates. A finales del Mioceno comenzaron a diferenciarse de los grandes simios hace unos 100.000 a 140.000 años y evolucionaron hacia el sistema humano.
2. Los humanos evolucionaron a partir del Archaeopteryx. Su origen y desarrollo, es decir, el proceso de evolución es: Lamarck - Australopithecus - Homo erectus temprano (incluido el Homo habilis, también conocido como Australopithecus habilis) - (Homo erectus tardío) - Homo sapiens temprano (también conocido como hombre antiguo, Neandertales , incluida China). ——Gente moderna (incluida la gente amarilla, blanca, negra o morena). Los humanos modernos pertenecen al Homo sapiens tardío en la taxonomía humana. Son una subespecie del Homo sapiens. Los humanos modernos se separaron porque entraron en el Neolítico durante el Holoceno.
3. La principal diferencia entre la evolución humana y los simios es que los humanos pueden caminar erguidos sobre dos pies, sus cabezas se han vuelto más grandes y redondas, sus dientes caninos originales se han acortado y todos sus dientes están apoyados contra ellos. Juntos, tienen manos flexibles, una mente aguda y dientes adecuados para masticar. Pueden fabricar herramientas, comer de forma omnívora, comunicarse entre sí y ampliar su gama de actividades. Estas funciones promueven la evolución y el desarrollo humanos.
4. La diferencia más importante y esencial entre humanos y simios es el surgimiento de la cultura humana y el desarrollo continuo de la sociedad grupal.
5. La evolución humana está estrechamente relacionada con los cambios en el entorno de vida, especialmente el cambio climático global, y los cambios resultantes en la vegetación y el terreno. El clima fue cálido durante el Período Terciario, pero comenzó a enfriarse durante el Mioceno del Período Terciario. Al final del Mioceno, aparecieron casquetes polares tanto en el polo norte como en el polo sur, y las latitudes bajas se volvieron frías. La superficie forestal se ha reducido y parte ha sido destruida. Aparecieron pastizales y desiertos. Los antiguos simios que vivían en el bosque huyeron al ecuador y vivieron en el borde del bosque. Los animales que comían principalmente frutas evolucionaron gradualmente hasta convertirse en animales que podían caminar erguidos, ser omnívoros y cazar. Aquellos que pueden adaptarse a los cambios ambientales se retienen y continúan evolucionando y desarrollándose. Aquellos que no pueden adaptarse se extinguen. La Edad de Hielo del Pleistoceno Cuaternario está a punto de llegar y el clima de los períodos glacial e interglaciar cambiará alternativamente de frío a cálido y de seco a húmedo. Los correspondientes cambios en la vegetación, los glaciares, los ríos, el mar y la tierra han promovido en gran medida la evolución humana y se han adaptado a grandes cambios. La evolución del físico humano se ha completado básicamente y el comportamiento, la inteligencia, la cultura y la sociedad humanos han evolucionado significativamente. En el Holoceno, el clima se había calentado. Del Paleolítico al Neolítico.
La comuna primitiva evolucionó hacia una sociedad de clases. Al mismo tiempo, se completó la gran migración de la humanidad, que se extendió por todo el mundo y formó gradualmente un patrón moderno.
6. Los monos y simios modernos están relacionados con los humanos. Tienen los mismos antepasados. Los humanos evolucionaron a partir de antiguos simios. Sin embargo, desde su diferenciación en la antigüedad, han evolucionado a lo largo de diferentes ramas, se han adaptado a determinadas condiciones de vida y han formado hábitos y tipos de estructuras corporales únicos. Por lo tanto, los monos y simios modernos ya no pueden convertirse en humanos.
7. La gente moderna se puede dividir en gente amarilla, blanca, negra o morena. Se distinguen geográficamente a medida que se desarrollan y amplían su distribución.
Son idénticos e iguales. Por tanto, cualquier "superioridad racial" y discriminación contra diferentes razas no es razonable.
8. Con base en la historia de la evolución y el desarrollo humanos, se puede considerar que los cambios en el entorno de vida, la producción laboral, la división del trabajo y la cooperación, el intercambio de idiomas y la tecnología cultural son los principales factores o fuerzas impulsoras. que promueven la evolución y el desarrollo del ser humano y de la sociedad. Sin embargo, en las zonas desarrolladas del mundo actual, la alta tecnología ha entrado en la era de la electrónica y la información y se enfrenta al calentamiento global. Imagínese cómo será la humanidad en un futuro lejano. ¿Son un monstruo grande y uno pequeño? ¿Es esto ciencia ficción o alarmismo? !
Para comprender verdaderamente los orígenes de la humanidad, debemos ir a África. Probablemente en África vivieron los grandes simios, estrechamente relacionados con los gorilas y los chimpancés, y debido a que son los animales vivos más cercanos a los ancestros humanos, es más probable que nuestros ancestros antiguos vivieran en África que en otros continentes.
En el siglo XIX nació en Inglaterra un gran naturalista. Descubrió una teoría de la evolución biológica que conmocionó al mundo. Su nombre es Darwin.
En 1831 participó como naturalista en la circunnavegación "Beagle" de la Armada. Navegó por América del Sur durante cinco años y realizó extensas inspecciones de la flora y la fauna tropicales y subtropicales. Después de que Darwin regresó a China en 1836, se dedicó principalmente a experimentos y escritos científicos. Basándose en una gran cantidad de observaciones y experimentos en el mundo biológico, creía que la razón principal de la formación de especies y su adaptabilidad y diversidad es. elegir. Para adaptarse al entorno natural, los seres vivos compiten entre sí y mutan constantemente. Las mutaciones adecuadas para la supervivencia se refuerzan mediante la herencia de generación en generación. En caso contrario será eliminado. En resumen, la teoría de Darwin sentó las bases de la biología evolutiva. También aplicó la teoría de la evolución al pensamiento sobre el desarrollo humano, expuso el estatus de los humanos en el reino animal y las bases de su evolución a partir de los animales, y concluyó que los humanos se originaron a partir de los antiguos simios.
La teoría de Darwin de que los humanos se originaron a partir de grandes simios ha sido aceptada gradualmente por la comunidad científica después de experimentar una intensa agitación y controversia académica y religiosa. En los años siguientes, los paleontólogos formaron una teoría sobre el origen de los humanos modernos basada en la teoría de Darwin mediante el estudio de fósiles paleontológicos. Creen que los humanos evolucionaron a partir de los simios a través de millones de años de cambios alternos en todo. Esta teoría proviene de otras disciplinas como la embriología. Se encuentran pruebas en temas como anatomía comparada, biología moderna y bioquímica. Con base en esta evidencia, se especula que el patrón general de evolución biológica en la Tierra es invertebrados - vertebrados - mamíferos - primates - grandes simios - humanos. Marx admiraba mucho la teoría de la evolución de Darwin y creía que el trabajo desempeñaba un papel decisivo en la evolución de los simios a los humanos.
En los tiempos modernos se cree generalmente que los humanos evolucionaron a partir de un antiguo simio. Los simios antiguos aparecieron en la Tierra hace más de 30 millones de años. Sus cuerpos eran más pequeños que los de los grandes simios modernos. El llamado "Lamacosaurus" en arqueología vivió hace unos 14.000 años. Miden sólo poco más de 1 metro de altura y pesan 65.438.000 - Hace 1 millón de años, los humanos evolucionamos a partir de una rama del Australopithecus. Hace unos 2 o 3 millones de años, una rama del Australopithecus se separó del Australopithecus y evolucionó en dirección a los humanos. Según los descubrimientos de fósiles, la historia del desarrollo de los humanos después de separarse de los simios Australopithecus se divide generalmente en tres etapas:
La primera etapa es la etapa del hombre-mono, que comenzó hace unos 2 o 3 millones de años. En ese momento, los hombres-mono ya podían fabricar algunas herramientas de piedra en bruto y su capacidad cerebral era de aproximadamente 6,3 a 700 ml. Él puede cazar. Hay muchos fósiles del último hombre mono. Los pueblos Yuanmou, Lantian y Pekín (Zhoukoudian) fueron descubiertos en China. y el simio de nicho encontrado en Tanzania son fósiles representativos de este período. En aquella época, los simios eran muy parecidos a los humanos modernos. Las herramientas de piedra producidas también son diversas. Hay dispositivos cortantes para cazar y partir huesos de animales, raspadores para desollar animales y cortar su carne. Lo más avanzado es que los simios han aprendido a utilizar el fuego y a conservarlo durante mucho tiempo. Generalmente se cree que la etapa del hombre mono terminó hace unos 300.000 años.
La segunda etapa es la etapa de ocupación, o etapa temprana del Homo sapiens. China ha descubierto al pueblo Maba (Guangdong), al pueblo Ziyang (Hubei) y al pueblo Dingcun (Shanxi). También son representativos de fósiles excavados en este período.
El cerebro de los pueblos antiguos se caracterizaba por un mayor aumento de tamaño, que ha alcanzado el nivel de los humanos modernos. La estructura del cerebro es mucho más compleja que la de los simios. Las herramientas de piedra que fabricaban eran más regulares que las de los hombres-mono. Hay bolas de piedra y varias herramientas de piedra puntiagudas. Pueden hacer fuego artificialmente. Comenzaron a tener costumbres funerarias. No sé si es para tapar la vergüenza o para calentarme. Han empezado a usar la llamada ropa. Ya no están desnudos. Y en diferentes partes del mundo también comenzó el físico de los pueblos antiguos.
La tercera etapa es la etapa del Nuevo Homo, también conocida como etapa del Homo sapiens tardío. Comenzó hace unos 50.000 años. Los fósiles de los nuevos humanos son casi idénticos a los de los humanos modernos. Las herramientas de piedra que fabricaron son bastante exquisitas y tienen varias formas. Hubo una división del trabajo en el uso de diversas herramientas de piedra, y aparecieron herramientas de hueso y de cuerno. Los recién llegados incluso hicieron decoraciones, pinturas y tallas. Hace unos 10.000 años aparecieron las herramientas de piedra molida. Los recién llegados también eran conocidos como cromañones. 438 En 0868, se descubrieron cinco esqueletos en cuevas de la región de Cromagnon, en el suroeste de Francia. Los esqueletos eran indistinguibles de los humanos modernos, pero eran más altos que los humanos modernos. Según los análisis, vivieron hace unos 310.000-40.000 años y se consideran fósiles de nuevos humanos. Los fósiles del Hombre de Liujiang (Guangxi) y del Hombre de las Cavernas de Shandong (Beijing) descubiertos en mi país también pertenecen a este período.
Es innegable que muchos científicos han hecho muchos esfuerzos para mejorar este sistema evolutivo. No sólo eso, muchos sociólogos, especialmente algunos filósofos, también han hecho muchas contribuciones en el proceso de defensa de la teoría de la evolución biológica. Gracias a los esfuerzos de estas destacadas figuras, la teoría de la evolución biológica se ha convertido en una de las teorías inquebrantables del mundo actual.
Sin embargo, por mucha gente que lo defienda, no deja de ser sólo una hipótesis, una de tantas en el mundo. Siempre debemos recordar lo que dijo Marx. Dijo: [Mientras la ciencia natural piense, su forma de desarrollo es la hipótesis. "Dado que es una hipótesis, a otros se les debe permitir discutirla y a otros se les debe permitir expresar opiniones diferentes. No hay necesidad de usar ciegamente una hipótesis para excluir otras hipótesis.
Entonces, esto es afirmación de historiadores y arqueólogos ¿Es realmente fuerte el sistema establecido por científicos, biólogos y filósofos?
Toda la teoría de la evolución humana fundada por Darwin tiene una premisa esencial, que es que grandes áreas de bosque desaparecieron debido a ello. a los grandes cambios climáticos de esa época. En este caso, los simios se vieron obligados a descender de los árboles al suelo, y comenzó el proceso evolutivo de los simios a los humanos. Si esta condición no existe, todo el sistema evolutivo humano no puede ser. establecido
El Australopithecus en el Valle del Rift de África Oriental siempre ha sido considerado el antepasado de los humanos. Los fósiles de Lulu se encontraron aquí. Por lo tanto, los cambios en el entorno natural del Valle del Rift de África Oriental se han convertido en la clave. para apoyar la teoría de la evolución humana Hace 12.000 años, debido al repentino enfriamiento del clima en África Oriental, desaparecieron grandes áreas de selva tropical, lo que obligó a los antiguos ancestros de los humanos, los Australopithecus, a bajar de los árboles. /p>
Esta premisa de la teoría de la evolución es sólo una hipótesis, muchas personas esperan que esta hipótesis pueda establecerse, solucionando así el problema del origen humano de una vez por todas. Sin embargo, investigaciones recientes de algunos científicos de Oriente. África ha hecho desaparecer repentinamente la premisa crucial del cambio ambiental en la teoría de la evolución humana de Darwin.
El equipo arqueológico de Kingston de la Universidad de Yale llevó a cabo una investigación y un estudio muy detallado de la geografía y el clima de África Oriental. Probando en el suelo carbonizado en las montañas Tugen en el extremo sur del Valle del Rift de África Oriental en Kenia y descubrió que data de hace 654,38 a 55 millones de años. Al principio, la mezcla de selva tropical y pradera en el Valle del Rift de África Oriental. Era exactamente igual que ahora. No hubo cambio climático como se mencionó anteriormente. Debe saber que el límite superior de los fósiles arqueológicos de los pueblos antiguos en África Oriental tiene solo 4 millones de años. un proceso bastante complejo. Esto puede obligarnos a buscar otros factores para explicar por qué los humanos caminan en el campo: para alimentarse, para ocupar un entorno ecológico superior, etc., etc. "Entonces, si la gente quisiera construir su propia teoría, lo harían. Tenemos que obligar a los simios de África Oriental a caminar por los campos. Independientemente de si estos simios lo quieren o no, no pueden hacerlo a menos que bajen. Incluso si no es un cambio real en el entorno natural, debemos crear un cambio de realidad virtual en el entorno natural.
Parece que nuestra teoría de la evolución es demasiado frágil y autoritaria.
No sólo eso, los fósiles paleontológicos descubiertos en arqueología son la principal evidencia que sustenta la teoría de la evolución de los ancestros humanos de los simios, sino que también es en este aspecto donde muestra su frágil naturaleza.
En primer lugar, el número de fósiles humanos descubiertos por nuestra arqueología es muy pequeño. Cuanto más avanzamos, menos fósiles hay. Los arqueólogos suelen hacer inferencias convincentes basándose en unos pocos dientes o un cráneo fosilizado. Es evidente que la evidencia es insuficiente.
A principios de 1995, la Academia de Ciencias de China publicó un artículo resumido que presentaba los principales logros de la arqueología humana antigua en mi país en los últimos 50 años. Después de leer este artículo, es obvio que no hay pruebas suficientes. Por ejemplo, el famoso hombre-mono Yuanmou encontró dos incisivos internos, uno a la izquierda y otro a la derecha. El hombre Lantian tiene solo una mandíbula y el hombre Dingcun tiene solo tres dientes y un cráneo pequeño. El pueblo Liujiang solo tiene un cráneo completo, cuatro vértebras torácicas completas y cinco costillas. El pueblo Ziyang solo tiene un cráneo y un paladar duro completo. Hay un poco más de personas en la cueva Shanding. Hay tres cráneos completos, decenas de dientes y algunas vértebras. Ya sabes, se necesitaron 6,54385 millones de años para pasar del Hombre Yuanmou al Hombre de las Cavernas de Shanding. Realmente sólo necesitamos un poco de información para perfilar a un ser humano. En cualquier caso, siempre queda una sensación de vaguedad al observar las conclusiones de los paleoantropólogos.
Este problema también existe en la investigación extranjera sobre humanos antiguos. El primer número de la revista informó en 1995 que se había celebrado una conferencia de prensa en Addis Abeba, la capital de Etiopía. En la reunión, los científicos mostraron fósiles de ancestros humanos de hace unos 4,5 millones de años, que recibieron el nombre de Australopithecus. Pruebas: un pequeño trozo detrás de Toucheng, algunos fragmentos de huesos y dientes del oído. Fue descubierto en 1856 en una cueva del valle de Neanderthal, cerca de la ciudad alemana de Dieseldorf.
De hecho, ya en el siglo XIX, el británico Huxley señaló que los humanos no podían evolucionar directamente a partir de los simios y que había una enorme brecha fósil en el medio. La arqueología también ha confirmado que después de los llamados nuevos humanos hubo una brecha de fósiles de 40.000 años. ¿Adónde fueron los grandes simios que evolucionaron durante 40.000 años? ¿Corriste a otro planeta para completar tu evolución? De hecho, no sólo los humanos, casi todos los seres vivos no cuentan con fósiles de las etapas medias de la evolución. Para solucionar este problema, los científicos tuvieron que proponer la "teoría de la mutación", es decir, la evolución de los organismos no se completa gradualmente, sino que ocurre repentinamente en un entorno específico. Pero esto también es una suposición sin evidencia.
En segundo lugar, existen muchos problemas en la identificación arqueológica. Actualmente, el carbono 14 se utiliza habitualmente en la datación arqueológica, pero el carbono 14 es muy inestable. Cuanto más envejeces, mayor se vuelve la brecha. En la determinación de fósiles humanos, algunos errores son de decenas de miles o cientos de miles de años, como Yuanmou Man 17,000-65438.
Además, el estudio de los orígenes humanos no es demasiado largo. A principios del siglo XX, algunos estudiosos creían que los humanos aparecieron hace unos 4.000 años. Posteriormente, tras los descubrimientos arqueológicos, la edad se fue elevando paulatinamente hasta 6.543.810.000 años, y el resultado se fijó en 40.000 años. Posteriormente, los científicos estadounidenses propusieron la teoría de 654,38 100.000 años. Ahora se les ocurre la teoría de los 4,5 millones de años.
Mucha gente se muestra escéptica ante este modelo evolutivo. Aunque existe mucha evidencia arqueológica en la evolución de los simios a los humanos, no es difícil encontrar muchas preguntas, como ¿cuál fue el tipo de transición de los simios a los humanos antiguos? ¿Cómo dieron los pueblos antiguos el salto a la nueva humanidad? ¿Qué fuerza los hace cambiar? ¿Por qué faltan fósiles intermedios?
Algunas personas han planteado interrogantes desde una perspectiva evolutiva: las extremidades de los vertebrados están todas en contacto con el suelo, lo que dispersa la presión sobre la columna. Esto tiene sentido desde una perspectiva biológica y los humanos caminan erguidos. La presión sobre la columna vertebral del Homo erectus es demasiado concentrada, pero no tan razonable como la de los vertebrados que caminan a cuatro patas. ¿Por qué se produjo esta evolución? ¿Es evolución o degeneración?
Ahora hay un problema que necesita atención. Debido a que la mayor diferencia (en apariencia) entre humanos y animales es que los humanos pueden caminar erguidos, mientras que los animales gatean, siempre hacemos todo lo posible para explicar esta diferencia. Como los humanos son mucho más avanzados que los animales, siempre determinamos primero la legitimidad de esta diferencia. En todo momento consideramos esta diferencia como evidencia de la evolución. ¿Es esto también un malentendido? Todo el mundo habla de los beneficios de caminar erguido. Eso es porque caminamos erguidos.
¿Por qué no analizar los beneficios de caminar a cuatro patas?
Según la idea general, la división del trabajo entre manos y pies humanos se forma durante el proceso de trabajo. Los cambios en el entorno natural expulsaron a los grandes simios de la jungla, lo que permitió que las extremidades anteriores evolucionaran hasta convertirse en brazos. Las investigaciones en el Valle del Rift de África Oriental han confirmado que este requisito previo no existe, al menos en África Oriental. Entonces, ¿dónde está el entorno que promueve la división del trabajo entre manos y pies humanos? Al mismo tiempo, descubrimos que los simios de Bluefield y los hombres de las cavernas no vivían en las grandes llanuras o praderas, sino en zonas montañosas con densa vegetación. El entorno de vida de los simios en otras partes del mundo es básicamente similar a este. En tales condiciones naturales, ¿no sería más beneficioso caminar a cuatro patas que caminar sólo sobre las patas traseras? ¿Cómo se produjo la evolución de la diferenciación entre hermanos?
Además, mediante la medición cuantitativa de las diferencias moleculares en las proteínas plasmáticas, se descubrió que los humanos son los más cercanos a los grandes simios y a los simios negros. Hace unos 40 millones de años, los humanos se separaron de los grandes simios y los simios negros. Curiosamente, después de 40 millones de años, Gigantopithecus y Black Ape apenas han cambiado significativamente. Siempre serán clasificados como mamíferos primates. Según el nivel actual de evolución, no evolucionarán hasta convertirse en Homo sapiens dentro de 40 millones de años. Leyes universales del mundo material. Entonces esta ley debería ser adecuada para la evolución de todos los seres vivos. Si un simio evolucionó hasta convertirse en humano, ¿por qué no hemos descubierto que otros simios evolucionaron? En otras palabras, ¿por qué hasta ahora no se ha descubierto ninguna tendencia a que otros grandes simios evolucionen hacia humanos? ¿Por qué sólo los humanos en la Tierra han evolucionado a este ritmo?
Si consideramos todo el mundo biológico de la Tierra, aunque la evolución de los animales será muy diferente en la forma, deberían tener las características de la evolución sincrónica en términos de funciones y características. ¡Mira los animales que nos rodean! Los mamíferos comparten muchas de las mismas características y funciones. De ellos podemos ver que están evolucionando esencialmente siguiendo la misma trayectoria. Pero los humanos somos la maravilla de todo el reino animal. Nuestra trayectoria evolutiva es fundamentalmente diferente a la de ellos. Estas son cosas completamente diferentes. A excepción de los humanos, ya no encontramos animales que caminen erguidos. Si el caminar erguido marca la evolución de los animales, entonces esta evolución no sólo debería reflejarse en los humanos, sino también en otros animales.