Basado en el material de "Brothers Fighting Goose", ¡escriba un ensayo argumentativo de 800 a 1000 palabras sin demora! ! ! !

Este material cuenta la historia de dos hermanos que quisieron comer gansos salvajes pero no lograron comerlos. Tiene la intención de criticar a quienes solo hablan pero no hacen nada. Se nos advierte que pongamos en práctica nuestros objetivos con prontitud, de lo contrario, cualquier buen deseo será en vano.

Sin embargo, existe esta visión:

Deja el arco y la flecha

⑵ Cada lado sostiene un extremo, dos, uno más cinco.

⑶ Aprovecha la oportunidad.

Estas tres visiones sólo ven el fenómeno y no logran captar la esencia del problema. La primera visión es la menos relevante. El solo hecho de ver disparar a los gansos nos recuerda la conservación de las aves actual, completamente divorciada del significado de las materias primas. La segunda opinión sólo fue provocada por la discusión entre los dos hermanos y el trabajador social sobre cómo comer. Es incorrecto decir que cada uno de los dos hermanos tiene sus propias opiniones. Tampoco es suficiente que el trabajador social adopte un método de compromiso. para evitar el bien y el mal. Esta visión es engañosa, porque la esencia de este material trata sobre las razones por las que los hermanos querían comer gansos salvajes pero no los comieron, no solo una disputa sobre cómo comerlos. El tercer punto de vista, rascarse las botas, no revela las razones esenciales: es sólo una charla vacía, no una acción real.

Se puede observar que para aquellos materiales que contienen una filosofía profunda, no solo debemos partir de la superficie, sino también pensar de afuera hacia adentro, ver la esencia a través del fenómeno y partir de lo profundo. esencia que contiene, para no confundirse con el material original.