El artista dibujó un perro y escribió un ensayo argumentativo frente al espejo.
Es el material que sustenta el argumento y las razones y fundamentos utilizados por el autor para probar el argumento, el cual se puede dividir en argumentos fácticos y argumentos teóricos.
1. Evidencia fáctica: Los hechos juegan un papel muy obvio en la escritura argumentativa. Analice los hechos, vea la verdad con claridad y compruebe si es lógicamente coherente con el punto de vista del artículo. Ejemplos representativos, datos concluyentes, hechos históricos fiables, etc. Los argumentos fácticos incluyen ejemplos y datos.
2. Argumentos teóricos: Las teorías utilizadas como argumentos son siempre familiares para los lectores o generalmente reconocidas por la sociedad, y son el resultado de generalizaciones abstractas de un gran número de hechos. Los argumentos teóricos incluyen aforismos, proverbios y máximas famosos, así como el razonamiento y análisis del autor.
Requisitos para el uso de argumentos: 1. Certeza. Debemos elegir los hechos duros y típicos. Al citar como argumentos materiales teóricos que han sido probados en la práctica, asegúrese de prestar atención al significado exacto de la teoría citada. ②Típico. Los ejemplos citados deben ser ampliamente representativos y representar las características comunes y la naturaleza general de tales cosas. (3) La unidad de argumentos y argumentos. El argumento es para probar el argumento, por lo que la conexión entre los dos debe ser estrechamente consistente.
Demostración
La argumentación es el proceso de utilizar argumentos para probar un argumento. El propósito de la argumentación es revelar la relación lógica interna entre argumentos.
(1) Los ensayos argumentativos generalmente se dividen en dos tipos: argumentación y refutación.
(1) Un ensayo argumentativo es un método argumentativo que explica positivamente los puntos de vista y opiniones del autor sobre un determinado evento o tema.
A la hora de expresar tu actitud, debes prestar atención a los siguientes tres puntos:
1) Estos puntos de vista y opiniones deben haber sido considerados o practicados cuidadosamente, y deben ser verdaderamente únicos y comprensión y opiniones correctas, o ideas que pueden resolver eficazmente problemas prácticos. Es necesario dejar que los lectores sientan la innovación, aumenten su conocimiento y mejoren su comprensión de las cosas.
2) La argumentación debe basarse en los temas tratados y en el argumento central. ¿Qué tipo de pregunta se hace al principio y la conclusión debe atribuirse a esta pregunta? Durante el proceso de argumentación, no puede desviarse del tema, utilizarlo a voluntad o cambiar de tema a voluntad. Si hay varios subargumentos, cada subargumento debe estar relacionado y subordinado al argumento central. Todos los argumentos deben centrarse en la tesis central. Sólo así los lectores podrán comprender claramente los subargumentos y los argumentos centrales. La escritura argumentativa es muy lógica y los argumentos deben estar cerca del centro y ser consistentes de principio a fin.
3) El "establecimiento" se basa a menudo en el "desglose". Durante el proceso de argumentación, se deben mencionar, negar y refutar algunos puntos de vista y afirmaciones erróneas para mejorar la capacidad de persuasión y evitar que los lectores malinterpreten sus propios puntos de vista.