Una historia del país en tres volúmenes.
¡Tu pregunta está incompleta!
El análisis específico de este tema es el siguiente (incluidos los modelos de referencia):
Examinar la comprensión de la "premisa histórica del modo de producción capitalista" en realidad implica el siguiente subtexto: Durante las dinastías Ming y Qing, la industria artesanal se desarrolló y sobre esta base surgió la relación laboral, pero los brotes del capitalismo en China no se transformaron en el modo de producción capitalista. Con el desarrollo de los talleres artesanales, el mercado se expandió y. Con el surgimiento de la revolución industrial, los brotes del capitalismo se transformaron en el modo de producción capitalista. ¿Por qué existe tal diferencia? Esto requiere que utilicemos lo que hemos aprendido para comparar a China y Gran Bretaña, a fin de comprender plenamente las premisas históricas del modo de producción capitalista. Ésta era la intención del proponente.
Sobre la base de una revisión exhaustiva y la adquisición integral de información efectiva, si podemos aplicar reglas relevantes, las respuestas serán más perfectas y nuestro nivel de pensamiento y capacidad se sublimarán.
Esta es una pregunta abierta. La persona que hizo la pregunta no proporcionó ninguna respuesta de referencia. Las preguntas se realizan en las cinco provincias de Heilongjiang, Jilin, Liaoning, Ningxia, Shaanxi y Hunan. Este es un fenómeno nuevo en los exámenes de ingreso a la universidad nacional y merece nuestra atención. atención. A juzgar por las respuestas y las situaciones de calificación elaboradas por el autor en Jilin y Hunan, aunque las respuestas son algo diferentes en cada provincia, todas estas respuestas aplican leyes relevantes y otorgan gran importancia a las respuestas integrales y de múltiples ángulos. La tercera pregunta requiere explicar la comprensión de los "prerrequisitos históricos del modo de producción capitalista". Es una pregunta de comprensión, y la respuesta se basa en las razones y los antecedentes. Las razones y antecedentes pueden responderse desde muchos aspectos como la política, la economía, la ideología y la cultura, la productividad, las relaciones de producción, etc.
La respuesta de referencia de la provincia de Jilin es:
La premisa de los elementos históricos es:
(1) El desarrollo de talleres industriales artesanales; división del trabajo; el surgimiento de fábricas; el surgimiento de industrias emergentes; el surgimiento de la producción mecanizada (incluida la producción de grandes máquinas), la gran producción de máquinas. El énfasis aquí está en las principales manifestaciones del modo de producción capitalista: desde los talleres artesanales hasta la industria maquinista capitalista a gran escala.
(2) El desarrollo de la economía mercantil; el surgimiento de la clase mercantil; el mercantilismo; la acumulación primitiva de capital; la apertura de nuevas rutas de expansión colonial; . La atención se centra en varias formas de acumulación de capital.
(3) Relación laboral; mano de obra contratada; mano de obra libre; movimiento de cercado de tierras; la mano de obra no se limita a la tierra; los usuarios de las máquinas contribuyen. (Hablando de mano de obra gratuita).
(4) Movimiento de liberación ideológica; Renacimiento; reforma religiosa; humanismo, pensamiento de libertad e igualdad; promoción del racionalismo feudal; La ciencia y la tecnología son fuerzas productivas. (Involucrando al campo ideológico).
Ejemplo:
Por ejemplo, en Gran Bretaña, esta premisa histórica es la siguiente:
(1) Gran Bretaña produjo una revolución burguesa antes, que allanó el camino para el desarrollo del capitalismo se despejó el camino;
(2) El saqueo colonial temprano le proporcionó una gran cantidad de acumulación primitiva de capital;
(3) El movimiento de cercamiento proporcionó. una gran cantidad de lana, es decir, trabajo gratuito;
④La temprana revolución comercial le sentó una buena base;
⑤El desarrollo de las ciencias naturales le sentó una base teórica científica.
Las premisas históricas anteriores crearon las condiciones para el desarrollo del capitalismo británico y provocaron el estallido de la primera revolución industrial en Gran Bretaña.
Otro ejemplo es China. El capitalismo surgió en las dinastías Ming y Qing. Sin embargo, debido a la política de aislamiento del gobierno y la prohibición marítima, se suprimió el desarrollo del capitalismo en ciernes. En ese momento, la mayor parte del dinero que los comerciantes ganaban con las operaciones comerciales se utilizaba para comprar tierras y no continuaron expandiendo el capital, lo que obstaculizó el desarrollo del capitalismo en ciernes. Las "premisas históricas" de China no han promovido el desarrollo de China.
En resumen, el desarrollo del capitalismo requiere la coexistencia de condiciones económicas, políticas y sociales. Sólo tales "prerrequisitos históricos" pueden promover el desarrollo del capitalismo.
El profesor Yu de la Universidad Normal de Hunan participó en el trabajo de calificación en la provincia de Hunan. Dio la respuesta:
La “premisa histórica” de Engels se refiere principalmente a la transformación de los países europeos y americanos. "producción capitalista" las condiciones necesarias para el desarrollo del "germen de las relaciones" en el "modo de producción capitalista". Hay cuatro razones:
(1) Políticamente, el sistema capitalista se estableció, mejoró y desarrolló por primera vez en Europa y Estados Unidos. En países capitalistas europeos y estadounidenses como Gran Bretaña, Francia y Alemania, el proceso de establecimiento de un sistema capitalista se combinó con el proceso de oposición al feudalismo y búsqueda de la democracia. En China, durante las dinastías Ming y Qing, el arraigado sistema feudal obstaculizó seriamente el desarrollo del capitalismo.
(2) Económicamente, la temprana expansión colonial de los países europeos y americanos permitió a estos países obtener acumulación primitiva y fuerza laboral. Los Países Bajos, un país capitalista típico en el siglo XVII, y el Imperio Británico en el siglo XVIII obtuvieron fondos suficientes para desarrollar relaciones de producción capitalistas a través de la expansión colonial y el saqueo. El "movimiento de cercamientos" británico del "hombre devorador de ovejas" expulsó a los agricultores del territorio. la tierra se separó del país y proporcionó una gran cantidad de mano de obra gratuita para el desarrollo del capitalismo. La propiedad privada feudal de la tierra en China obstaculizó seriamente el desarrollo de las relaciones de producción capitalistas de China.
(3) En términos de ideología y cultura, el Renacimiento y la Ilustración se desarrollaron sobre la base de la economía capitalista. Pero estos movimientos ideológicos y culturales, a su vez, aceleraron el desarrollo de las relaciones de producción capitalistas. El sistema de examen imperial y la autocracia cultural en la China Ming y Qing no pudieron promover el desarrollo de las relaciones de producción capitalistas.
(4) En términos de política exterior, los primeros países desarrollados de Europa y Estados Unidos formaron mercados y promovieron el desarrollo de relaciones de producción capitalistas. Abrieron activamente nuevas rutas, ampliaron colonias y gradualmente formaron un sistema de mercado mundial capitalista. La política de prohibición marítima de China de la dinastía Ming y la política de aislamiento de la dinastía Qing hicieron que China se quedara atrás del mundo en cultura, ciencia y tecnología. Por lo tanto, el mercado de China es cada vez más pequeño, lo que no favorece la formación de relaciones de producción capitalistas. .
En resumen, los países europeos y americanos tienen estos requisitos previos, por lo que han pasado de una relación de empleo capitalista a un sistema capitalista maduro; China no tiene estos requisitos previos, por lo que es imposible establecer un capitalismo maduro. en China.
La respuesta de referencia de la provincia de Liaoning es:
La dirección de pensamiento de la respuesta:
Punto de vista: el desarrollo del mercado es la "premisa histórica", y la demanda del mercado es el desarrollo del capitalismo como premisa histórica del modo de producción capitalista.
Argumento: Fue la demanda del mercado británico de ultramar la que estimuló enormemente el desarrollo de la industria textil. La producción manual original no pudo satisfacer la demanda del mercado, dando origen así a la revolución industrial, y se mecanizó en gran medida. La producción a escala se convirtió en un método de producción capitalista con características importantes.
Durante las dinastías Ming y Qing, la economía natural de China era autosuficiente. La pobreza de los agricultores llevó a un poder adquisitivo extremadamente bajo. La política de centrarse en la agricultura y suprimir los negocios restringió el mercado interno. Esta política llevó a la reducción de los mercados extranjeros, lo que hizo que China perdiera la oportunidad de promover la industrialización.
Conclusión: Por tanto, la opinión de Engels es correcta.
Esta cuestión puede encarnarse como
Vista 2: el establecimiento de un régimen burgués es el prerrequisito;
Vista 3: la acumulación de capital es la premisa;
Vista 3: La acumulación de capital es la premisa;
p>
Vista 4:...