Interpretación del Credo desde una perspectiva filosófica (TENET)

Después de terminar de ver "TENET", en medio del sonido de disparos y proyectiles, medité solo durante un largo rato.

Siempre me han gustado las películas de Nolan, especialmente su compresión del tiempo y el espacio, que nos hace sentir que la imaginación humana no puede seguir el ritmo del desarrollo de la teoría. Debido a esto, me atrevo a decir que muchos espectadores se sentirán confundidos, en conflicto e incluso confundidos acerca de la trama.

Sobre este tema, me gustaría hacer tres puntos desde un punto de vista filosófico, para que todos puedan entender esta película en general desde mi punto de vista.

Aviso de spoiler

En primer lugar, hay una discusión sobre cosmología. En el desarrollo histórico de la humanidad, tuvimos originalmente un pensamiento divino, al que llamamos era teológica. En esta era teológica, sentiremos que el universo entero es limitado, creado, orgánico, natural, sistemático e incluso jerárquico.

La clave más importante de las características de estos universos es que este universo fue creado una vez por Dios. Esto no es puramente cristiano, sino que es común en todos los mundos precientíficos. Este es generalmente el caso de la cosmología china.

El invento más importante de la ciencia es Newton en el siglo XVII, especialmente sus tres leyes. Pero la ciencia de Newton sorprendió a todos. No fue hasta el surgimiento de la filosofía de Kant que se propuso una "interpretación cosmológica" de esta teoría científica.

La filosofía de Kant planteó una de las críticas más importantes a la cosmología teológica existente. Esta crítica pretende transformar el universo original dominado por la creación de Dios en un mundo dominado por los humanos. Este cambio es lo que llamamos la "Revolución Copernicana" en filosofía.

Esta transformación incluye dos aspectos: El primer aspecto es que el mundo no es limitado, sino infinito en el proceso de desarrollo y creación humana. Esto significa que la imaginación humana es infinita, la creación de conocimiento humano es infinita y Dios es sólo una idea entre los seres humanos en esta capacidad infinita y realmente no existe.

En el segundo aspecto, debido a que lo que el infinito imagina es una fuerza absoluta, este carácter absoluto es completamente consistente con la ciencia newtoniana, cuyas partes más importantes son el tiempo y el espacio, y el móvil, estos tres factores son absoluto.

Por esta razón, la filosofía de Kant es una interpretación muy importante de la ciencia de Newton.

Pero los buenos tiempos no duraron mucho. En 1915, cuando Einstein propuso la teoría general de la relatividad, todos descubrieron que el proceso original de utilizar el carácter absoluto para explicar el tiempo, el espacio y el movimiento había ocurrido de manera fundamental. cambian porque son relativos.

La principal fuente de este tiempo y espacio relativo se debe a que esta energía puede alcanzar el cuadrado de la velocidad de la luz. Esta es una energía enorme que no podemos imaginar. De 1942 a 1946, cuando el Proyecto Manhattan, bajo los auspicios de Oppenheimer, aplicó la teoría para crear la bomba atómica, no sólo entramos en la era de la energía nuclear, sino que también entramos en la era de la aplicación de la teoría de la relatividad. ——Este tiempo y espacio relativos es exactamente de lo que trata la película "Tenet".

El segundo punto trata sobre términos importantes. Por ejemplo, en el tiempo absoluto podemos sentir el paso del tiempo y el fin de la vida. En lo que respecta al tiempo absoluto, las limitaciones para las personas son que, además de las limitaciones que enfrenta la vida, el conocimiento humano también es limitado. Y al principio, debido a que la vida humana es limitada, la muerte es un punto final importante para los filósofos.

Toda filosofía debe tener en cuenta la finitud del tiempo, y esta limitación se consigue mediante el pensamiento o la imaginación humana, y se pueden conseguir resultados infinitos, pero la vida humana es limitada. El tiempo es absoluto, por eso en la película "Tenet", lo más importante, sobre todo cuando se toman medidas posteriores, y muchas tramas de la película, es decirte que hay una máquina que puede relativizar el tiempo y al mismo tiempo. te permite vivir en el tiempo absoluto.

Por lo tanto, verás algunos fenómenos muy extraños, como si el tiempo pudiera retroceder.

El propósito es mostrar que podemos afrontar el tiempo relativo en el tiempo absoluto, e incluso afrontar el tiempo absoluto en el tiempo relativo.

Así que, cuando veas esta película hasta el final, entenderás muy claramente que cuando vamos a atacar un determinado búnker, el tiempo se invierte durante todo el ataque, pero la forma en que la gente ataca, el tiempo es Absolutamente, aún puedes disparar y golpear a la gente, e incluso hay muchos edificios que están a punto de colapsar y luego volver a su apariencia original.

Cuando el tiempo relativo y el tiempo absoluto están juntos, el conflicto entre las famosas proposiciones filosóficas mencionadas al principio, "libre albedrío y determinismo", solo juega un papel muy pequeño en esta película.

El libre albedrío sólo puede elegir qué cosas se revertirán en el tiempo, y el resto queda en manos de causa y efecto.

El tiempo puede retroceder, podemos retroceder al pasado, o incluso al futuro, y saber que todo lo que sucede debe ser causado por causa y efecto. El libre albedrío aquí sólo juega el papel de lo que quieres que suceda; puedes elegir libremente, y entonces este es el resultado que ha sucedido.

Desde este punto de vista, cuando Nolan estaba filmando esta película, porque quería confundir la relación entre el tiempo relativo y el tiempo absoluto, dejó un error aquí, lo que lo dejó un poco confuso para todos. También poco a poco hizo que todos se dieran cuenta de que había surgido uno de los problemas más críticos en toda la película.

Al final, no sólo tuvo pensamientos teológicos y amor, sino que la última palabra al final fue realidad. También preguntó, ¿qué es la realidad?

Toda la película trata sobre hacer esta pregunta. Si se puede relativizar el tiempo, ¿seguiremos teniendo entidades? Esta cuestión es, por supuesto, una cuestión que se discute a menudo en filosofía.

En tercer lugar, creo que Nolan planteó aquí una pregunta importante: ¿sigue teniendo sentido la vida?

Si vivimos en un tiempo absoluto y en un espacio absoluto, entonces la vida es limitada. Entonces cada minuto de la vida que afrontamos es muy precioso, por lo tanto, ¡la vida es naturalmente muy significativa! Pero si nuestras vidas no son sólo relativas, también pueden retroceder, ¡e incluso pueden surgir nuevas paradojas!

Tenga en cuenta que el término paradoja se utilizó originalmente en la filosofía de Kant. Una de las paradojas es la paradoja entre causalidad y libre albedrío. Y la paradoja discutida aquí es en realidad que si retrocedes en el tiempo y matas a tu abuelo, se formará la mayor contradicción: la "paradoja del abuelo".

Es obvio en la película que no hay respuesta a esta pregunta porque básicamente es un hecho completamente contradictorio. ¿Cómo puedes matar a tus antepasados ​​y seguir existiendo? ¿Cómo pudiste matar a tu abuelo y luego hacer algo como esto cuando quizás no existas?

Así que Nolan acaba de proponer una nueva paradoja para este problema. Para él, al final tuvo que hacer algo a la antigua, donde el protagonista masculino le preguntaba al otro villano ruso: "¿No crees en Dios?". ¿Quieres que todas las personas inocentes mueran juntas? Esta persona dijo que si conocieras el futuro, no habría ninguna cuestión de vida o muerte, por lo que sus preocupaciones eran completamente en vano.

Permítanme sacar algunas conclusiones sobre esta película en su conjunto: encontramos que nuestra imaginación en realidad no es suficiente. ¿Por qué no es suficiente? Porque todos vivimos en un pensamiento habitual, y este pensamiento habitual limita en gran medida nuestra comprensión. Para romper con este hábito, tienes que afrontar esta contradicción. Si no quieres afrontar esta contradicción, tienes que vivir en un mundo completamente diferente al de los demás.

Entonces, esta es una cuestión de mundos posibles en filosofía.

Esta pregunta lo cambió todo. No había forma de saberlo, y el director no tuvo más remedio que utilizar la "destrucción del mundo" como límite de su imaginación.