¿Qué opinas de la disculpa de CNKI al profesor jubilado Zhao Dexin?

Creo que esto demuestra que CNKI efectivamente ha infringido los derechos de autor y monopolios de otros, y también muestra que CNKI ha infringido ampliamente en este campo. Más importante aún, este incidente debería servirnos de advertencia. Los departamentos pertinentes deben rectificar rápidamente el caos en este campo, romper el monopolio y mantener el debido orden de competencia.

HowNet es una plataforma para buscar y publicar artículos y revistas. No solo podemos obtener información existente a través de esta plataforma, sino que también podemos descargar artículos relevantes pagando una tarifa determinada. Sin embargo, CNKI publicó su artículo sin el permiso de otros, lo que generó controversia. ¿Qué opinas de la disculpa del CNKI al profesor jubilado Zhao Dexin? Tengo tres puntos de vista sobre este asunto:

Primero, esto demuestra que CNKI no tiene un sistema normativo estricto.

Aunque CNKI se ha disculpado con el profesor, todavía no podemos perdonar el comportamiento de CNKI y mirar la esencia a través del fenómeno. Este incidente no sólo muestra que el CNKI ha cometido un error irreparable, sino que también refleja que el CNKI no tiene un sistema normativo relevante en el campo académico. Además, CNKI no puede cumplir con las leyes y reglamentos correspondientes.

En segundo lugar, esto puede reflejar el monopolio de CNKI.

A partir de este incidente, podemos apreciar verdaderamente las características de monopolio de CNKI en este campo. HowNet tiene ventaja y una posición de liderazgo en el campo de la publicación de artículos académicos. Esto también significa que CNKI puede suprimir a otros profesores a voluntad y publicar los artículos de otras personas sin su consentimiento. Es precisamente gracias al monopolio de CNKI que se puede hacer tal movimiento.

En tercer lugar, este incidente demuestra que debemos romper el monopolio de la publicación en papel lo antes posible.

De hecho, este incidente puede ilustrar que debemos frenar el mal comportamiento de CNKI y romper el caos del monopolio de CNKI. Porque para muchos profesores jóvenes, si defienden activamente sus derechos cuando CNKI infringe sus derechos de autor, significa que ya no podrán publicar artículos relevantes en CNKI y no podrán acumular más experiencia académica. Esto no favorece el desarrollo académico ni la competencia leal, y el caos monopolista debe rectificarse de manera oportuna.

Esta es mi opinión.