Las características de escritura de "Robar a Li en el hospital"

Mozi era muy bueno presentando argumentos, sus argumentos eran lógicamente rigurosos y era bueno razonando con ejemplos específicos. En la historia de la prosa razonada, Mozi elaboró ​​específicamente el método de argumentación en "Xiaoqu": es decir, "bi" se refiere a la metáfora, que se propone a través del pensamiento lógico; "tú" se refiere a la analogía, que enumera el contenido con el mismo; naturaleza o la misma razón juntos, a partir de una simple Hacer inferencias en profundidad; "auxiliar" se refiere a dar ejemplos para probar los propios argumentos; "empujar" se refiere a inferencias, de lo conocido a lo desconocido. La aplicación integral de estos cuatro métodos formó una poderosa lógica en la prosa de Mozi. "Sin ataque" refleja plenamente la distinción y la lógica del artículo de Mozi. Todo el artículo demuestra la gran injusticia de atacar a otros países y lo absurdo de glorificar tal injusticia. A Mozi le resultó fácil demostrar un problema tan importante. Establece analogías de lugares cercanos, capa por capa, y estrechamente conectados. Primero da algunos ejemplos no obvios de la vida diaria para establecer un criterio de juicio, y luego utiliza este criterio para demostrar por qué atacar al país es injusto y por qué alabar al país es absurdo. Todo el argumento es claro y el razonamiento riguroso. Sea convincente.

El artículo es muy sencillo, no tan literario, pero sí muy lógico. Ser bueno en el uso de ejemplos específicos para razonar y pasar de debates sobre temas específicos a debates generales es una gran mejora en el razonamiento. Este artículo lo interpreta de pequeño a grande, usando esto como ejemplo. Por ejemplo: "Hoy, un hombre entró al jardín y robó sus melocotones y ciruelas, pero si el público lo escucha, será castigado. ¿Qué es esto? Perder a otros también es interés propio. Abajo, por los perros bulliciosos". a gallinas y delfines Hablar de atacar al país es egoísta. Es a la vez razonamiento y metáfora, por lo que el lenguaje es cualitativo pero no llamativo, pero sí extremadamente fácil de entender. De esta manera, este artículo utiliza analogías y metáforas para ilustrar el punto de vista del "no ataque"