Observe la diferencia entre fulano de tal y fulano de tal a partir de una pregunta del examen de ingreso a la universidad

A. Como b . c . así d

Esta pregunta se originó en la novena pregunta del examen de ingreso a la Universidad de Shaanxi de 2006. Examina el uso de oraciones compuestas. Toda la oración se guía por esto, por lo que las respuestas C y D se excluyen porque no coinciden con so y y. Para las dos opciones restantes, los candidatos eligieron la respuesta incorrecta. La razón es que los candidatos no entienden la diferencia entre...tal y tal...aquello. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre ellos?

En primer lugar, debemos entender el uso de... como.

Tal...como es un patrón de oración fija que guía las cláusulas atributivas. El sustantivo antes de como actúa como antecedente y como reemplaza el significado del sustantivo en la cláusula y actúa como un componente de la cláusula. Es decir, en el patrón de oración "tal"...como", la cláusula siempre. Carece de un componente. Por ejemplo, el tipo de persona egoísta que describe es impopular. En esta oración, la cláusula atributiva carece de objeto / Resulta que la sugerencia que hizo es casi valiosa. mostrado ayer no es adecuado.

A través del análisis anterior, a la cláusula atributiva siempre le falta un determinado componente, esto se debe a que as reemplaza el antecedente y sirve como este componente en la cláusula. p>En segundo lugar, debemos entender la función de...

Esto... es un patrón de oración fija que da como resultado un adverbial resultante, que significa "así"...eso". Eso no es un componente de la cláusula, es decir, el componente de la cláusula está completo. Puedes omitir la conjunción that de la oración, o puedes poner el sintagma nominal después de eso y cambiar los componentes de la oración. Fue una conferencia tan aburrida que me quedé dormido. (El discurso fue tan aburrido que casi me quedé dormido). En esta oración, el sujeto y la cláusula adverbial están completos. /Era un chico tan desleal que nadie le creía. Es un chico tan deshonesto que nadie confía en él. En esta oración, el sujeto, predicado y objeto de la cláusula adverbial están completos. /Este nudo está tan apretado que es imposible desatarlo. (Este nudo está demasiado apretado y no se puede desatar en absoluto. En esta oración, el sujeto, el predicado y el objeto de la cláusula adverbial están completos.

Finalmente, comparamos varios conjuntos de oraciones para aprender más sobre ellas. La diferencia entre.

Este es un libro tan interesante que todos quieren leer. / Este es un libro tan interesante que todos quieren leer. Es difícil ver que la primera oración es una cláusula atributiva. no hay ningún objeto en la cláusula; la segunda oración es una cláusula adverbial porque el sujeto, el predicado y el objeto de la cláusula están completos, por lo que la primera está vacía y la segunda está vacía. un chico honesto, me gusta. / Es un chico tan honesto, me gusta. Al analizar estas dos oraciones, no es difícil ver que la primera oración es una cláusula atributiva, porque la cláusula subordinada no contiene ningún objeto. ; la segunda oración es una cláusula adverbial, porque el sujeto, el predicado y el objeto de la cláusula están completos, por lo que el primero está vacío y el segundo está vacío

Sepa la diferencia. entre... fulano de tal... aquello, la respuesta a esta pregunta del examen de ingreso a la universidad de 2006 no es difícil de elegir. La cláusula principal de la oración es una estructura sistemática, y la cláusula subordinada es un sujeto, predicado y objeto completos. estructura de la oración, por lo que se explica su cláusula subordinada. Es una cláusula adverbial, por lo que la respuesta es b