¿Por qué la ciencia debe concluir que los humanos evolucionaron a partir de los simios?

La teoría de la evolución le dice a la gente que los humanos más evolucionados evolucionaron a partir de humanos de clase baja; los humanos inferiores evolucionaron a partir de animales, como los simios se derivan de los simios evolucionados; ; los simios evolucionaron a partir de animales inferiores, como las ranas; las ranas evolucionaron a partir de organismos inferiores, los peces este organismo inferior o la materia orgánica proviene de algún tipo de cristal; En definitiva, creen que existe vida y que la vida proviene naturalmente de objetos inanimados. Darwin creía que la fuente de la vida consistía en "electricidad y proteínas".

Desde que Darwin anunció esta teoría, personas de todos los ámbitos de la vida la han iniciado. Incluso está escrito en los libros de texto de la escuela primaria, por lo que este argumento queda profundamente grabado en la mente de todos. En ese momento, la fe de la gente en Dios se vio muy sacudida. Porque Dios nos dice a través de la Biblia que los humanos son creados por Dios a su propia imagen. Los científicos dicen ahora que los humanos evolucionaron gradualmente a lo largo de muchos años a partir de los simios, pasando por diversas etapas de peces, anfibios, reptiles y mamíferos. Presentaron algunas pruebas científicas que parecían tan fiables y razonables que la teoría de que Dios creó al hombre se consideró un mito. Pero en menos de cincuenta años, esta teoría no sólo fue revocada por otros científicos; es más, el propio Darwin admitió el error de su teoría y aun así aceptó la afirmación bíblica de que "Dios creó al hombre a su propia imagen". personas que están influenciadas por esta teoría y todavía dicen que los humanos fueron transformados por los simios, rechazando las enseñanzas de la Biblia. Aquí me gustaría mencionar algunas dialécticas:

(1) El proceso de transformación del simio en humano no se puede encontrar en la paleontología. Si decimos que el hombre fue modificado a partir de un simio o, como dice el Dr. Lancaster, "un simio débil semierecto", de ser así, debe haber un registro de ello en la historia. Si el tiempo histórico es demasiado corto, se necesitarían decenas de millones de años para que los simios se convirtieran en humanos, pero la historia es sólo de cinco mil años. ¿Cómo podemos documentar esto? Si este fuera el caso, entonces deberíamos encontrar varias etapas de transformación de los simios en los huesos fósiles. Pero los hechos nos dicen que solo hay huesos humanos y de simios en los fósiles de huesos, no hay simios ni simios, y los humanos no son como huesos o fósiles humanos.

(2) Las estructuras de la sangre humana y la sangre de simio son diferentes. Los experimentos científicos han demostrado que la sangre humana es significativamente diferente de la sangre de los simios. La sangre humana es exactamente igual. La sangre de los blancos sigue siendo la misma que la de los salvajes. Pero la sangre de los simios es completamente diferente a la de los humanos, lo que demuestra que los humanos y los simios no pertenecen al mismo linaje. Por lo tanto, al paciente no se le puede transfundir sangre de simio, de lo contrario morirá a causa de los calambres. Los blancos y los salvajes todavía tienen el mismo origen. Definitivamente no son negros, sino que evolucionaron de los simios. Los humanos pueden mantenerse erguidos y tener el pelo largo, pero los simios no.

(3) Desde la perspectiva del principio de reproducción, existe un principio supremo en biología. Los hechos han demostrado que aunque los animales de diferentes tipos cooperan, no pueden reproducirse. Aunque se pueden mezclar caballos y burros para producir mulas, ya no se producen mulas. )Los humanos y los simios no pueden tener hijos juntos. Entonces los simios y los humanos no son la misma especie. Pero si los blancos, que actualmente están más avanzados científicamente, cooperan con los negros y salvajes más atrasados, no sólo podrán tener hijos, sino también dar a luz a niños inteligentes y sanos. Los niños pueden seguir cooperando en la procreación y el mundo seguirá prosperando. Se puede ver que los blancos son similares a los salvajes, pero sus conocimientos y color de piel son diferentes.

(4) Ningún ser vivo puede cambiarse entre sí. Un gatito no puede convertirse en perro y un perro no puede convertirse en gallina. Miles de especies de insectos, aves, animales, peces y camarones, ninguno de ellos es igual. Cada ser vivo tiene sus propios antepasados, como dice la Biblia: "Dios creó todo según su especie". albaricoque. Un melocotonero apenas se puede injertar en un albaricoquero, pero el fruto de este árbol no crecerá si se planta en el suelo.

Para estudiar el origen de la humanidad, el profesor Bochito vino al Reino Unido desde Siria y visitó el Museo Británico. Conoció al Dr. Leach, un experto del museo, y le pidió que le señalara pruebas de la teoría de la evolución de Darwin. El Dr. Leach dijo: "¡No hay nada en este gran museo que demuestre que las razas biológicas puedan cambiarse!". Los llamados "pueblos fósiles" no existen. Y añadió: "¡Este museo está lleno de pruebas de que esa opinión es errónea!". "

(5) Los cambios adquiridos no se pueden heredar. Cuando los antepasados ​​se ven afectados por el medio ambiente y continúan realizando cambios adquiridos uno tras otro, sus formas y atributos nunca se pueden heredar. Por esta razón, Dr. Hausman Una vez realizó experimentos en ratones.

Cortó la cola de un ratón para ver si tendría algún efecto en su descendencia. Los experimentos muestran que las colas de las crías son tan largas como las de la generación anterior. No sólo la primera generación no pudo heredarlo, sino que Wyeth también fue asesinado durante 19 generaciones consecutivas. Los ratones de la decimonovena generación no sólo todavía tenían cola, sino que eran tan largas como las colas de sus antepasados. En la antigua China, después de muchas generaciones de vendar los pies, los pies de una niña nunca se volvían más pequeños debido a muchas generaciones de hábitos de vendar los pies. Nunca se puede heredar, ésta es la ley de la herencia. Por lo tanto, los simios siempre serán simios y es absolutamente imposible que sus descendientes se conviertan en humanos debido a los cambios ambientales.

(6) Desde la perspectiva de la supervivencia biológica, si la teoría de que las células individuales evolucionaron hasta convertirse en peces, los peces evolucionaron hasta convertirse en simios y los simios evolucionaron hasta convertirse en adultos es cierta, ¿por qué no hay progreso en la vida animal y vegetal? ¿Ahora? ¿Igual que antes? ¿Los pájaros todavía se llevan hierba a la boca para construir nidos, todavía ponen huevos y crían pájaros, las abejas todavía recogen flores para hacer néctar y las nutrias marinas todavía construyen diques para obtener agua? Es solo que la tecnología humana tiene nuevos cambios cada día y cada mes y, a menudo, avanza. Si estas plantas y simios no desarrollados pudieran convertirse en humanos, entonces las personas con la capacidad de progresar de esta manera podrían evolucionar hasta convertirse en humanos especiales. ¿Puedes encontrar a alguien especial? Existe una enorme brecha entre los salvajes de menor energía y los animales más inteligentes y flexibles, los simios. Ningún científico puede construir un puente en el medio. Dios dijo

La humanidad no ha evolucionado, sino que ha degenerado. Según Adán, el antepasado de la humanidad, podía controlar varias aves en el mundo, varios animales en la tierra e incluso varios peces en el mar. También podía recordar sus nombres y llamarlos. Ya existen 300.000 nombres para un solo insecto. ¿Puedes nombrar cien especies de insectos actuales? Entre los descendientes de Adán se encontraban las habilidades para inventar instrumentos y herramientas musicales y construir torres, grandes ciudades y arcas. Se puede ver que los humanos antes del diluvio tenían gran tecnología y sabiduría. Según los registros de los cuatro libros antiguos más importantes de China, el rey Wen medía tres metros de altura, Tang medía nueve pies de altura y tanto él como el hombre de dos metros de altura eran llamados una sola persona. Pocas personas miden ya seis pies de altura. El gobernante de los antiguos medía un codo, aproximadamente un pie y cinco pulgadas. En términos de edad, la mayoría de los pueblos antiguos vivían hasta los 800 o 900 años, pero hoy en día hay muy pocas personas que viven hasta los 800 o 900 años. Hoy en día, debido a demasiados pecados, no solo el cuerpo se está acortando cada vez más, la duración de la vida se está acortando cada vez más, la fuerza física se está debilitando cada vez más y la moral está empeorando cada vez más, incluso la sabiduría está empeorando; peor día a día. ¡La educación moral, la educación intelectual y los deportes se han deteriorado! Algunas personas se oponen específicamente a la degradación de la inteligencia, señalando como evidencia los inventos científicos. Esto parece razonable, pero si lo examinamos más de cerca, no lo es. La llamada invención científica no es más que aprovechar los esfuerzos de los antiguos a lo largo de los siglos para agregar un poquito y cambiar un poquito. Todos se basan en los cimientos establecidos por miles de antiguos a lo largo de los siglos, como si agregaras otra capa al edificio de diez pisos ya construido, o cambiaras un poco el patrón, incluso si es este edificio de once pisos el que construiste. tú mismo. Por lo tanto, no significa que la gente de hoy sea más inteligente, sino que han copiado los inventos de los antiguos y los han hecho suyos. Es como una carrera de relevos de diez mil millas, pero no se pueden correr mil millas. Si se queman juntos libros, dibujos, instrumentos y muestras antiguos, ¿se podrá construir un avión? ¿Podrá la próxima generación de humanos inventar submarinos y bombas atómicas? La gente de hoy debe compararse con la sabiduría de los antiguos sobre la base de que no pueden hacer esto. Si comparas habilidades, arte, bellas artes, estética, poesía, pintura, música y artículos, encontrarás que la gente de hoy en día no es tan inteligente como los antiguos. El biólogo Shengda Juetu dijo: "Los restos más secos de los seres humanos nos dicen que el primer período de los seres humanos fue su edad de oro".

Hay varias cuestiones que explican la teoría de que los humanos evolucionaron a partir de animales inferiores, lo que parece confundir a la gente: (1) El orden de vida de varios tipos de criaturas en la tierra, ya sea entre criaturas existentes o en fósiles. , hay ciertos niveles, lo que parece ser consistente con la teoría de la evolución. (2) Hay órganos sin importancia en el cuerpo humano, como el ciego, el coxis, etc. Estos se consideran órganos redundantes que quedaron cuando los animales evolucionaron hasta convertirse en humanos. (3) El proceso de crecimiento embrionario humano es similar a la teoría de la evolución humana, como los peces, anfibios, aves y mamíferos. (4) Encontraron los llamados huesos del Hombre de Java y de Pekín, que tienen forma de simios y humanos. Se dice que son huesos de ancestros humanos. Pero ninguno de estos cuatro puntos es cierto.

En cuanto al primer punto: La Biblia nos dijo hace miles de años que el orden de la creación de Dios es de los animales inferiores a los animales superiores. Primero crea peces ornamentales, luego crea pájaros en el cielo, luego animales en la tierra y finalmente crea humanos. El hecho de que el orden de supervivencia antes y después sea coherente entre sí no puede significar que uno haya evolucionado a partir del otro. El carpintero puede empezar haciendo un banco, una silla y una mesa. Pero no se puede decir que la mesa haya evolucionado a partir del banco. Es simplemente un tipo diferente de creación separada.

En cuanto al segundo punto: los llamados órganos sobrantes del cuerpo humano, como el ciego y el cóccix, ahora han demostrado ser indispensables en medicina. No son necesarios para la supervivencia, pero sí durante el desarrollo embrionario. Pero en el pasado, cuando la ciencia estaba subdesarrollada, pensaban que eran sólo órganos de desecho dejados por sus predecesores, cuando en realidad eran necesarios para el crecimiento del embrión.

Acerca del tercer punto: creen que los embriones humanos nacen con branquias parecidas a las de los peces, y utilizan esto como evidencia de que la evolución humana se originó a partir de los peces. Aunque la forma de las branquias de los peces se descubrió en el feto, no tiene la función de las branquias de los peces. En la edad adulta, se convierte en una lengua alveolar, que no es la mejilla sino que se parece a la garganta. Además, durante el proceso embrionario, suele aparecer primero el corazón, luego los vasos sanguíneos y luego las células sanguíneas. El supuesto proceso de evolución es todo lo contrario de este hecho. Los animales inferiores primero tuvieron células sanguíneas, evolucionaron para tener vasos sanguíneos y luego evolucionaron para tener corazones. Ésta es una especulación poco realista.

Sobre el cuarto punto: los llamados

javaneses y pekineses no han sido explorados completamente. Pero en diferentes lugares, e incluso en diferentes épocas, hemos encontrado varios huesos fragmentados que juntos suman menos de la mitad de la cabeza, menos del 1% del cuerpo humano, y se dice que son los huesos de nuestros antepasados. , el hombre mono. ¿Cada hueso encontrado es una combinación de huesos de simio y humanos? ¿O querer plantar huesos de otros animales extintos? aún no. Una vez descubrieron que los dientes de un jabalí extinto eran huesos de humanos primitivos. ) El llamado javanés fue descubierto en 1891 por el médico holandés Dubaya en la playa del río Suro en la isla de Java. Sólo había un cráneo, tres dientes y un fémur izquierdo, ensamblados al azar a veinte metros del cráneo. Se desconoce si pertenecen a la misma persona. Al mismo tiempo, el lugar también se mezcla con huesos de 24 especies de mamíferos. Los científicos piensan diferente. Algunos dicen que el cráneo es el de un simio y los huesos de las piernas son humanos. En 1937, el propio Du dijo que el cráneo era el de un simio extinto y que el fémur era el de un jabalí. Hasta el día de hoy, los biólogos todavía no se creen entre sí y no pueden entenderlo. Entonces, ¿cómo podemos decir definitivamente que los humanos somos simios? En cuanto al origen del pueblo de Beijing, es aún menos claro. Según los registros, fue descubierto en la cueva de cal Zhoujiakou en Xishan, Beijing, en 1920. En los huesos de muchos mamíferos se han encontrado "dientes de dos hombres". Después de la investigación, se dice que es una "especie fuera del género" y el nombre provisional es "Hombre de Pekín". Siete años después, volví a cavar y encontré otro diente. La forma es diferente a la de los dientes de chimpancés y niños, por lo que se considera dientes de homínido y "un nuevo género de la familia Hominidae". Siguieron dos excavaciones más, que arrojaron dos cráneos, uno de una mujer joven y otro de un hombre adulto. Es lo suficientemente antiguo como para coexistir con el Homo erectus. Estos fragmentos de huesos en mosaico no tienen una base real y fueron excavados en diferentes momentos y lugares. Los propios biólogos se muestran escépticos e incluso lo contradicen. ¿Cómo podemos creer que esto es verdad?

El engaño de la ciencia En 1911, un abogado y antropólogo aficionado británico llamado Charlie Dawson descubrió un par de cráneos en Peldang, lo que atraído por algunos antropólogos impacientes identificó al original "homínido británico", cuyo científico. El nombre es "Peldown" y se cree que es un cráneo humano de hace 750.000 a 950.000 años. En 1953, tres científicos demostraron que estaba equivocado. Está compuesto por un par de cráneos humanos y un par de encías de simio.

La estafa fue expuesta por el Dr. Oakley del Museo Británico y dos profesores de la Universidad de Oxford, Weiner y Clark. Según ellos, si los huesos permanecen enterrados en el suelo durante mucho tiempo, se formará sobre ellos una capa de flúor. Tras un cuidadoso análisis, el cráneo de "Pardan" no es extraño en Europa; el conjunto de encías es aún más ridículo. Resultó ser las encías de un simio moderno, un simio que sólo vivió diez años. En aquel entonces, los falsificadores aplicaban expertamente una capa de pintura para hacerlos pasar por antigüedades.

Una cosa que la evolución no puede explicar es que los osos blancos del Océano Ártico tienen pelo largo en la parte interior de las patas. Otros animales no tienen absolutamente ningún pelo en las patas, pero sí están cubiertas de pelos largos y abundantes. ¿Por qué le crece pelo? Debido a que vive en el hielo y corre en medio del hielo que fluye, si sus patas no tienen pelo, definitivamente se deslizarán al mar. ¡Hay dos problemas aquí! En primer lugar, ¿quién podría saber de antemano que el oso blanco permanecería en el hielo en el futuro para evitar que se deslizara al agua y preparar el pelo de sus patas? En segundo lugar, si el pelo de las patas de los osos evolucionó, es porque el oso blanco se trasladó del continente al hielo y poco a poco evolucionó hasta convertirse en un oso maduro.

Entonces, cuando los antepasados ​​de los osos blancos se mudaron al hielo, ¿no les creció el pelaje al resbalarse en el mar y ahogarse uno por uno? Parece que es demasiado tarde para dejarse crecer el pelo largo, ¿se ha extinguido hace mucho tiempo? Entonces, ¿por qué todavía hay osos blancos en el Océano Ártico? Amigos míos, ¿cómo responden a esta pregunta utilizando la teoría de la evolución? No puedes responder a menos que reconozcas que Dios usó Su gran sabiduría y poder para crearlo de acuerdo con Su plan predestinado. Esto es exactamente lo que nos dice la Biblia: "Dios creó todo según su especie". No cambia automáticamente a otra especie debido a los cambios en el medio ambiente.

Darwin hizo dos cosas: Primero, basándose en la realidad y los fósiles paleontológicos, dividió varios organismos en varios tipos según sus propiedades. Desde los animales inferiores hasta los superiores, se dividen en animales acuáticos, anfibios, reptiles, mamíferos, simios y humanos. En segundo lugar, formular una teoría basada en el ideal de que el hombre evolucionó secuencialmente a partir de estos animales. El primer trabajo de Darwin resultó ser científico. En el segundo trabajo, se trazó una línea clara entre varios animales y era completamente infundado decir que los humanos evolucionaron a partir de animales inferiores. Las teorías y las leyes son muy diferentes. La teoría tiene base teórica pero no evidencia fáctica. Una teoría se convierte en ley sólo cuando está demostrada por hechos. La teoría de Darwin de que el simio se convierte en hombre es simplemente una teoría vieja e inválida. Como no sabía de dónde venían los humanos, usó su cerebro para idear una teoría de la evolución del hombre mono y quiso descubrir los hechos, pero no pudo encontrarlos en su vida, porque lo que se le ocurrió No se basó en hechos, por lo que, naturalmente, no pudo encontrar pruebas.

En las últimas décadas, se han encontrado no una, sino muchas pruebas de la evolución.

Por el contrario, desde la invención de la genética, se ha comprobado que las semillas de cada organismo tienen su propio factor único y especial; este factor engloba las características e instintos de ese organismo. Sólo a través del poder humano, cierto factor en la semilla se inutiliza deliberadamente, de modo que las criaturas que produce pueden cambiarse temporalmente. Sin embargo, en la segunda generación fue restaurado. Debido al método de selección de semillas, aunque cierto factor se puede eliminar completamente manualmente, nunca se puede agregar un factor de vida. En otras palabras, si el factor permanece sin cambios y se elimina temporalmente, aún se restablecerá en la próxima generación y es imposible sumar o restar un punto; Esta es la prueba de que las especies nunca cambian. Como dice la Biblia: "Dios creó todo según su especie". ¡La teoría de la evolución es realmente infundada!

Darwin finalmente creyó en Dios porque quería encontrar un animal entre humanos y simios para probar su teoría, por eso, de 1831 a 1836, tomó un "sabueso" "El barco viajó alrededor del mundo en busca de este animal. Más tarde se informó que Nueva Zelanda era el lugar más oscuro. La gente de esa tierra no tenía ropa ni zapatos, vivían en nidos en los árboles, mataban bebés y hacían sacrificios, adoraban ídolos, ignoraban a las mujeres en batallas sangrientas, engañaban y engañaban, se emborrachaban, fornicaban, etc. Darwin explicó que se necesitarían otros dos mil años para que esas personas evolucionaran hasta convertirse en lo que son ahora. Pero cuando pasó por ese lugar por segunda vez, era completamente diferente porque se había introducido el cristianismo. La gente construyó casas para vivir, instaló ventanas, plantó campos y árboles, y sus malos hábitos fueron eliminados en gran medida. ¡En ese momento Darwin tuvo que admirar el poder de Cristo! Estaba avergonzado de los errores ingenuos de la teoría que fundó, por lo que gastó una gran suma de dinero para comprar muchas Biblias y distribuirlas entre los pueblos indígenas de todo el mundo. En ese momento dijo: "Admito que la vida primitiva fue creada por el Dios de la Creación. Sin la causa última, el universo no puede existir". (Ver la Autobiografía de Darwin)

El encuentro de la Sra. Hope con Darwin. En el resumen del registro, dijo: Darwin estuvo a menudo postrado en cama en sus últimos años. Se le vio vistiendo un pijama morado con algunas almohadas al lado de la cama para sostener su cuerpo, sostenía una Biblia en la mano, sus dedos seguían temblando y decía; Con cara triste: "Yo antes era un niño desestructurado. No esperaba que mi idea se extendiera como la pólvora y se ganara la fe de muchas personas. Respiró hondo y habló sobre la "santidad de Dios" y "la". grandeza de la Biblia”. También dijo: "Hay casi 30 personas viviendo cerca de mi villa y realmente necesito que les expliquen la Biblia. Llamaré a mis sirvientes, inquilinos y vecinos mañana por la tarde. Señaló una habitación fuera de la ventana". , "¿Quieres hablar con ellos?" Le pregunté: "¿De qué estamos hablando?" Él dijo: "Cristo Jesús y Su salvación. ¿No es ese el mejor tema?" El rostro se llenó de luz.

No puedo olvidar las palabras que lo acompañaron: "¡Si lo celebras mañana a las tres de la tarde, abriré esta ventana y sabrás que estoy cantando himnos contigo!" (Traducido de "Shine the Light")

Los humanos tenemos una cosa especial que no todos los animales tienen, y es la capacidad de razonar. No hay registro de ningún animal que tenga el instinto de contar del uno al diez o de comprender el significado de diez números. El instinto de la bestia es como la nota de una flauta. Aunque es hermoso, es limitado. Pero el cerebro humano puede contener todas las notas producidas por los distintos instrumentos de una banda. La razón por la que la sabiduría humana nos permite pensar, pensar una y otra vez, especular que hay un Dios en el universo e inventar es porque obtenemos la chispa de la sabiduría del Dios del universo.

Los científicos estadounidenses una vez educaron humanamente a simios y salvajes al mismo tiempo, y descubrieron que los simios sólo pueden saber más y menos, pero no números superiores a "tres", por ejemplo, si se les dan diez manzanas. y quítale nueve, te rogará porque poco sabe. Si devuelve tres, quedará satisfecho. Aunque no es suficiente, no lo retractaré porque me parece demasiado. Si robas tres o cuatro manzanas de cada diez, el simio no lo sabe. Si roba siete u ocho y sólo le quedan uno o dos, sentirá que queda menos y su actitud será incómoda. Si quieres enseñarle a reconocer diez números, es imposible. Sin embargo, aunque Shengfan es un salvaje, después de la educación, algunos de ellos pueden ir a la escuela secundaria o incluso a la universidad y saben cómo adorar a Dios. Esto demuestra que los simios y los humanos son realmente muy diferentes.

Todas las cosas están sustentadas en la sabiduría de Dios. Hace muchos años, se trasladó un cactus a Australia para hacer una valla. Como no había insectos que pudieran dañarlo, ¡el cactus comenzó a multiplicarse y crecer violentamente! En un momento dado, la planta ocupó tierras tan extensas como la isla de Inglaterra, expulsando a los residentes de las ciudades y pueblos y destruyendo sus campos. Los entomólogos querían encontrar una manera de resistir y finalmente encontraron un insecto que no comía más que cactus, se reproducía rápidamente y no tenía oponentes fuertes en Australia, por lo que los biólogos lo utilizaron. Como resultado, los animales conquistaron las plantas y la propagación de los cactus fue limitada. Sin embargo, si ese fuera el caso, los insectos volverían a conquistar el mundo.

Debido a que los insectos se reproducen más rápido, los científicos solían decir que los insectos conquistarían el mundo, pero se detuvieron porque respiraban a través de tubos, y los tubos no podían crecer en proporción al cuerpo. Si no existieran tales limitaciones fisiológicas, me temo que los humanos ya no existirían en el mundo. Con respecto a estos maravillosos hechos, no tienes motivos para negar que existe un Señor todopoderoso que usa Sus maravillosos métodos para controlar y equilibrar las cosas entre sí para que todas las cosas puedan ser sustentadas.