La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos históricos - Un caso de igual indemnización de responsabilidad para ambas partes en un accidente de tráfico

Un caso de igual indemnización de responsabilidad para ambas partes en un accidente de tráfico

Demandante Zhao Mouyun, mujer.

Acusado 1: Zou Moujian, hombre.

Demandado 2: Sucursal central de Wenzhou en China X He Property Insurance Co., Ltd., responsable Chen Mouliang, director general.

El demandante afirmó que alrededor de las 20:30 del 6 de agosto de 2011, el acusado Zou Moujian condujo un pequeño automóvil privado con el número de matrícula Zhejiang C7XX3A hasta la sección de la Zona Industrial Este X de la Avenida Baoan, Distrito de Baoan, ciudad de Shenzhen El demandante resultó herido en un accidente de tráfico porque no prestó atención a la seguridad ni condujo con seguridad de acuerdo con las normas de operación y chocó con el demandante (peatón) Zhao Mouyun. Posteriormente, el Escuadrón Xixiang de los Bao También se descubrió que el automóvil privado pequeño Zhejiang C7XX3A estaba asegurado con un seguro de tránsito obligatorio en la sucursal central de Wenzhou de China Xhe Property Insurance Co., Ltd., y que el contrato de seguro de tránsito obligatorio estaba dentro del período de validez. Después del accidente, el demandante fue enviado a Shenzhen Heng. Los diagnósticos de alta fueron: 1. Lesión craneocerebral grave; 2. Contusión y laceración de ambos pulmones; 3. Hemoneumotórax de pequeña cantidad en ambos lados; 4. Fractura de la segunda costilla anterior derecha, fractura de la cuarta costilla blanda anterior izquierda; quinta costilla anterior; 5. Dientes faltantes (arriba a la derecha) 6. Múltiples contusiones de tejidos blandos en todo el cuerpo 7. Dilatación gástrica aguda; Después de la evaluación judicial, las lesiones del demandante constituyeron discapacidades de nueve y diez niveles. El demandante cree que el comportamiento ilícito del acusado Zou Moujian causó un gran daño al cuerpo del demandante y debería compensarlo. La sucursal central de Wenzhou de China Xhe Property Insurance Co., Ltd. debe asumir la responsabilidad de la indemnización dentro del límite de responsabilidad del accidente de tráfico. Ahora el demandante quiere proteger su situación jurídica. Derechos e intereses, de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Civil, presentamos una demanda especial ante su tribunal, solicitando: 1. Ordenar al demandado Zou Moujian que indemnice al demandante. compensación por discapacidad, salarios perdidos, solatium por daño mental, honorarios de enfermería, subsidios de alimentos y honorarios de nutrición, honorarios de identificación forense, honorarios de tratamiento de seguimiento, honorarios de examen de tomografía computarizada, etc. 197.250 RMB. El tribunal ordenó al acusado Zhong Cubierto por. Compañía de seguros unida.

El demandado Zou Moujian y China el 40% debe correr a cargo del demandante y espero que se pueda deducir. El demandante tiene un registro de hogar rural, pero afirma que la compensación por discapacidad debe calcularse de acuerdo con los estándares urbanos. Creemos que el cálculo debería basarse en su registro de hogar. En cuanto a la indemnización por daños mentales, ambas partes del accidente tienen la misma responsabilidad. Según la interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo sobre la indemnización por daños mentales, si las partes tienen culpa, la indemnización por daños mentales debe compartirse en proporción a la culpa. , creemos que el monto de la indemnización por daño mental solicitado por el demandante es excesivo. En cuanto a los salarios perdidos, dado que existen contradicciones en el certificado de ingresos laborales proporcionado por el demandante, creemos que el estándar para calcular los salarios perdidos debe calcularse de acuerdo con el estándar de salario mínimo de Shenzhen y debe calcularse hasta el día anterior a la discapacidad. está determinado. No hay evidencia de los registros médicos de que exista la necesidad de una mejor nutrición o la necesidad de cuidados de enfermería, por lo que el reclamo del demandante por honorarios de nutrición y honorarios de enfermería es infundado. El tratamiento del demandante también incluyó dilatación gástrica y enteritis fúngica, las cuales no estaban relacionadas con el accidente en este caso, por lo que se deben deducir los gastos por el tratamiento de estas dos enfermedades. Como ambos eran igualmente responsables del accidente y el demandante no repartió la proporción de responsabilidad por el accidente cuando presentó la demanda, solicitó al tribunal que fallara conforme a derecho. Los costos del litigio no están cubiertos por las compañías de seguros.

Después del juicio, se encontró que el certificado de determinación de accidente de tránsito No. F20XX717 (procedimiento simplificado) emitido por Bao alrededor de la 1:30, en la sección de la Zona Industrial Este X de la Avenida Baoan en Bao En el distrito de An, Zou Moujian conducía un automóvil Zhejiang C7XX3A porque no condujo de manera segura de acuerdo con las normas de operación. La parte delantera derecha del automóvil chocó con el peatón Zhao Mouyun, lo que provocó que Zhao Mouyun sufriera un accidente de tráfico. Determinación del accidente: Zou Moujian y Zhao Mouyun tienen la misma responsabilidad por el accidente.

Investigación adicional: 1. El acusado Zou Moujian es el conductor y propietario del sedán Zhejiang C7XX3A que provocó el accidente. 2. El sedán Zhejiang C7XX3A estaba asegurado con un seguro de tráfico obligatorio por el acusado Zhong. Los gastos médicos; todos fueron pagados por adelantado por el acusado Zou Moujian; 4. El demandante fue hospitalizado en Shenzhen Heng 5. El demandante tiene un registro de hogar rural, como permiso de residencia, detalles de transacciones bancarias, contrato laboral, tabla salarial, etc. para demostrar que había vivido en Shenzhen durante un año antes del accidente y tenía un ingreso fijo 6. 9 de noviembre de 2011 Según la evaluación de Guangdong Nan El período de enfermería es de 90 días, el período de nutrición es de 90 días; la tarifa de evaluación es de 3.050 yuanes y el período desde el ingreso hasta el día anterior a la evaluación es de 95 días. 7. La tomografía computarizada de seguimiento del demandante después del alta cuesta 334 yuanes.

Los hechos anteriores incluyen certificados de accidentes de tráfico, pólizas de seguro de tráfico obligatorio, permisos de conducir, permisos de conducir, registros médicos, resúmenes de altas, facturas médicas, dictámenes de tasación, facturas de tasas de tasación, facturas de transporte, permisos de residencia, pruebas tales como tablas salariales, listas bancarias, contratos laborales y transcripciones judiciales se utilizan para corroborar el caso.

Este tribunal considera que el Certificado de Accidente de Tráfico No. F20XX717 emitido por Bao Sobre la base de las pruebas pertinentes y de los hechos determinados por este tribunal, se puede confirmar que el Bao

En cuanto a la compensación por discapacidad, el demandante tiene un registro de hogar agrícola. Aportó pruebas como su permiso de residencia, detalles de transacciones bancarias, tabla salarial y otras pruebas para demostrar que había vivido en Shenzhen durante un año continuo. antes del accidente y tenía unos ingresos fijos. El tribunal aceptó la reclamación y calculó la indemnización por invalidez solicitada por el demandante en función de las normas urbanísticas.

En cuanto a los salarios perdidos, según la tabla salarial proporcionada por el demandante, el salario mensual promedio del demandante en el año anterior al accidente fue de 1.496 yuanes, que era inferior al salario mínimo estándar de Shenzhen. Los salarios perdidos reclamados por el demandante no pueden ser compensados ​​por este tribunal. Calculado sobre la base del salario mínimo estándar de Shenzhen de 1.500 yuanes por mes, el tiempo perdido de trabajo hasta el día antes de que se determine la discapacidad es de 95 días.

Basándose en los hechos del caso, este tribunal determinó que las pérdidas del demandante debido a este accidente de tráfico fueron: 1. Gastos médicos de 334 yuanes 2. Gastos de tratamiento de seguimiento de 6.009.600=; 15.600 yuanes; 3. Subsidio para alimentos: 50 yuanes. Fijado en 2.100 yuanes; 9. Subsidio por pérdida de trabajo: 1.500 ÷ 30 × 95 = 4.750 yuanes. El total de lo anterior es 186.583 yuanes.

Debido a que el automóvil Zhejiang C7XX3A compró un seguro de tránsito obligatorio de la demandada China X United Insurance Company, la compensación de la demandada China al demandante es de 112.000 RMB dentro del límite de la compensación por muerte, discapacidad y pérdida de propiedad.

Según la determinación del accidente, Zou Moujian y Zhao Mouyun tienen la misma responsabilidad por el accidente. La parte de la pérdida que exceda la compensación del seguro de tráfico obligatorio debe ser asumida por la parte responsable en proporción. Por lo tanto, el demandado Zou Moujian debe soportar la parte de la pérdida que excede la compensación del seguro de tráfico obligatorio (186.583-122.000). ) × 60% = 38.749,8 yuanes. La compensación total que merecía el demandante Zhao Mouyun debido a este accidente fue de 122.0038.749,8=160.749,8 yuanes.

El reclamo del demandante que es inconsistente con la determinación anterior carece de fundamento fáctico y legal, y este tribunal no lo respaldará.

En resumen, de conformidad con el artículo 64, apartado 1, de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China y la Ley de Seguridad Vial de la República Popular China, artículo 6. "Interpretaciones de la Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales" Artículo 17, 18, 19, 20, 21, 22 Artículo, Artículo 23, Artículo 24, Artículo 25, Artículo 2 de las "Varias Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre Pruebas en Litigios Civiles", el artículo 29 de las "Medidas para el Pago de Tasas de Litigio del Tribunal Popular" Estipula que la sentencia queda de la siguiente manera:

1. Se confirma que la indemnización total debida al demandante Zhao Mouyun debido al accidente de tráfico en este caso es de 160.749,8 RMB

2 El demandado China Xhe Property Insurance Co., Ltd. La sucursal central de Wenzhou de la empresa compensará. el demandante 10.000 yuanes dentro del límite de compensación de gastos médicos del seguro obligatorio de responsabilidad por accidentes de tráfico de vehículos de motor dentro de los diez días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia, y 112.000 yuanes dentro del límite de compensación por muerte, invalidez y pérdida de propiedad

3. El demandado Zou Moujian deberá compensar al demandante con 38.749,8 RMB adicionales dentro del límite de la indemnización del seguro obligatorio de responsabilidad por accidentes de tráfico en un plazo de diez días a partir de la fecha de entrada en vigor de esta sentencia;

4. Desestimar las demás demandas del demandante.

La tarifa de aceptación del caso en este caso fue de 2.123 yuanes, de los cuales 393 yuanes corrieron a cargo del demandante, 1.313 yuanes corrieron a cargo de la sucursal central de Wenzhou de China Xhe Property Insurance Co., Ltd., el demandado. , y 417 yuanes corrieron a cargo del acusado Zou Moujian.

Si el demandado no cumple con sus obligaciones de pago dinerario dentro del plazo señalado en la presente sentencia, deberá, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 229 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, duplicar el pago de intereses de la deuda durante el período.