Querido, aprendí a usar la máquina mágica y actualmente estoy considerando comprar Glodon o Luban. Al fin y al cabo, un software de elaboración de presupuestos no es suficiente. ¿me puedes ayudar?

1. La máquina mágica nunca ha sido utilizada. No comprendo. Es el software más antiguo. Las actualizaciones son lentas, pero la funcionalidad parece muy completa.

2. La plataforma independiente Glodon es la mejor en ventas de publicidad, pero las funciones del software aún no son perfectas, en realidad faltan muchas funciones, el método de operación es engorroso y la flexibilidad de las funciones decorativas es relativamente pobre. . Al definir secciones con formas especiales, contar cuadrados resulta agotador. Pero la actitud de servicio es la mejor entre varios softwares y, a menudo, se brinda capacitación. Los precios parecen ser diferentes en diferentes áreas, especialmente en las grandes ciudades y áreas desarrolladas. La sensación general es que la relación precio/rendimiento es relativamente baja.

3. El software que Luban desarrolló en la plataforma CAD es muy rápido de usar, tiene configuraciones y distribución de funciones razonables y funciones decorativas flexibles cuando se trata de componentes esporádicos (canalones, parapetos, cinturas de formas irregulares). Muy fácil de usar. También aprovecha muchas ventajas de la propia plataforma CAD: funciones como estirar, desplazar, eliminar y cambiar el color de las capas son muy cómodas de utilizar. La velocidad de dibujo es muy rápida y el dibujo se basa principalmente en dibujar y luego hacer algunas modificaciones. La integridad funcional y la velocidad de dibujo son las más altas entre varios software. Las reglas de cálculo son intuitivas de ajustar, por lo que no hay necesidad de preocuparse por errores de cálculo. Pero después de todo, es una plataforma para CAD pirateado y, ocasionalmente, aparecen algunos BUGG inexplicables y la velocidad de cálculo es relativamente lenta. El servicio es demasiado pobre, el nivel profesional del servicio al cliente a continuación es demasiado bajo y muchos problemas no se pueden resolver para los clientes. Al mismo tiempo, la dirección de Luban está muy orgullosa y cree que soy el mejor del mundo. En los foros, si un cliente no está de acuerdo, la publicación se eliminará. En general, el software es súper funcional y rápido, pero el servicio es demasiado poco profesional. Si puedes tolerar el nivel de servicio que te vuelve loco, entonces este software es muy rentable.

4.Sver, yo tampoco lo he usado. Parece ser una plataforma CAD. Tiene una ventaja muy atractiva: la integración de estructuras de acero e ingeniería civil se puede completar en una interfaz y la velocidad se puede mejorar mucho. Tendré la oportunidad de probar uno.