Solicitud de contratación número 1 para instituciones públicas. ¿Cuáles son las explicaciones contradictorias?
El incidente ocurrió en Jiujiang, Jiangxi. En el proceso de contratación de instituciones públicas, el primer lugar lo elige el segundo, y el primer lugar pasa hasta el final. Luego ingresó a la lista corta para el examen físico, pero no esperaba que su nombre desapareciera de la lista del examen físico en poco tiempo. Nadie puede entenderlo. Obviamente, él fue el primero. ¿Por qué desapareció de la lista de reconocimientos médicos? Entonces hizo la pregunta y preguntó el motivo, pero dijo que era porque el segundo y primer lugar no fueron ocupados en la revisión de calificación. Creo que es injusto que presente una demanda administrativa cuando usted cree claramente que no hizo nada malo, porque la Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social lo compensó ilegalmente por pasar el examen médico.
Obviamente era el número uno, pero después de la revisión de calificación me dijeron que mi especialidad estaba equivocada. Todo esto es cuestión de examen físico. Si es algo que no es profesional o relevante, debería escribirlo claramente. No se le debe decir durante un examen médico que este es un motivo para no volver a calificar. Además, el comportamiento de la Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social durante este incidente es desconcertante. Los reclutadores profesionales deben recibir el mismo trato y recibir un trato justo y equitativo en los exámenes.
En resumen, también sirve como advertencia para la contratación por parte de otras facultades y universidades, permitiendo a los candidatos saber si su especialización es la correcta. Para los consejeros, es más importante explicar claramente. No dedicaron mucho tiempo a prepararse, pero les dijeron que era porque no eran profesionales. ¡Esto es realmente incómodo!