¿Qué es la economía gubernamental y cómo entender el esquema de discusión del grupo económico gubernamental?
La economía gubernamental pertenece a la categoría de economía aplicada. No solo resume teóricamente las actividades económicas del gobierno, sino que también tiene un fuerte carácter práctico. Es necesario estudiar diversos problemas existentes en las operaciones económicas del gobierno y proporcionar bases teóricas para que el gobierno formule e implemente políticas económicas y la construcción de reglas y regulaciones. Sin embargo, los entornos políticos y económicos que enfrentan los diferentes gobiernos y las tareas de desarrollo económico y social emprendidas por un gobierno en diferentes momentos varían mucho. Por lo tanto, además de adherirse a la metodología básica de la economía marxista, el método de estudio de la economía gubernamental también debe enfatizar los siguientes métodos específicos de la economía gubernamental: 1. El método de combinar teoría y práctica, que requiere el estudio de la economía gubernamental. Por un lado, los principios básicos de la economía gubernamental se pueden utilizar para analizar diversos fenómenos en el desarrollo económico del gobierno y proponer ideas y métodos para resolver problemas existentes, profundizando así la comprensión y el dominio de las teorías básicas. Por otro lado, mediante la práctica de diversas actividades económicas gubernamentales, se puede comprobar aún más la exactitud de la teoría, a fin de revisarla y desarrollarla, lograr innovación teórica y lograr un mayor nivel de integración de la teoría y la práctica. 2. Un método que combina el análisis empírico con el análisis normativo. El análisis empírico y el análisis normativo son métodos comúnmente utilizados en la investigación y el aprendizaje de la economía. La tarea del análisis económico empírico es responder a la pregunta de "qué es" en la operación económica, mientras que la tarea del análisis normativo es resolver la cuestión de "qué debería ser" en la operación económica. 3. Un método que combina el análisis histórico y el análisis lógico. La combinación de análisis histórico y análisis lógico requiere que la investigación en economía gubernamental tenga una visión amplia, sea capaz de captar las tendencias de desarrollo futuro del pasado y el presente de la economía gubernamental y hacer los resúmenes teóricos correspondientes.
[Editar este párrafo] Fenómeno Económico
En la economía de mercado moderna, abundan diversos fenómenos económicos con el gobierno como organismo principal. Las actividades económicas del gobierno no sólo están relacionadas con la implementación de líneas, principios y políticas gubernamentales y la realización de funciones gubernamentales, sino también con los intereses vitales de empresas, instituciones, hogares e individuos. En condiciones de apertura, las actividades económicas del gobierno de un país también tendrán un impacto en las economías de otros países y regiones. La economía gubernamental es el foco no sólo de los políticos, diplomáticos y economistas, sino también de todos los sectores, regiones, unidades y clases sociales. Las actividades económicas del gobierno moderno involucran todos los campos y niveles de la vida económica y social de un país o región. Son una parte indispensable e importante de la asignación racional de los recursos sociales y están relacionadas con los intereses de cada miembro de la sociedad. Los gobiernos en todos los niveles y sus funcionarios públicos deben comprender plenamente la posición de la economía gubernamental en el sistema de mercado, comprender las reglas operativas de la economía gubernamental, desempeñar las responsabilidades gubernamentales, llevar a cabo diversas actividades de gestión pública y esforzarse por mejorar la eficiencia de asignación de recursos y servir al interés público.
[Editar este párrafo] Regulaciones morales
Desarrollar una economía de mercado socialista requiere la "mano invisible" de la regulación del mercado y la "mano visible" del gobierno. . Como organismo principal de gestión social y económica, el gobierno también tiene un problema con las reglas y con cómo cumplirlas cuando interviene en la vida social y económica mediante el ejercicio de sus funciones. Hay muchas contradicciones destacadas en la vida económica actual de China, como el desorden del mercado, el proteccionismo local y la baja eficiencia del gobierno. Además del bajo grado de mercantilización y de los imperfectos mecanismos de mercado, también hay algunos problemas que deben ser reconocidos y resueltos en la regulación gubernamental, especialmente en las condiciones históricas de la adhesión de China a la OMC y la creciente integración de la economía china en la OMC. economía internacional, es necesario llevarla a cabo desde la perspectiva de la ética económica. Este artículo señala que, además de fortalecer el sistema legal y la construcción del sistema, también surgen algunos problemas causados por la regulación gubernamental (incluso estos problemas también son inseparables del papel de la moralidad). También debemos fortalecer las normas y restricciones morales. Ésta es un área de investigación importante a la que la ética económica china debe prestar atención. Al igual que otras entidades del mercado, el gobierno, como entidad de gestión, también tiene reglas a seguir. Sólo cuando haya reglas a seguir podrá la supervisión gubernamental realmente entrar en una vía estandarizada, científica e institucionalizada, y sólo entonces será posible completar las tareas que el mercado deja al gobierno. Por supuesto, el gobierno tiene fallas. Hay mercados imperfectos y gobiernos imperfectos, y las razones son tanto objetivas como subjetivas.
Esto muestra que el comportamiento del gobierno no puede escapar a las limitaciones del sistema. Después de unirse a la OMC, el gobierno debe gestionar el mercado de acuerdo con la ley para garantizar que el poder gubernamental se convierta en una fuerza positiva en la sociedad en lugar de una fuerza destructiva. Esta es sólo una descripción general de la ética. En primer lugar, explorar y seguir las leyes económicas y respetar las leyes del funcionamiento del mercado, como conceptos éticos básicos del gobierno, son tareas de la economía y el significado propio de la ética económica. Las limitaciones morales de las regulaciones gubernamentales deben, en primer lugar, enfatizar este punto. En una economía de mercado, la regulación del mercado es de primordial importancia y es la base para optimizar la asignación de recursos. “El mercado es la expresión general del propio campo de circulación” (1) y es la combinación general de todas las relaciones económicas. Estas relaciones se concentran en la relación entre la oferta total y la demanda total y la relación estructural entre la oferta y la demanda. Varias relaciones en la oferta y la demanda se reflejan en cambios de precios y se ajustan espontáneamente, convirtiéndose en un mecanismo de equilibrio natural en las fluctuaciones. Esta "mano invisible" muestra la fuerza combinada de la ley de la oferta y la demanda, la ley del valor y la ley de la competencia, y es la función reguladora básica de la economía mercantil. Aunque la regulación del mercado es espontánea, es una regulación natural y básica. Cualquier economía social basada en la productividad social quedará divorciada de la realidad si abandona la regulación del mercado y desarrolla otro sistema. Así como el sistema nervioso abandona el todo orgánico, naturalmente no tendrá soporte ni soporte para su existencia. Las reformas económicas que hemos llevado a cabo durante más de 20 años tienen como objetivo establecer un sistema económico de mercado socialista. La esencia de unirse ahora a la OMC es la generalización de la economía de mercado, el fortalecimiento de los mecanismos del mercado y la generalización de las reglas del mercado. Por lo tanto, en las condiciones de la economía de mercado, la cuestión principal del comportamiento del gobierno es respetar las leyes del desarrollo del mercado y mejorar la racionalidad social y económica. Cualquier toma de decisiones imprudente basada en una "bofetada en la cabeza" debe reformarse completamente, lo que requiere que el gobierno pase del "control" injustificado a un mejor "servicio". Para brindar un buen servicio, debe operar de acuerdo con las leyes de la economía de mercado. . Esta es una cuestión económica, un nivel de política gubernamental y una nueva ética económica que el gobierno debe establecer. Los académicos estiman que en los más de 20 años anteriores a la Tercera Sesión Plenaria del XI Comité Central del Partido Comunista de China, las pérdidas económicas directas causadas por decisiones importantes ascendieron a aproximadamente entre 400 y 500 mil millones de yuanes. Calculadas sobre la base de una tasa de éxito del 70% en las decisiones de inversión en la sociedad en su conjunto, las pérdidas anuales causadas por errores en la toma de decisiones ascienden a 654,38+02 mil millones de yuanes. Por lo tanto, este sistema de toma de decisiones no es adecuado para el desarrollo de la economía de mercado socialista ni para los requisitos de la integración económica después de la adhesión de China a la OMC. Desde el punto de vista actual, hay tres puntos destacados: en primer lugar, el fenómeno "fuera de juego" de las funciones gubernamentales es relativamente prominente, interfiere demasiado en las actividades comerciales normales y gestiona cosas que no deberían o no pueden gestionarse bien. En segundo lugar, hay una falta de análisis científico y racional del mercado y la toma de decisiones es muy arbitraria; en tercer lugar, hay un sentido indiferente de antigüedad; Los tomadores de decisiones rara vez son responsabilizados administrativamente por las consecuencias de acciones que causan pérdidas económicas significativas. A partir del análisis del comportamiento gubernamental y respetando las leyes de desarrollo de la economía de mercado, la planificación y regulación del gobierno será científica y estandarizada, gestionará lo que debe gestionarse, desempeñará eficazmente funciones y asumirá responsabilidades. Al mismo tiempo, se requiere que el gobierno sea racionalizado, eficiente, honesto y justo, y que se adapte mejor a las exigencias de la economía de mercado. Este es un requisito urgente del proceso de mercantilización de China y un concepto ético indispensable para que el gobierno regule la economía. En segundo lugar, la responsabilidad ética del gobierno es compensar los defectos del mercado. El mercado no es una organización ética. La función reparadora del gobierno es también una responsabilidad moral. Por supuesto, el alcance y el grado de intervención gubernamental en la economía tienen mucho que ver con el grado de desarrollo del mercado. En lo que respecta a China, como el mercado no está lo suficientemente maduro y es necesario estandarizar las operaciones del mercado, hay relativamente muchas cosas en las que el gobierno puede intervenir. Incluso las cosas que deberían dejarse en manos del mercado a veces tienen que ser asumidas temporalmente por El gobierno hasta que el mercado económico del gobierno se desarrolle hasta cierto punto, será asumido por el mercado. Por lo tanto, incluso después de que China se una a la OMC, el gobierno debe desempeñar un papel especial basado en las condiciones nacionales de China y al mismo tiempo respetar las normas internacionales. En condiciones de economía de mercado, la asignación de recursos de mercado juega un papel fundamental en la solución de los problemas de qué producir, cómo producir y para quién. Satisface las necesidades de las personas proporcionando productos sociales. El gobierno está comprometido a compensar las deficiencias del propio mercado y resolver el problema de las fallas del mercado. Específicamente, en condiciones generales de economía de mercado, las cinco áreas principales de actividades gubernamentales son utilizar políticas fiscales y monetarias para lograr un crecimiento económico estable para proporcionar productos públicos a través de finanzas públicas para satisfacer las necesidades del público; A través de impuestos, subsidios, pagos de transferencias y otros medios, se puede aliviar la contradicción de la distribución social injusta; se pueden utilizar impuestos, subsidios y otros métodos para eliminar los efectos económicos externos negativos del mercado. Restaurar la eficiencia y vitalidad del mercado; restringir los monopolios, proteger la competencia y mantener las bases del sistema económico de mercado mediante la formulación de leyes y regulaciones.
En lo que respecta a China, el gobierno también asume las funciones de operar empresas estatales y fortalecer la base económica del sistema socialista en la ola de globalización económica, el gobierno también tiene las funciones de proteger y desarrollar la economía nacional y; salvaguardar la seguridad económica nacional. En cuanto a cómo estas dos funciones pueden desempeñarse mejor y más eficazmente en la nueva situación, es necesario un estudio cuidadoso. Estas funciones objetivamente requeridas deben ser comprendidas por quienes las asumen, implementadas de manera consciente y creativa y mejoradas continuamente. Desde el punto de vista actual, el gobierno debe poner especial énfasis en regular el orden del mercado, el comportamiento de las empresas y organizaciones intermediarias, y guiar a los consumidores a través de la formulación de leyes y regulaciones de implementación para compensar los defectos o servicios del mercado. Por ejemplo, la ley de mercado, la ley antimonopolio, la ley contra la competencia desleal, etc. Crear un entorno competitivo justo, limitar y detener la competencia despiadada y el comportamiento monopolístico, otro ejemplo es utilizar la ley de calidad y la ley contractual para proteger productos famosos y de alta calidad, tomar medidas enérgicas contra los productos falsificados y de mala calidad y diversas operaciones ilegales; para guiar a las diversas regiones y entidades económicas de China a que dejen de actuar a su manera y de matarse unos a otros. Es necesario romper lo antes posible con la segmentación regional, departamental y de mercado, frenar la propagación del proteccionismo local y formar un sistema de mercado nacional unificado y estandarizado lo antes posible. Además, el gobierno debería centrarse en resolver la relación entre equidad y eficiencia, ajustar la disparidad de intereses en el campo de la distribución, garantizar el nivel de vida mínimo, especialmente establecer un sistema de seguridad social lo antes posible, así como cuestiones de empleo, atención médica , y la educación obligatoria, y la creación de un buen entorno humanista y ecológico. Porque a los operadores les resulta difícil tener en cuenta los intereses generales, especialmente la protección de los recursos naturales, el equilibrio ecológico, el mantenimiento de la salud pública y el mantenimiento de la seguridad pública y del medio ambiente. Para superar y compensar la ceguera y el cortoplacismo del mercado, el gobierno debe partir del desarrollo de toda la sociedad y formular planes de desarrollo a largo plazo y planes de desarrollo anuales de acuerdo con los requisitos de la ciencia y la tecnología. el precursor de toda la economía. Estas funciones y responsabilidades son cuestiones que el gobierno debería y debe abordar. Si las funciones gubernamentales están "ausentes", afectará directamente el destino del desarrollo económico y la estabilidad social. En la actualidad, la reforma del sistema económico de mi país se está desarrollando en profundidad y es necesario resolver con urgencia muchas contradicciones profundamente arraigadas, como el empleo, la distribución justa, el orden del mercado, etc. Aunque el gobierno ha desempeñado un papel importante en el control macroeconómico y ha acumulado mucha experiencia, todavía hay algunas cosas de las que debería ocuparse en las operaciones de mercado pero que no lo ha hecho tan bien. La razón es que algunos funcionarios gubernamentales aún no se han adaptado a los requisitos operativos de la economía de mercado y es necesario mejorar sus capacidades de control, en algunos casos por falta de responsabilidad; La práctica ha demostrado que el desarrollo de la actual economía de mercado socialista necesita urgentemente un gobierno fuerte con capacidad de toma de decisiones científica que oriente y regule, y un gobierno con un fuerte sentido de responsabilidad moral que oriente. En tercer lugar, salvaguardar los intereses públicos debería ser el punto de partida y el destino de las acciones gubernamentales. Como principal organismo de macrocontrol y poder, el gobierno representa los intereses y la voluntad del público. Salvaguardar el interés público es el principal requisito moral del gobierno. Debido a que nuestro país se encuentra en un período de reestructuración económica, algunas funciones gubernamentales están distorsionadas, generando caos en la vida económica y dañando directamente los intereses del país y de los ciudadanos. En algunos lugares y departamentos, la relación entre los intereses personales, los intereses departamentales, los intereses del pueblo y los intereses generales del país se ha vuelto tensa o contradictoria. Los fenómenos de los "tres caos" causados por el proteccionismo local y los intereses departamentales son problemas destacados que se han intentado resolver en los últimos años pero que no se han solucionado. El proteccionismo local es una función deformada de los gobiernos locales en el período de transición. Debido a los intereses vitales de los gobiernos locales (principalmente relacionados con el sistema fiscal de distribución de granos) y la necesidad de algunos funcionarios locales de crear "logros políticos", especialmente la conexión directa con la corrupción (transacciones de poder por dinero), algunos gobiernos locales Los gobiernos no implementan las leyes y regulaciones unificadas del país. Mantiene un orden de mercado unificado pero está comprometido a proteger las operaciones ilegales locales. Por ejemplo, protegen de forma encubierta o explícita la fabricación de productos falsificados y de mala calidad, e incluso apoyan y protegen medicamentos y alimentos prohibidos por el Estado y que están relacionados con la vida y la salud de las personas en lugar de frenar negocios que contaminan el medio ambiente y destruyen recursos; , hacen todo lo posible para protegerlos, provocando la contaminación del agua, la contaminación del aire sigue estando prohibida y muchas pequeñas fábricas que deberían cerrarse han pasado a la clandestinidad, destruyendo la credibilidad y no cumpliendo con las leyes y regulaciones, los operadores locales han sido castigados; el departamento judicial, pero los departamentos locales pertinentes se han negado a aplicarla. Algunos departamentos judiciales juzgaron mal deliberadamente, dificultando la implementación del derecho contractual, e incluso intentaron encubrir el fraude de los locales a los extranjeros para proteger nuevos productos locales, no permitieron la entrada de bienes extranjeros al país o promovieron por la fuerza nuevos productos locales; productos. Es más, los funcionarios y agentes del orden se confabulan con fuerzas del hampa para encubrir actividades económicas ilegales como la prostitución, el tráfico de drogas, el contrabando y las facturas fiscales falsas. La prevalencia del proteccionismo local es la razón del actual desorden del mercado chino. Ha dañado gravemente el entorno del mercado, ha obstaculizado el establecimiento de un sistema de mercado justo, abierto, unificado y competitivo y se ha convertido en un importante peligro público. En este sentido, algunos funcionarios locales no sólo no lo investigan ni lo abordan, sino que los antitraficantes también creen que se trata de una medida eficaz para desarrollar la economía local.
Aquí hay tanto cuestiones de comprensión como de intereses. La esencia de la existencia y desarrollo del proteccionismo local está relacionada con los intereses personales de algunos funcionarios gubernamentales, ya sean intereses económicos o la búsqueda de los llamados "logros políticos". Como representantes de los intereses y la voluntad públicos, deben representar los intereses fundamentales del pueblo y los intereses generales del país, pero sus acciones van en contra de ellos. Además del proteccionismo local, también existen intereses sectoriales. Algunas agencias administrativas dependen del monopolio administrativo para maximizar los intereses de sus propias industrias, departamentos y grupos, en lugar del bienestar de la gente. Ésta es una razón importante por la que el fenómeno de los "tres caos" sigue estando prohibido. Los "tres caos" primero provocaron mayores cargas para las empresas y los consumidores, mayores costos y menores beneficios. Algunas empresas intentan traspasar esto a los consumidores, perjudicando directamente los intereses de los consumidores y distorsionando las relaciones económicas. En segundo lugar, conduce a una aplicación laxa de la ley, desorden, fallas de las palancas económicas y una menor conciencia crediticia. Para "generar ingresos", se ignora deliberadamente a las personas que no deberían ser gestionadas. Como resultado, es posible que los nuevos productos calificados no se vendan sin problemas, los productos no calificados y de calidad inferior proliferan y las tendencias poco saludables en la industria son difíciles de superar. Este tipo de corrupción colectiva es el terreno para la corrupción oficial, que conduce a una grave distorsión de las funciones gubernamentales, lo que no sólo dificulta el cumplimiento de sus deberes, sino que también viola fundamentalmente los intereses del pueblo. Cuarto, el sistema de ética del crédito social basado en la construcción de la economía crediticia es el foco del trabajo gubernamental. La economía de mercado socialista es una economía legal basada en relaciones crediticias estables. Un sistema de crédito social estable y confiable es una de las condiciones básicas importantes para el funcionamiento efectivo de la economía de mercado. Pero la situación actual es que el sistema de crédito social adaptado a la economía socialista de mercado acaba de surgir en nuestro país y aún está en sus inicios. El sistema de crédito corporativo no se ha establecido, el sistema de crédito personal está aún más atrasado y el crédito gubernamental también ha sido cuestionado. Las cuestiones crediticias se han convertido cada vez más en un "cuello de botella" que obstaculiza la mercantilización de la economía nacional y en una cuestión muy importante a la hora de gobernar el país según la ley y la virtud. El crédito es una relación económica. Crédito es el término general para las actividades crediticias. En las condiciones de producción de mercancías y circulación de divisas, la relación económica encarnada en la forma de ventas de créditos de mercancías y préstamos de divisas es una forma especial de movimiento de valor condicionado al reembolso. La forma de movimiento de capital crediticio es la forma básica de crédito. Hay tres tipos principales de crédito: uno es el crédito comercial para la compra y venta de bienes en forma de pago diferido y pago por adelantado; segundo, el crédito bancario en el que los bancos prestan capital monetario ocioso concentrado y dinero social a capitalistas industriales y comerciales; empresas, comercios y bancos Ofrece créditos para ventas a plazos y préstamos de consumo a consumidores individuales. El crédito no es una categoría económica única, sino que existe en la relación entre mercancías y moneda. Cuando se desarrolla hasta cierto punto, se genera crédito. Debido a décadas de sistema económico planificado en mi país, los recursos sociales son asignados principalmente por el gobierno. Las empresas no son entidades económicas independientes y no se pueden establecer relaciones crediticias reales entre empresas. En cierto sentido, la relación entre la economía crediticia y el grado de establecimiento del sistema es una referencia importante para la transformación completa del sistema chino. La historia del desarrollo social y económico humano es esencialmente la historia del establecimiento y desarrollo de la economía crediticia. Cuanto más desarrollada esté la economía de mercado, más necesitará el desarrollo de la economía crediticia, y ésta inevitablemente necesitará los correspondientes conceptos y normas éticos para cumplir este propósito. Sólo así podremos mantener el funcionamiento normal de la economía de mercado y afrontar la tendencia de la globalización económica. Se puede observar que lo que habitualmente llamamos crédito tiene dos significados: uno es el significado económico y el otro es la connotación ética. El crédito en el sentido económico refleja la necesidad objetiva a nivel fáctico, es decir, la cuestión de "qué es". Ésta es una cuestión que la economía debe explorar. La ética analiza y evalúa desde el nivel del valor y resuelve el problema del "debería". El "debería", como algunas normas y directrices, no es sólo un requisito inevitable de la vida económica, sino que también desempeña un papel rector y normativo en la vida económica. Al mismo tiempo, es una poderosa fuerza humanista, una fuerza impulsora de las actividades económicas y un recurso indispensable. Como se mencionó anteriormente, dado que el sistema económico de mercado de mi país se está estableciendo y el sistema crediticio nacional como relación económica aún no se ha establecido, las acciones del gobierno, las empresas y los individuos tienen defectos crediticios hasta cierto punto, y una ética crediticia La crisis se ha producido hasta cierto punto. Debido a la falta de tales conceptos éticos y de protección psicológica, las actividades económicas carecen de "autodisciplina", lo que conduce directamente al desorden del mercado. Por ejemplo, existe desconfianza entre los fabricantes debido a los atrasos en la deuda; la existencia de un gran número de deudas incobrables conduce al fenómeno de que los inversores "pidan prestado" y la proliferación de productos falsificados y de mala calidad hace que los consumidores no se atrevan a dejar ir los datos estadísticos; muchos departamentos están gravemente distorsionados, lo que resulta en diferentes La amplia gama de información económica está distorsionada y el gobierno no puede regular la economía. La economía de mercado es una economía legal, una economía crediticia y una economía moral. La construcción de un sistema de crédito social, que incluya sistemas e instituciones de crédito, así como una ética crediticia que sea compatible con la economía crediticia, se ha convertido en el requisito previo y la garantía para el funcionamiento saludable de la economía de mercado.
En este tema, el gobierno sigue siendo central. Por lo tanto, el gobierno primero debe dar ejemplo y cumplir sus promesas, especialmente en lo que respecta a intervenir y regular las actividades económicas para reflejar la imagen del gobierno. Al mismo tiempo, a través de orientación y regulación de políticas, se debe establecer lo antes posible un sistema crediticio nacional que se adapte a la economía de mercado socialista. Las 520 empresas "confiables y respetuosas de los contratos" recientemente anunciadas en todo el país utilizan las empresas como punto de partida, con el objetivo de purificar el orden crediticio del mercado y establecer y mejorar el sistema de crédito social, lo que marca el lanzamiento oficial del proyecto de crédito corporativo de mi país. En la actualidad, el mayor problema que afecta la imagen y la credibilidad del gobierno chino es que un pequeño número de personas en el gobierno usan su poder para involucrarse en la corrupción económica, lo que lleva a la propagación de la corrupción en todos los niveles de la sociedad, órdenes gubernamentales deficientes, y una crisis en el sistema de crédito social. Algunos funcionarios utilizan su poder para realizar transacciones de poder a cambio de dinero, lo que provoca que la corrupción se propague y se propague entre algunos funcionarios, e incluso empeore. Las pérdidas causadas por la corrupción no sólo se reflejan en el crédito económico, sino que también afectan la situación política, la imagen del partido y el crédito del gobierno. Para establecer y mejorar el sistema económico de mercado socialista y corregir y estandarizar las funciones gubernamentales, debemos estar decididos a eliminar este cáncer. La calidad de los trabajadores gubernamentales es una condición importante para el desempeño correcto de los deberes oficiales, el cumplimiento de las funciones conforme a la ley, la mejora de la eficiencia del trabajo y el dominio de la economía de mercado. También es una condición y garantía importante para el establecimiento de un sistema de crédito social. Por lo tanto, los gobiernos en todos los niveles deben transformar y estandarizar las funciones gubernamentales de acuerdo con las reglas económicas internacionales; establecer una fuerte conciencia del estado de derecho, el crédito y los servicios, y cambiar fundamentalmente viejos conceptos. La educación de los cuadros gubernamentales en todos los niveles debe ser regular e institucionalizada. Por un lado, debemos impartir educación ética profesional y mejorar la conciencia de servicio al pueblo. En la nueva situación, debemos combinar nuevas contradicciones y problemas para explorar caminos efectivos para la construcción moral de los funcionarios públicos y, al mismo tiempo, aprender de la experiencia extranjera en gestión avanzada. Por otro lado, los cuadros dirigentes en todos los niveles deben fortalecer el aprendizaje empresarial, comprender y respetar las leyes, estar familiarizados con las políticas y reglas, comprender correctamente los límites, mejorar las capacidades y la eficiencia y hacer que la gestión gubernamental esté más en línea con las leyes y requisitos de operaciones económicas de mercado. En el establecimiento de un sistema de crédito nacional y desempeñar el debido crédito en el sistema moral de crédito social.