¿Por qué los occidentales dicen que los registros de las dinastías Zhou y Xia occidentales son inventados, pero consideran las epopeyas de Homero como historia oficial?
Primero, el problema de la dinastía Xia. La razón principal por la que la comunidad internacional se muestra escéptica sobre la existencia de la dinastía Xia es que los registros literarios de la dinastía Xia no coinciden con la evidencia arqueológica.
El "Erlitou" mencionado por el sujeto ha sido considerado por la mayoría de los investigadores nacionales como las ruinas de la dinastía Xia. Las razones incluyen: es anterior a la dinastía Shang y casi coincide con la dinastía Xia; las reliquias culturales desenterradas son consistentes con la civilización de bronce y la escala es mucho mayor que la de una tribu ordinaria;
Sin embargo, simplemente faltan pruebas documentales suficientes. Los bronces, las inscripciones en huesos de oráculo y otras reliquias culturales desenterradas en las ruinas de Yin pueden proporcionar evidencia para demostrar sus atributos de época, pero el sitio de Erlitou no puede. Desde la dinastía Zhou, los personajes de la dinastía Xia han aparecido con frecuencia en una gran cantidad de documentos antiguos. Por el contrario, la evidencia arqueológica que tenemos ahora es obviamente insuficiente y un poco embarazosa.
Alguien: No digas sólo cosas bonitas. ¡Muéstranos algo!
La dinastía Xia existió, pero no fue plenamente reconocida. Por ejemplo, ¿la dinastía Xia se llamaba a sí misma dinastía Xia en ese momento? No lo sabemos todavía.
En segundo lugar, las epopeyas de Homero y el problema troyano. La relación entre la epopeya de Homero y la guerra de Troya es similar a "El romance de los tres reinos" y "La crónica de los tres reinos" y no es rigurosa.
La epopeya de Homero es más una obra literaria que un libro de historia, y cuenta la historia del ataque griego a Troya en el siglo XII a.C. y sus secuelas. Hay que saber que existe una profesión de bardos en Occidente. En aquella época, muchos poetas contaban historias sobre la guerra de Troya, que luego fueron recopiladas en volúmenes por Homero. Fueron necesarios siglos de desarrollo, escritura y edición para convertirse en lo que vemos ahora.
Dijiste que era inútil. La gente registró algunos materiales históricos, como las costumbres sociales de esa época. Dijiste que es completamente creíble, contiene muchos cuentos de hadas.
En tercer lugar, resumen. La existencia de la "Dinastía Xia" y la "Troya" no es de la misma magnitud.
La existencia de la civilización Xia está relacionada con el origen y herencia de la civilización china. La arqueología pretende demostrar la existencia de una guerra o una ciudad-estado.
Algunas personas piensan que todavía hay mucho espacio para la investigación sobre la dinastía Xia, y otras piensan que las epopeyas de Homero tienen un gran valor histórico.
Tiene sentido verlo por separado, pero si juntas estos dos puntos de vista para cuestionar el registro histórico de una civilización y, a su vez, crees en una novela histórica, puedes sentir un fuerte doble rasero.
También sé que después de que a la comunidad internacional se le dé un color político, la erudición y la historia básicamente quedarán obsoletas.
Por supuesto, no sólo culturalmente, sino también en otros aspectos.
Después de todo, se trata de un doble rasero internacionalmente famoso.