¿Por qué algunas personas dicen que Linux es más estable que Windows?
En primer lugar, lo que quiero decir es que Linux no es tan estable como Windows.
Linux no será más estable que Windows si a nadie le importa.
Una gran referencia para evaluar la estabilidad de un sistema es dejar que personas no especializadas lo utilicen y observen la tasa de fallos del sistema. Al parecer, Linux es más propenso a sufrir daños irreparables que Windows.
Windows tiene un mecanismo de solución de problemas y configuraciones de bloqueo más completos, lo que hace que sea menos probable que se dañe por un mal funcionamiento y aún es posible recuperarse por sí solo en caso de daños graves.
El mecanismo de resolución de problemas de Linux en sí es muy débil y no existe un enclavamiento razonable. Las operaciones engorrosas aumentan el riesgo de errores del operador y Linux no tiene la capacidad de autorrecuperarse, a menudo sin darse cuenta. Se siembra semilla que no se puede encender. Lo que es aún peor es que cuando ocurre una falla grave, el operador no puede detectarla y tiene que esperar hasta el siguiente encendido para que se produzca el impacto.
En el servidor, si Windows no es tan estable como Linux y se cobran cargos, será eliminado del mercado el primer día y será imposible desarrollar versiones posteriores.
En el entorno de escritorio, Linux es como una bomba de tiempo que fallará por sí sola sin saber cuándo. Si no fuera por el propósito de estudiar Linux, los usuarios individuales no tendrían tiempo para repararlo, por lo que casi nadie usa Linux en el escritorio.
En el lado móvil, Windows realmente puede hacerlo mejor, pero el lado móvil necesita adaptarse a una gran cantidad de hardware no estándar, por lo que Microsoft no tiene la capacidad de hacerlo bien. El terminal móvil convencional es Android. La popularidad de Android no se debe exclusivamente a que sea gratuito. Los usuarios no podemos ver si es gratuito o no. Aunque iOS no es gratuito, no lo venden otros. Windows no es inherentemente adecuado para terminales móviles. Las funciones limitadas no significan que no sea estable. La razón más importante de la popularidad de Android es la diversidad de plataformas de hardware, lo que hace imposible que Apple y Microsoft tengan en cuenta la situación general. De hecho, todo el mundo sabe que la estabilidad de Android es muy pobre. A menudo sucede que de repente se reinicia automáticamente y finaliza el proceso. Apple no es del todo un producto de lujo. Simplemente tiene una mejor estabilidad. Nadie lo usa y no es un problema de estabilidad.
En términos de sistemas integrados, el kernel de Windows es demasiado grande para almacenarlo en un microcontrolador, por lo que sólo se puede utilizar Linux. El ucLinux del que estamos hablando es principalmente un kernel. El kernel de Wndows también es de código abierto, pero es demasiado grande para usarlo, por lo que no hay forma de compararlo aquí. Aunque no hay forma de comparar, las personas que trabajan en sistemas integrados deben saber que ucLinux es solo la superficie de la luna.
Ahora el segundo punto es hablar de los comentarios sobre la estabilidad de Linux.
Todos los que trabajan en control industrial saben que los grandes fabricantes como Siemens, Schneider, Omron, Mitsubishi y ABB son una mezcolanza. Y a esos talleres y ingenierías con decenas de personas les gusta decir a qué se dedican profesionalmente. Quienes sean reflexivos encontrarán que el llamado profesionalismo es en realidad un eufemismo para referirse a la falta de capacidad. Esto es válido tanto para empresas como para particulares. Verá, aunque el presidente Mao, Newton, Aristóteles y Qian Xuesen no son todoterreno, ¿cuál es el profesional? Los llamados profesionales se refieren a ensambladores, agricultores y pintores de paredes.
Esto tiene dos significados. En primer lugar, el llamado Linux es más estable que Windows, es sólo un eufemismo para referirse al sistema Linux que es realmente malo. Otro punto es: ¿crees que una empresa pequeña con decenas de personas es realmente más profesional que Siemens? ¿Cuánto mejores son los agricultores del campo que Qian Xuesen y otros? ¿Crees que el propio Linux puede ser más estable que Windows? Para ser honesto, este tipo de declaraciones simplemente no son creíbles.
El tercer punto es que el rendimiento real del servidor Linux es de hecho más estable que el del escritorio de Windows.
¿Por qué es esto?
Un principio muy simple puede hacer que su Windows sea súper invencible y estable. Al igual que un servidor Linux, contrate algunos administradores de sistema para mantener su sistema Windows y proporcionar el software necesario para el sistema. No instale software que cambie el registro. Coloque su PC en una habitación libre de polvo y con temperatura constante. Se deben instalar todos los UPS de protección electrostática y protección contra rayos. No apague la computadora, que generalmente se deja encendida todo el día. Realice un mantenimiento regular cada mes. Compre una PC de repuesto, una primaria y una secundaria, construya una matriz de disco duro de respaldo en caliente, instale un firewall de hardware y use fibra óptica de 1 Gbps para la red. Le garantizo que su sistema Windows no sólo será más estable que su sistema Linux, sino que también será casi imposible bloquear su PC externamente utilizando medios de software. Si instala una unidad de respaldo remota similar en la casa de su familiar o amigo, se garantizará que su Windows sea invencible.