¿Cuál es la relación entre los ancestros humanos y los primates?
Recientemente busqué mucha información sobre primates y específicamente compré un estudio zoológico sobre Taobao para abordar este tema. Personalmente siento que he comprendido y dominado este conocimiento en detalle. (Aunque no me especializo en ciencias y mi especialidad no son ciencias de la vida ni tecnología. Puede que sea un pasatiempo personal. Recientemente soy alérgico a los primates y a la antropología. Jaja ~)
El arqueólogo de Nanjing, Xu Hankui, afirma que los antepasados de los seres humanos son primates (encontrados accidentalmente durante la búsqueda en Baidu). La teoría animal afirma que los primeros humanos sobre la Tierra aparecieron desde finales del Oligoceno hasta principios del Mioceno, y también fueron los primeros primates en caminar erguidos. Con el tiempo, aquellos Australopithecus que se adaptaron a los cambios ambientales evolucionaron gradualmente hasta convertirse en Homo erectus (la especie más singular excavada por la arqueología moderna)
El estatus de los humanos modernos en el reino animal es primates, humanos primitivos, subfamilia y Homo sapiens.
La ciencia del cerebro humano es la ciencia del cerebro humano. Puede encontrar material educativo sobre primates. Incluye la superfamilia Simios y la familia Hominidae. Los miembros existentes de la familia Hominidae incluyen la familia Gryptozoonidae, Gorilladae y Homocephalidae.
La Antropología es una unidad entre Hominidae y Antropología. Según la taxonomía moderna, la subfamilia Homininae pertenece a la superfamilia Hominoidea, al suborden Homoidea y al suborden Catarrhea. La definición temprana de homínidos (es decir, la marca que los distingue de otras especies de la superfamilia humanoide) giraba principalmente en torno a si se podían fabricar herramientas, y se consideraba que fabricar herramientas era una habilidad única de los humanos. Mao * * en su "He Xinlang". "Leyendo historia", hay un dicho que dice que "cada simio es diferente". Sólo se molieron unas pocas piedras. El término fue escrito en 1964, pero la idea fue cuestionada en ese momento. En la década de 1960, Jane Goodall, una joven que se graduó en una escuela secundaria británica, se adentró en la jungla africana para observar el comportamiento vital de los chimpancés. Descubrió que a los chimpancés les gusta comer hormigas, pero las hormigas están escondidas en hormigueros y no son fáciles de conseguir, por lo que los chimpancés rompen las ramas de la hierba y las convierten en palitos de hierba, y usan este palo de hierba para atrapar hormigas y comérselas. Jane Goodall creía que los chimpancés podían procesar los palitos de paja de esta manera, lo que significaba que los animales también podían fabricar herramientas. Sus hallazgos fueron reconocidos por los antropólogos. Dado que la capacidad de fabricar herramientas no es exclusiva de los humanos, no puede usarse como límite entre los humanos más antiguos y sus ancestros, los antiguos simios.
Los homínidos actualmente se dividen generalmente en dos subfamilias (Australopithecus y Hominidae) y tres géneros no identificados. Pero Australopithecus generalmente incluye dos géneros, a saber, Australopithecus y Paranthropus. Cabe mencionar que el género Paranthropus fue cancelado y posteriormente restaurado. Las tres especies ahora reconocidas de este género están clasificadas como Australopithecus. Supongo que la razón para restablecer este género es mostrar que los miembros de este género pueden estar seguros de que no están relacionados con los humanos modernos. Hominini ahora incluye un género claro: Homo y un género controvertido: Kenyathropus. Otros tres géneros no identificados de la familia Hominidae son Aureus, Orelin y Sahelanthropus. Los miembros de estos tres géneros han existido cerca del momento en que la biología molecular predice la separación de los ancestros humanos y chimpancés (hace 5 a 7 millones de años). Aún no se ha determinado si estos tres géneros están más estrechamente relacionados con los humanos o los chimpancés. Pero, por otro lado, también se puede decir que la razón de la falta de conclusión es que son transicionales, y los tipos transicionales a menudo exhiben características de ambos.
Sin embargo, esto trae un nuevo problema. Si se confirma que uno de estos tres géneros es el mismo antepasado de los humanos y los chimpancés, entonces, según los principios taxonómicos, los chimpancés deberían separarse de la familia Acapella y pertenecer a la familia Hominidae (de hecho, algunas personas sostienen esto ahora), pero los chimpancés obviamente no cumplen con la definición de Anthropidae. El debate continúa acalorado en la comunidad científica.
Por último, aunque los humanos y otros primates no humanos son primates, pertenecen a familias diferentes, concretamente Hominidae y Orangutanidae. Pertenecen a familias diferentes, o pertenecen a familias diferentes. Por tanto, existe un aislamiento reproductivo entre las dos especies. Los humanos y los orangutanes no pueden tener descendencia.