La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos históricos - ¿Se ha abolido el "Acta de los Nueve Pueblos"?

¿Se ha abolido el "Acta de los Nueve Pueblos"?

El 8 de noviembre de 2019, el Tribunal Supremo Popular publicó oficialmente el "Acta de la Conferencia de Trabajo de Juicio Civil y Comercial de la Audiencia Nacional" (en adelante, el Acta de los Nueve Actas), que entrará en vigor en la fecha de su publicación. "Nine Citizen Minutes" interpreta y aclara cuestiones candentes en muchos aspectos de los juicios civiles y comerciales, incluidos 12 aspectos como la aplicación de los principios generales del derecho civil, disputas empresariales, disputas contractuales y disputas de garantía, que cubren una gama muy amplia. Entre ellos, los artículos 46 a 50 del "Acta de los Nueve" brindan orientación especial sobre el ejercicio del derecho a rescindir el contrato y sus consecuencias jurídicas. La Corte Suprema declaró claramente que las actas de las reuniones no son interpretaciones judiciales y no pueden citarse como base para una decisión. Sin embargo, al analizar específicamente las razones para aplicar la ley en la sección "Este Tribunal cree" del documento de sentencia, el razonamiento puede basarse en las disposiciones pertinentes del acta de la reunión. De acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley de Contratos, este artículo analiza brevemente la terminación de un contrato de la siguiente manera.

Datos ampliados:

El derecho de rescisión se predica, ya sea por la parte que ha aceptado tener el derecho de rescindir, o por la parte que tiene el derecho de rescindir según la ley. Ya sea un acuerdo o un estatuto. Debe ser la parte con derecho a rescindir. En caso contrario, aunque se dé aviso, éste no tendrá por efecto rescindir el contrato.

Los artículos 46 y 48 del "Acta de los Nueve" estipulan claramente que, en principio, sólo la parte observante tiene derecho a rescindir el contrato, y la parte infractora tiene derecho a rescindir el contrato en virtud de condiciones especiales. circunstancias:

p>

El artículo 46 del "Acta de Nueve Personas" estipula que si una de las partes emite un aviso para rescindir el contrato, se examinará si el aviso tiene el efecto de rescindir el contrato para ver si la parte que emite la notificación tiene el derecho pactado o legal de rescindir el contrato. Sólo cuando tenga derecho a rescindir el contrato, la notificación que envíe tendrá el efecto legal de rescindir el contrato. Si la parte sin derecho a rescindir el contrato envía un aviso de rescisión, aunque la otra parte no responda, no tendrá el efecto jurídico de rescindir el contrato.

El artículo 48 de los "Nueve Minutos del Pueblo" estipula que, en circunstancias especiales, la ejecución de algunos contratos a largo plazo llega a un punto muerto y la parte observadora no propone rescindir el contrato, la parte infractora también tiene la derecho a demandar para rescindir el contrato, pero deben cumplirse una serie de condiciones: la parte incumplidora no incumple el contrato de mala fe, continuar ejecutando el contrato sería injusto para la parte incumplidora, y la negativa de la parte observadora a rescindir el contrato contrato viola el principio de buena fe. Si el tribunal popular decide rescindir el contrato, la responsabilidad de la parte incumplidora por incumplimiento del contrato no puede reducirse ni eximirse debido a la rescisión del contrato.

Esta acta de nueve personas no otorga directamente a la parte infractora un derecho claro a rescindir el contrato, pero estipula que la parte infractora puede solicitar al Tribunal Popular que rescinda el contrato bajo ciertas condiciones, y el Tribunal Popular puede decidir rescindir el contrato basándose en los hechos del caso. Esta cláusula que otorga a la parte incumplidora un derecho limitado a rescindir está en línea con los principios de equidad, buena fe y buena fe en el derecho contractual.

Sin embargo, el incumplimiento del contrato por parte de la parte incumplidora es un hecho establecido. Incluso si se le otorga el derecho de rescindir el contrato, aún debe asumir la responsabilidad por el incumplimiento del contrato. Según el principio de que nadie puede beneficiarse de un incumplimiento de contrato, cuando la parte infractora interpone una demanda para rescindir el contrato, si se cumplen los elementos constitutivos, el tribunal debe explicar que la parte observante aún tiene derecho a exigir al infractor parte a soportar la correspondiente indemnización por daños y perjuicios. Una vez rescindido el contrato, el tribunal popular debe determinar razonablemente el alcance de la responsabilidad por incumplimiento del contrato basándose en las reglas de deterioro y balance de pérdidas y ganancias.

En el proceso de celebración de un contrato, las partes podrán estipular en el contrato las condiciones y plazo para el ejercicio del derecho de cancelación, pero deberán respetar estrictamente el principio de buena fe. Lo que es común en la práctica es que la parte que incumple incumple el contrato muy levemente, y la parte que no incumple aún ejerce el derecho de rescindir el acuerdo y exige que la parte que incumple pague el exceso de indemnización por daños y perjuicios. Si bien la Ley de Contratos estipula que la parte observadora puede ejercer el derecho de cancelación, este derecho debe restringirse y no debe abusarse. Por lo tanto, el artículo 47 del "Nueve Acta del Pueblo" aumenta la obligación del Tribunal Popular de revisar la gravedad del incumplimiento del contrato, lo que contribuye a evitar el desequilibrio de los derechos y obligaciones de ambas partes y mantener la equidad de las transacciones contractuales:

"Nueve Actas del Pueblo" "Artículo 47: "El tribunal popular examinará si el incumplimiento del contrato por parte de la parte incumplidora es mayor o menor, si afecta la realización del objeto del contrato por parte de la parte que no parte incumplidora, y determinar si se debe rescindir el contrato basándose en el principio de buena fe. El grado de incumplimiento del contrato por parte de la parte incumplidora es obviamente menor y no afecta la realización del propósito del contrato por parte de la parte incumplidora. Si la parte infractora solicita la rescisión del contrato, el tribunal popular no lo apoyará, en caso contrario lo hará de conformidad con la ley;

"

Las cláusulas anteriores aplican plenamente los principios de "buena fe" y "justicia", diciendo que el contrato no puede rescindirse si se cumplen los requisitos para el derecho acordado a rescindir. El tribunal también debe Examinar dos puntos. Uno es examinar el grado de incumplimiento del contrato, el segundo es considerar el propósito del contrato si el incumplimiento del contrato por parte de la parte que incumple es obviamente menor y no afecta la realización del propósito del contrato. -parte infractora, y el tribunal decide que rescindir el contrato causará un desequilibrio grave de intereses y provocará una injusticia evidente para los intereses de una de las partes, incluso si el incumplimiento del contrato de la parte infractora cumple con las condiciones de rescisión estipuladas en el contrato , y la parte que no incumple no tiene derecho a rescindir

La eficacia, el cumplimiento y la rescisión tienen un impacto significativo en el desarrollo y conducción de las actividades comerciales. Las partes del contrato deben respetar el principio. de buena fe y sea cauteloso. Utilice el sistema de cancelación de contrato para salvaguardar eficazmente sus propios derechos e intereses.