¿Por qué los jugadores como Leonard son tan molestos?
Quizás algunos fanáticos enojados de los Spurs lo etiqueten como "traidor".
¿Qué clase de persona es Kawhi Leonard después de todo?
¿Es Leonard una persona aburrida? No sé por dónde empezar, pero la “diversión” se ha convertido en una cualidad social muy valiosa a los ojos de la mayoría de los jóvenes aspirantes, la moneda fuerte en las actividades sociales y el umbral de los círculos sociales.
Quizás todos dirán que es una "persona interesante" al presentarse, y él escribirá "Es interesante" en su firma en las redes sociales. Obviamente, el taciturno Leonard no es una persona interesante ni para los estándares chinos ni para los estadounidenses, especialmente cuando Estados Unidos valora la sociabilidad alegre.
En 2008, había 25 delanteros de secundaria en el campo de entrenamiento Pierce Skills, y Leonard era uno de ellos. Fran Fraschella (analista de ESPN, experto en draft y ex entrenador de baloncesto universitario), uno de los jóvenes que participó en la exploración y el entrenamiento en ese momento, quedó impresionado con Leonard, en parte por sus habilidades y en parte por sus habilidades. por su lentitud.
"Había alrededor de 25 niños en ese momento. No iba a mirar sus clasificaciones ni información nacionales, quería ver sus habilidades en el entrenamiento".
" Después de la mañana del primer día, me impresionó un joven que no hablaba nada pero era muy competitivo en la cancha. Cuando pregunté a otras personas sobre este niño, me dijeron que es nativo de Los Ángeles. y le vamos a dar una oportunidad. "
"Peleando con él durante tres días, realmente no dije una palabra, no recuerdo ninguna comunicación con él, y no recuerdo. Incluso recuerdo su voz. "No hace falta decir que este debe ser Renner, completamente consistente con nuestra impresión de él".
Hasta ahora, Leonard se ha convertido en un nombre muy conocido y nos resulta difícil ver informes sobre él fuera de la cancha de baloncesto. En una era en la que la "diversión" es moneda fuerte, uno de los tweets de James en 2015 tuvo un valor comercial de hasta 140.000 dólares, ¡TACO MARTES! ! ! Puede convertirse instantáneamente en un meme dorado popular en Internet. Leonard, que está lejos de las redes sociales, parece un poco aburrido.
¿Es Leonard realmente un trozo de madera?
Sin embargo, Justin Houston, profesor asistente de la Universidad de San Diego, donde se encuentra Leonard, usó "interesante" para describir a Leonard... ¿Esta persona está loca?
En realidad, es bastante interesante hablar con Leonard, pero no es fácil hablar con él.
Houston dijo que simplemente era frío y divertido. El excompañero de Leonard, Kyle Lowry, dijo lo mismo sobre él.
De hecho, Leonard no es tan aburrido. Cuando era estudiante universitario, escupía basura mientras jugaba baloncesto. Según sus compañeros de equipo, Leonard decía "Entra, entra" cuando marcaba.
Dirá tonterías como un robot con voz fría y sencilla: "Aquí, bandeja".
Durante la defensa, simplemente dijo una palabra: "No". Este "no" equivale al No pasarás de Gandalf.
Además, cuando Leonard agarra rebotes, dirá: "Reboteador, soy un reboteador" y "Los reboteadores que atrapen rebotes serán recompensados".
La basura de Leonard suena realmente rara, y él mismo explicó lo que significaban estas extrañas conversaciones basura, porque Leonard era solo un delantero obrero en ese momento, y conseguir algunos rebotes más podría ayudar. El equipo gana y ayuda. ellos mismos ingresan a la NBA.
"Realmente dije eso todo el tiempo en la escuela secundaria y en la universidad porque quería llegar a la NBA. Esa charla basura me recordó que debía trabajar duro y darlo todo frente a cada oponente".
p>
Además, una persona aburrida no debería entretenerse comiendo látigo en un espectáculo. Pero Leonard lo hizo en el programa gastronómico de su ex compañero "Chef Ibaka".
"Si estás en un programa, obviamente tienes que hacer algo llamativo, como comer algo especial", dijo.
Creo que Ibaka no sólo agradecerá a Leonard por traerle el primer trofeo de campeonato de su carrera, sino también por su contribución a la efectividad del programa.
Además, lo "aburrido" de Leonard en sí mismo es una especie de "interesante". ¿Por qué dices eso? Debido a que fue una coincidencia involuntaria, debido a que Leonard se mantuvo alejado del centro de atención, generó muchos chistes falsos al estilo de una leyenda urbana, pero sonó como el humor seco de Leonard.
Por ejemplo, un chiste es: Leonard, a quien le gustan las manzanas, una vez sacó 12 manzanas de su bolso en una cena de los Spurs. Popovich le preguntó qué estaba haciendo, luego dijo que era hora de las manzanas y se comió 12 manzanas con cuchillo y tenedor.
Mucho frío, muy Leonard. Pero esto es inventado y es bastante interesante.
¿Leonard es un buen tipo o un mal tipo?
Cuando Leonard fue por primera vez a los Raptors, algo sucedió: su nuevo compañero de equipo, Norman Powell, intentó confrontarlo, pero Leonard ignoró a Powell y fue captado por la cámara.
Por supuesto, Leonard lo explicó más tarde. Dijo que en ese momento no se dio cuenta de que Norman Powell quería pelear con él. Sólo pensó que deberíamos ir más rápido.
Si el aburrimiento es el estereotipo de Leonard, entonces el aparentemente inofensivo Leonard nos trae otra imagen simbólica: ¿debería ser una persona obediente, Bar? Un hombre como él debe ser un buen caballero.
El hecho de que Leonard no golpeara a Powell debería indicar por sí solo que esto es en realidad algo muy extraño.
Si bien no tengo suficientes datos para respaldar esta asociación, creo que esta asociación simbólica llevó a ataques al comportamiento de Leonard al dejar los Spurs debido a la imagen simbólica del Sr. Leonard como un buen tipo. destrozado en los corazones de los fanáticos. Los fanáticos no podían aceptar que Leonard se había convertido en un "chico malo" y que el Sr. Buen Chico en realidad tenía defectos.
"¡Eres el candidato perfecto para ser el próximo abanderado de los Spurs! ¡Eres el sucesor perfecto de Duncan! ¿Cómo puedes dejar los Spurs?"
Para ser honesto, esto Me recuerda a Huang Zihua en una frase clásica interpretada en "Donkey Laughs": "Es muy divertido en la televisión. Si te acercaras y tomaras una foto de su cabeza, no se enojaría".
Algunas personas pueden decir que la forma en que Leonard dejó los Spurs no fue "digna", pero ¿cómo definir "partida digna"? Después de todo, creemos que esta respetabilidad se basa en la premisa de que Leonard pertenece a los Spurs y "¿Cómo puede Leonard con sangre plateada y negra dejar los Spurs? Su trasero determina su cabeza".
Quedarse en los Spurs no significa que Leonard sea una buena persona, y dejar los Spurs no significa que Leonard sea una mala persona.
Al igual que el protagonista de la película "La chaqueta metálica", como soldado estadounidense que participó en la Guerra de Vietnam, en su casco decía "Nacido para la guerra", pero llevaba una insignia pacifista al descubierto; La fealdad de la guerra también puede matar gente en el campo de batalla sin pestañear. El protagonista (o el director Kubrick) lo explica así: refleja la dualidad de las personas.
Creo que la salida de Leonard de los Spurs se puede resumir en una simple frase: el propio Leonard dijo: "Quiero jugar donde me gustas, no donde no me gustas".
Pero se sentía infeliz con los Spurs, por lo que decidió irse. Esto no puede usarse como base para que la opinión pública juzgue su moralidad, ni puede usarse como base para determinar si es una buena persona o una persona. mala persona.
¿Es Leonard digno del amor de los fans?
Popovich dijo que Leonard no es un líder. Pero alguien definitivamente te dirá que Leonard llevó a los Raptors a ganar su primer campeonato. Él es el líder.
Evidentemente, es difícil generalizar la definición de líder, porque cada uno tiene una definición diferente en su mente, y cada equipo también tiene su propio posicionamiento de líder. Por ejemplo, el líder de los Lakers es James, pero el líder del Heat puede ser Udonis Haslem, quien básicamente no juega.
No puedo decirle si Leonard cumple con los estándares de un líder en su mente, y no tengo la intención de persuadirlo diciendo: "Leonard es un líder porque llevó al equipo a dos campeonatos". ”. Cualquiera, pero lo que intento decir es que Leonard al menos se está convirtiendo en la figura más importante de los Clippers.
¿Por qué dices eso? Leonard ha ganado dos campeonatos con los Spurs y los Raptors respectivamente. Estos dos equipos tienen algo en común durante sus respectivos períodos de campeonato: ambos tienen un sistema completo y poderoso. La razón por la que se les puede llamar un equipo fuerte es por el sistema. No simplemente porque Leonard es solo la guinda del pastel del sistema.
Pero Leonard de los Clippers anuló esto, lo que afectó directamente el estilo y el sistema de juego de los Clippers, y también afectó directamente el ciclo de formación del equipo de los Clippers. Todos los Clippers están rodeados por Leonard. En otras palabras, Leonard determina la base de los 80 de los Clippers.
En términos de estilo de juego, Leonard de los Clippers sigue siendo como el joven que aprendió a disparar en Inglaterra. Cada año subvierte su yo pasado, añadiendo más habilidades y posibilidades. Pasó de anotador a delantero, de sistema dependiente a sistema autónomo. Psicológicamente hablando, Leonard está listo para asumir más responsabilidades; de lo contrario, no tomaría la iniciativa de elegir un equipo sin experiencia en campeonatos para competir por el campeonato. Sé que los Clippers tienen el octavo equipo en la Conferencia Oeste y tienen la cancha de Paul George, pero esencialmente este es un nuevo equipo que comienza un nuevo ciclo de equipo, y un nuevo equipo que comienza un nuevo ciclo de equipo quiere ganar el campeonato. No será fácil: basta con mirar a los Nets esta temporada.
A veces, no es descabellado comparar a Leonard con el sucesor de Duncan. Aunque son diferentes, son esencialmente la piedra angular en la que el equipo puede confiar sin preocuparse por la "conducción autónoma".
Cuando Leonard estaba en la universidad, fijó al mejor jugador estadounidense, Harden, como su objetivo. Mientras se exigía estrictamente, Leonard incluso se quejó con el entrenador: "¿Por qué mis compañeros de equipo no pueden ayudar a los demás?", Ariza una vez. Tuvo la experiencia de entrenar con el desconocido Leonard. Recordó: "Siempre he estado orgulloso de ser el primero en ir a la arena, pero una vez, cuando llegué a la arena, Leonard De ya estaba allí. Él se fue. durante todo el entrenamiento y continuaré practicando."
"Cuando veo su actitud de trabajo, sé que es una persona especial."
p>Un jugador talentoso como Duncan perder peso y transformarse en un centro auxiliar después de que su capacidad atlética se deteriore. Leonard ha ido sumando habilidades y saliendo de su zona de confort desde que comenzó a jugar baloncesto. Esta fuerza autónoma es también, en cierto sentido, el lubricante del equipo, ayudándolo a salir de su zona de confort. Porque el núcleo es lo que es el equipo, por eso a los fanáticos de los Celtics no les agrada Irving. Entonces, no debería haber ningún equipo al que no le guste Leonard, ¿verdad?
Sin embargo, definitivamente hay personas a las que no les agrada Leonard.
Algunas personas pueden decir que Leonard no es perfecto y es demasiado egoísta. Todas sus decisiones giran en torno a la autosatisfacción más que a la situación general, incluidos los sentimientos de los fans. Dejar a los Spurs es un movimiento que rompe la confianza de los fanáticos de los Spurs.
Pero hay que saber que Leonard es sólo un jugador, no es el presidente y no necesita controlarlo todo. Es bueno ser minucioso, pero no es un requisito.
Incluso si algunas de sus acciones lastiman a los fanáticos que lo apoyan, elegir apoyar a Leonard es solo el comportamiento independiente de los fanáticos, y no existe una relación vinculante, es más como una transacción; Yo hago mis acciones y tú eliges comprarlas o no.
Lo que dije antes: "No debería haber ningún equipo al que no le guste Leonard" es un juicio objetivo sobre el estatus de jugador de Leonard, porque podemos hablar de su desempeño en la cancha.
La última frase: "Debe haber gente a la que no le guste Leonard" es un juicio subjetivo sobre Leonard. No es necesario que te guste Leonard sólo porque es un buen jugador.
Además, no hay nada bueno o malo si apoyas a Leonard, si te agrada o si odias a Leonard.
Por supuesto, mi comprensión de Leonard proviene de información en Internet, y mi comprensión de su juego y rol en el equipo es información de segunda mano después de todo.
No tengo intención de revelar la verdad ni de corregir la audición. Solo estoy brindando una perspectiva personal para explicar.
Mis observaciones sobre Leonard, o la serie de eventos liderados por Leonard, se pueden resumir de la siguiente manera: cuando sabes poco sobre una imagen vaga y quieres describirla, siempre usas edición y asociación estilo montaje. construir varios fragmentos relacionados en un intento de enriquecerlo.
Lo mismo se aplica a las vagas impresiones de los fanáticos sobre Leonard. Él es un centro de atención alienado, que reúne diversa información para convertirlo en otro James, otro Durant y otro jugador de la NBA...
Los medios son así, los fans son así y yo también soy así.
Pero al final, es posible que todos estemos haciendo una sobreinterpretación sin sentido. Porque, después de todo, nuestra comprensión como forasteros es unilateral. Tomemos a Leonard, por ejemplo, él sólo muestra lo que quiere mostrar al mundo exterior. No podemos presentar la imagen completa de una persona a través de información tan unilateral.
Leonard conduce un coche clásico y firmó un gran contrato para comprar sólo un SUV normal, lo que se ha convertido en un tema de conversación entre los aficionados a los coches. Este es Leonard que no es de mal gusto a los ojos de los fanáticos.
Sin embargo, también tiene un coche deportivo de lujo en su mansión. Así debería ser nuestra percepción tradicional de un multimillonario de la NBA.
Incluso cuando hablamos de si Leonard es interesante o aburrido, existe un marco de referencia. El objeto de esta referencia puede ser James, Durant, o cualquier jugador...................... ................ ................................................. ................................................. ................ Por supuesto, creo que está bien expresar mis puntos de vista personales y tener algo que decir. Pero como entusiastas, deberíamos preocuparnos más por las cosas que por las personas, y evaluar qué tan bien hace su trabajo, en lugar de ser un tercero y evaluar subjetivamente si una persona es buena o mala, pero no digo esto. de otra manera subjetiva, el juicio moral no es más que promover el espíritu que apoyo. Después de todo, este es un artículo desde una perspectiva subjetiva. Si apoya mi punto de vista es su propia elección.
"Sabes que los demás siempre pueden describirte mejor que tú, ¿verdad?"