¿Qué son Alfa y Omega y qué representan?

El término tradicional "Lucifer", que entró en la Biblia a través de la traducción de la Biblia latina hecha por Jerónimo, se ha vuelto muy establecido (aunque no provenga del autor original de la Biblia). Si alguien se atreviera a traducir un término hebreo de otro, como "mañana" o "estrella de la mañana" (siendo la segunda una traducción perfectamente aceptable de la palabra hebrea), sería acusado de eliminarlo de la Biblia ¡Lucifer! Este cambio es una gran afirmación del sermón, y este ejemplo se utiliza a menudo como sello para confirmar las verdaderas intenciones de la versión moderna del diablo.

Sin embargo, alguien que ha dejado de reflexionar con calma por un tiempo podría preguntarse: "¿Por qué debería creer que Jerome fue inspirado para insertarse en este período en este momento? ¿Tengo tan buenas razones para creer eso? " Supongamos que la traducción de Jerome Mu no está exenta de errores, también se podría mirar la segunda traducción y encontrar que el nombre de Lucifer menciona a Satanás, el acusador, la serpiente antigua y el diablo, cada vez que aparece la fecha límite en la Biblia. En tercer lugar, la inconsistencia de los argumentos es sorprendente.

Pero alguien tiene que responder, ¿no es si Jesús es la Estrella de la mañana de Apocalipsis 22:16? Sí, debe serlo. Entonces, ¿la traducción de Ethel 14:12 y Estrella de la Mañana no reconoce a Jesús y Lucifer? ¿No intentan los traductores modernos utilizar demonios para contactar a Jesús? Sólo es más fácil de leer cuando uno está fuera de contexto. En la discusión, claramente no era el Señor Jesucristo de Ethel 14, y es difícil imaginar cómo alguien podría confundir a este hombre que estaba claramente enojado ante Dios (nota el Salmo 15) con Su Señor Jesucristo. Además, ¿no hay uso de lenguaje en la naturaleza irónica de Ethel 14? ¿No ha adquirido este hombre un título elevado del que se ha demostrado que se abusa? ¿Se jacta la Biblia de la pompa de Su silencio (versículo 11) y Su inclusión (versículo 13)? ¿No deberíamos pensar que el plazo de 12 para su poesía fue tomado como una burla más que como una descripción real de la persona que era? ¿No es esto significativamente diferente de la descripción personal que Jesús usó para revelar el número 22? Todas estas consideraciones dejan en claro que no hay ninguna razón lógica para estar indignados por la traducción correcta de Ethel 14:12 en la NVI o NASB.