¿Cuál es el análisis de la teoría de la "trampa"?
Sin embargo, el profesor Graham Allison, un famoso estudioso estadounidense de estrategia internacional, subsecretario de defensa en la administración Clinton y decano fundador de la Escuela Kennedy de Harvard, acuñó el término "revisión" al definir las relaciones chino-estadounidenses. en el siglo XXI. Dijo que en los últimos 500 años, una potencia en ascenso ha desafiado el precedente de convertirse en una gran potencia 16 veces, de las cuales sólo 4 terminaron la disputa pacíficamente y las otras 12 terminaron en guerra. El profesor Allison destacó especialmente el carácter típico de la Primera Guerra Mundial. Creía que la raíz de la Primera Guerra Mundial era el hecho de que Alemania, la potencia en ascenso, desafiara a la entonces defensora Gran Bretaña, de la misma manera que Atenas desafió a Esparta y Esparta decidió ir a la guerra. El profesor Allison llama a la lógica de que una potencia en ascenso debe desafiar o estar sujeta a la lógica de una potencia establecida, lo que lleva a una lucha entre una potencia en ascenso y una potencia establecida, la "trampa de Tucídides".
La "trampa Kindelberger" se originó a partir de la investigación del economista estadounidense Charles Kindleberger sobre la crisis económica mundial de 1929. Kindleberger señaló en el libro "La Gran Depresión de la Economía Mundial 1929-1939" que la causa de la Gran Depresión de la década de 1930 fue la incapacidad de la gran potencia Gran Bretaña para liderar el mundo y la falta de voluntad de la potencia en ascenso, Estados Unidos. Los Estados asumieron la responsabilidad, lo que condujo al colapso del orden internacional y del mundo. Estalló la guerra. Joseph Nye, otro famoso estudioso estadounidense de estrategia internacional, representante del institucionalismo neoliberal, subsecretario de defensa en la administración Clinton y profesor de Harvard, revisó este tema y llamó a la famosa tesis de Kindleberger "La trampa de Kindleberger". La lógica de esta trampa es que si el país más poderoso del sistema internacional carece de la voluntad de proporcionar bienes públicos internacionales, conducirá a un conflicto internacional o incluso a una guerra. Joseph Nye cree que la ausencia de Estados Unidos en el sistema de gobernanza global bajo Trump conducirá a una falta de proveedores de bienes públicos en el mundo; en esta situación, si China continúa aprovechando, no estará dispuesta a hacer contribuciones; al orden internacional contribuyen positivamente, entonces el mundo puede caer en la trampa de Kindleberger. Fuente: Diario del Pueblo en Línea