¿Quién es el autor del segundo volumen del libro de texto de idioma chino para sexto grado de escuela primaria publicado por People's Education Press "My Best Teacher"?
El teniente coronel David Owen David Owen (1917) fue un soldado y escritor británico. Se unió al ejército en 1938 y fue designado miembro del Regimiento Real de la Reina. Como 2.o Batallón de este regimiento, participó en el Grupo del Desierto de Largo Alcance (LRDG) desde junio de 1939 hasta junio de 1941. Participó en numerosas operaciones, incluidos ataques al SAS. (p. ej. Sangre en la arena en agosto/septiembre de 1942) Fue herido en un ataque aéreo en la base del LRDG en Kufra en octubre de 1942 y casi pierde el brazo. Después de responder al LRDG, llevó a cabo algunas misiones de patrulla en febrero de 1943, y después de que el 8.º Ejército alcanzara la Línea Marais, antes de que toda la operación LRDG se cerrara efectivamente.
Su libro "Such a Teacher" ahora está incluido en la Lección 24, Unidad 5, Volumen 1, Volumen 1, Idioma Chino de Sexto Grado, Edición S, y Unidad 7, Lección 2, Lección 12, Idioma Chino Libro 12, Universidad Normal de Beijing. El texto es: El profesor Wrightson enseña ciencias a nuestros alumnos de sexto grado. En la primera clase nos preguntó: "¿Quién sabe acerca de un animal llamado Katie Wangpu?". Los estudiantes se miraron sorprendidos, e incluso Billy, que ganó el concurso de biología, abrió los ojos sorprendido. "Oh, nadie lo sabe", sonrió el profesor Wrightson. "Era un animal nocturno que no pudo adaptarse a los cambios del medio ambiente durante la Edad del Hielo y desapareció." Mientras hablaba, sacó un cráneo de animal del escritorio y nos explicó las características de este animal. Después de hablar, entregó el cráneo a los estudiantes de la primera fila y pidió a todos que se turnaran para observarlo. Leímos libros y tomamos notas con gran interés, y algunos estudiantes incluso hicieron dibujos. Pensé para mis adentros, esta vez conocí a un maestro experto. Al día siguiente, el señor Whitson puso a prueba sus últimas palabras. Respondí el papel con confianza y se lo entregué al profesor. Sin embargo, cuando me entregaron los exámenes, me quedé estupefacto: ¡cada pregunta que respondí estaba marcada con una gran cruz roja! ¿Qué pasa con los colegas? ¡Escribí exactamente lo que dijo el profesor! Debe haber un error. Miré a los compañeros de clase a mi lado. Parece que todos los estudiantes fracasan. Billy estaba golpeando la mesa. ¿Qué está sucediendo? "Es muy simple", explicó el profesor Wrightson con un brillo astuto en sus ojos, "inventé todo sobre Catiwangpu, un animal que nunca existió. Todo en tus notas está mal, por supuesto que no puedes anotarlo. "¿Nunca? ¿Dónde estaba el cráneo que tomaste ese día?" "Ese cráneo", dijo el Sr. Whitson con una sonrisa, "es sólo el cráneo de un caballo". "¿Entonces por qué tienes que hablar en serio en clase? ¿Por qué tienes que tomar un examen? ¿Qué clase de maestro es este?" Una ola de ira surgió en su corazón, apreté mis labios con fuerza para controlarme y no gritar. Hubo murmullos de descontento en el aula.
El profesor Wrightson hizo un gesto con la mano para calmar a todos: "¿Nunca habéis pensado en ello? Ya que está extinto, ¿cómo puedo describir su visión nocturna, el color de su pelaje y muchos fenómenos inexistentes en ¿Tal detalle? ¿Darle un nombre ridículo? No eres sospechoso en absoluto, es por eso que reprobaste ". El maestro Whitson dijo que las calificaciones en el examen deberían registrarse en el libro de calificaciones, y realmente lo hizo. Espera que podamos aprender algo de ello. En la clase de Wrightson, cada lección es una exploración de lo inusual. Por ejemplo, una vez dijo que los coches son seres vivos, refutémoslo. Pasé dos días completos escribiendo un pequeño artículo explicando en qué se diferencian los coches de los seres vivos. Después de leerlo, dijo: "Apenas pasaste y finalmente sabes qué es la biología y qué no es". Poco a poco aprendimos que lo que está escrito en el libro y lo que dice el maestro no siempre es correcto. La verdad es que nadie tiene razón todo el tiempo. Siempre debemos permanecer alerta, utilizar hechos y métodos científicos para corregir errores y tener la perseverancia para defender la verdad. Los estudiantes llaman a este enfoque de aprendizaje "el nuevo escepticismo". Traemos "nuevo escepticismo" a todas nuestras aulas. Prestamos gran atención a cada clase. A veces, cuando el maestro está hablando, un compañero se aclara la garganta y dice "Katie Wangpu". Luego se levanta, mira al maestro a los ojos y le dice el motivo de sus dudas. Es divertido hacer eso. Por supuesto, muchas veces sospechamos que estamos equivocados, pero el maestro corrige nuestros errores y profundiza nuestra comprensión de las cosas, a veces nuestras sospechas son correctas, lo que a su vez incita al maestro a corregir los errores; No todo el mundo se da cuenta del valor de esto.
Una vez le hablé a un vecino del profesor Wrightson y se sorprendió: "Ese profesor no debería burlarse de ti así". Lo miré a los ojos y le dije: "No, te equivocas".
David Owen-Scandal
David Owen, un historiador británico de la Segunda Guerra Mundial, es famoso por sus escritos. Pero en los últimos años, esa reputación ha ganado notoriedad. Insistió públicamente en que Hitler no sabía nada sobre el asesinato sistemático de seis millones de judíos en Alemania. Ahora, el hombre de 72 años ha sido arrestado. La ubicación es la ciudad natal de Hitler: Austria. El Ministerio del Interior de Austria confirmó el 15 de octubre que Irving había sido arrestado por la policía en Estiria, en el sur de Austria, el 11 de octubre, tras los discursos públicos que Irving pronunció en Viena y en la ciudad sureña de Leo el 11 de junio. Orden de arresto emitida por el tribunal. Según la legislación austriaca, la negación del Holocausto es un delito punible con hasta 20 años de prisión.
La Agencia Austriaca de Noticias (APA) citó informes no confirmados de que Owen ha sido encarcelado en una prisión en Graz. Irving no era ajeno a los riesgos de su viaje. También tomó precauciones por adelantado. El viaje duró sólo un día y poca gente lo sabía. Dado que Austria es signataria del Acuerdo de Schengen, Owen puede entrar en Alemania sin ningún trámite. Sin embargo, según un comunicado en el sitio web personal de Irving, la policía austriaca "robó o interceptó sus correos electrónicos" y sabía de su viaje de antemano. Antes de viajar en secreto a Austria, Owen visitó por primera vez a su viejo amigo Rolf Hochhuth, a quien no había visto en 20 años. Los dos tienen el mismo temperamento y se aprecian mutuamente. En muchas de las obras de Hodge, los bombardeos aliados durante la Segunda Guerra Mundial se consideraban un crimen de guerra, y Churchill también fue escrito como un criminal de guerra. A principios de este año, también elogió públicamente a Owen como un "hombre honorable" e insistió en que no negaba el Holocausto.
Cuando el Fondo Educativo Británico sobre el Holocausto escuchó esto, elogió al gobierno austriaco, diciendo que el Reino Unido no ha promulgado una ley para negar el Holocausto como un crimen, y que el pueblo austriaco "hizo lo que nuestras leyes debían". hacer pero no hizo"importar". Owen escribió y tradujo casi 30 obras sobre la historia de la Segunda Guerra Mundial. Escribió biografías de casi todos los altos funcionarios nazis, incluidos Goering, Goebbels, Keitel, Rommel y Hess. En su tan difamado libro La guerra de Hitler, cuestionó abiertamente el Holocausto. Fue acusado de promover ideas antisemitas y racistas tras insistir en que Hitler no sabía nada sobre el Holocausto y que no había pruebas de que los nazis llevaran a cabo el plan de la "Solución Final". Sostuvo que nunca negó que los nazis mataran a judíos, pero cuestionó el número y la forma de muerte en los campos de concentración. Las cámaras de gas, por ejemplo, no eran tan grandes. La mayoría de los judíos que murieron en Auschwitz se debieron a fiebre tifoidea y no a asesinatos sistemáticos en cámaras de gas, y el número de judíos que murieron fue mucho menor de lo que se cree hoy.
El encarcelamiento de Irving en Austria no es la primera vez que es procesado. En 1992, un juez alemán le impuso una multa de 6.000 dólares por afirmar públicamente que las cámaras de gas de Auschwitz eran completamente falsas. Aún más sensacional es su batalla legal de seis años con la profesora de historia y estudiosa del Holocausto de la Universidad Emory, Deborah Lipstadt. En 1993, Lee llamó a Irving "uno de los portavoces más peligrosos de los negadores del Holocausto" en su libro. Irving inmediatamente demandó a Lipstadt y al editor británico Penguin, alegando que el libro había empañado su reputación como historiador. En 2000, el juez Charles Gray finalmente declaró la victoria de Lee en el tribunal. El juez también criticó personalmente a Irving, diciendo que había "distorsionado y manipulado hechos históricos durante mucho tiempo" y que era en realidad un "negador activo del Holocausto", "antisemita y racista". Se publica el libro de Lipstadt "History Trial Me and David Irving's Yinda Tribunal", que revisa los detalles de este histórico juicio por difamación que duró seis años. Este periódico presentó este libro dos veces en mayo y septiembre de este año. En marzo de este año, la cadena de televisión C-SPAN de Estados Unidos planeó producir un documental sobre el caso, que incluiría el discurso de Irving refutando a Lipstadt. Sin embargo, más de 200 historiadores de todo el mundo pidieron conjuntamente a la cadena de televisión que abandonara el caso. rodaje de la película.
La película de Irving "Buscando la verdad de la historia" no se proyectó en ninguna parte y posteriormente decidió participar en el "Festival de Cine Subterráneo de Melbourne".
Aun así, estallaron protestas en Australia, lo que obligó a los organizadores del festival a cancelar las proyecciones de la película. Muchos de los libros escritos por David Irving están disponibles en formato electrónico y el público puede descargarlos gratuitamente en Internet. En comparación con otros escritores y académicos que conceden gran importancia a la protección de los derechos de autor de sus obras, este es un fenómeno realmente extraño. También refleja el dilema de Owen y otros asesinados a golpes por todos en todo el mundo, y nos hace darnos cuenta de cómo los historiadores. Ver la Historia del Holocausto es mucho más que una simple diferencia de opiniones académicas: es también una cuestión moral. Los negacionistas del Holocausto y los llamados revisionistas históricos casi no tienen mercado en el mundo académico europeo y estadounidense ni siquiera en la opinión pública. Sin embargo, algunos japoneses con un comportamiento similar pueden alterar descaradamente la historia. Esto es muy incorrecto y muy peligroso.
David Irving - Se declaró culpable y recibió sentencia
Con un traje azul oscuro y esposas, la policía antidisturbios condujo a Irving al tribunal. Según el periodista del Times, Roger Boyce, Irving entró en la sala del tribunal con "cara de orgullo" y sostenía una copia de "La guerra de Hitler", que había escrito.
Después de que comenzó el juicio, el juez presidente, Peter Liebert Roy, presentó una serie de contrainterrogatorios y pidió a Irving que se disculpara por sus comentarios de los últimos años. Owen, que había perdido su arrogancia, confesó entonces ante el tribunal que se había equivocado al negar que Auschwitz tuviera cámaras de gas.
"Cometí el error de decir que no había cámaras de gas en Auschwitz y confesé", dijo Owen. "Las cámaras de gas existieron y millones de judíos fueron ejecutados allí, de eso no hay duda. Lo siento por esas víctimas inocentes."
En 1989, Irving lo hizo dos veces en Austria Discurso negando el genocidio nazi de 6 millones de judíos. Posteriormente, las autoridades austriacas emitieron una orden de arresto contra Irving. Según la ley federal austriaca, nadie puede hacer declaraciones públicas excusando, negando o defendiendo la historia del Holocausto.
Irving dice que ha reconocido el Holocausto. "Mis puntos de vista han cambiado. La historia evoluciona constantemente porque puedes ver más documentos y aprender más cosas. Desde 1989, he aprendido mucho".
Durante el juicio, Irving pidió repetidamente libertad condicional. Sin embargo, un jurado de ocho personas finalmente tomó una decisión y condenó a Irving a tres años de prisión.
David Owen - Cambia de opinión.
Irving pareció sorprendido tras el veredicto. Antes de asistir al juicio, Irving también dijo a los periodistas que sentía que era "ridículo" ser juzgado por unos comentarios que hizo hace 17 años. Un anciano que decía ser amigo de Irving gritó en el tribunal: "Sé fuerte, David, sé fuerte". El alguacil expulsó entonces al anciano del tribunal.
El abogado defensor de Irving, Elmar Keris Bach, se mostró bastante descontento con el veredicto y dijo que apelaría. Keris Bach consideró que la sentencia era demasiado dura y era sospechosa de "matar el pollo para asustar a los monos".
El día del juicio, Keris Bach señaló que teniendo en cuenta muchos factores, Irving debería "obtener la clemencia adecuada". "Es británico y no vive en Austria; tiene 67 años; en realidad no es peligroso, especialmente para Austria".
16 de junio de 438 El 11 de octubre de 2005, Owen entró. Fue arrestado mientras viajaba. a Estiria en el sur de Austria y luego encarcelado en una prisión en Viena. Mientras estaba bajo custodia, Owen solicitó una fianza de 24.000 dólares y fue puesto en libertad bajo fianza. Pero el tribunal desestimó la solicitud y señaló que Irving podría haber aprovechado la oportunidad para fugarse.
Dos semanas después de su arresto, Irving anunció al mundo exterior a través de su abogado que había cambiado de opinión y admitió que las cámaras de gas nazis sí existían. Cuando un periodista le preguntó a Irving si realmente había cambiado de opinión, la abogada Keris Bach dijo: "Sí. Me explicó que había descubierto nuevas pruebas y nuevos documentos que confirmaban que la masacre realmente había ocurrido".
David Owen: infame.
Irving es un experto en la historia del Tercer Reich nazi, pero siempre ha hecho comentarios que niegan el Holocausto, que es notorio en todo el mundo.
Durante su detención, Owen recibió el apoyo de muchas personas. Keris Bach dijo el mes pasado que Irving recibe casi 300 cartas por semana de seguidores de todo el mundo.
Para impedir que los partidarios de Irving realizaran rituales nazis o corearan consignas en apoyo de Hitler durante el juicio, las autoridades austriacas también desplegaron fuerzas policiales.
Irving escribió casi 30 libros, incluidos muchos que cuestionaban el Holocausto. Como resultado de estos comentarios, Irving se ha visto envuelto en demandas en toda Europa, particularmente en el Reino Unido y Alemania. En 1992, un tribunal alemán multó a Irving con 6.000 dólares por afirmar públicamente que las cámaras de gas nazis en Auschwitz eran un "fraude".
Además, Australia, Canadá, Italia, Sudáfrica, Alemania y otros países han restringido a Owen la posibilidad de establecerse en sus territorios. En 2005, Nueva Zelanda también emitió una prohibición y negó la entrada a Irving.
David Owen - Comentario
Aquellos que niegan la historia deberían renunciar.
David Owen, un británico que negó hechos históricos, es un ejemplo. Fue atendido por las autoridades judiciales el día 20.
En un tribunal austriaco, Irving fue condenado a tres años de prisión, aunque admitió que había hecho declaraciones falsas que habían causado daño a las víctimas del Holocausto nazi.
Como británico que estudia la historia como profesión, Owen no sólo "cuestionó" el hecho de la victimización judía en sus obras, sino que también pronunció un discurso hace 17 años, identificando las cámaras de gas nazis alemanas como un " estafa".
Debido a estas palabras y hechos, Owen se convirtió en una "rata callejera" en el continente europeo. Las autoridades judiciales austriacas no sólo emitieron una orden de búsqueda y lo encarcelaron, sino que un tribunal alemán también lo multó. También es impopular en Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica y Canadá.
Negar los crímenes contra la humanidad cometidos por la Alemania nazi y otras potencias del Eje durante la Segunda Guerra Mundial, incluso en nombre de la investigación académica, es al menos un crimen, incluso un crimen. Castigar este delito no es sólo una cuestión de justicia estricta sino también de corrección política. Su objetivo es prevenir la repetición de desastres históricos humanos, permitir que las almas de las víctimas encuentren la paz y permitir que se curen las cicatrices de las generaciones futuras.
El efecto de la justicia significa castigo para criminales como Irving, pero significa una advertencia para los partidarios de Irving: aquellos que niegan los hechos históricos deben ser castigados. En un tribunal austríaco, un hombre intentó apoyar a Owen pero fue expulsado.
En el escenario internacional, siempre hay personas que intentan negar que las autoridades del país infractor también deban ser expulsadas por los crímenes que cometieron contra el pueblo del país victimizado durante la Segunda Guerra Mundial.
¿Cómo deberían sentirse esas personas cuando ven que Irving es castigado?