La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos históricos - ¿Es mejor que los profesores famosos combinen cuestiones jurídicas por defecto o es igualmente bueno?

¿Es mejor que los profesores famosos combinen cuestiones jurídicas por defecto o es igualmente bueno?

No recomendado. El año pasado utilicé un paquete de aprendizaje todo en uno. Después de usarlo, descubrí que algunos profesores no son muy buenos y el efecto realmente no es muy bueno.

Por ejemplo, el libro de Ning Zuo es el más grueso entre todos los maestros de procesamiento penal (Yang Xiong es de hecho más grueso, pero solo habla de la tabla más gruesa de 100 páginas, y es suficiente leer solo estas 100 páginas). tabla de páginas). También es la más larga, pero el efecto es realmente pobre. Las preguntas objetivas no son sobresalientes, pero están bien. Las preguntas subjetivas están demasiado atrás. Sólo puedes centrarte en las seis preguntas subjetivas de su estudio. Escribir es fácil. Eliminar el libro de conferencias objetivo es un libro de sprint objetivo y eliminar el libro de sprint objetivo es un libro de sprint subjetivo. Ni siquiera habla de la ley y se opone firmemente a anular el caso, diciendo que lo adaptó para usted sin mirar el caso oficial. Después del examen, descubrí que Ning Zuo solo adaptaba casos para usted basándose en lo que él consideraba preguntas objetivas. Si sus notas de clase no estaban disponibles o pensaba que no eran importantes, no adaptaba los casos para usted, por lo que los casos en. su libro eran mucho más bajos que el caso oficial. El caso oficial que no adaptó acaba de convertirse en una pregunta de examen, como la pregunta sobre jurisdicción contra delitos cibernéticos. Es por eso que mucha gente piensa que el procesamiento penal es muy simple cuando se trata de las preguntas de simulación dadas por Ning Zuo durante el examen. , descubrieron que el procesamiento penal es casi imposible. Cuando tomé la prueba subjetiva, descubrí que había varias preguntas que simplemente tomaban la prueba de francés, pero sucedió que estas preguntas no se mencionaban en los materiales didácticos intensivos de Ningzuo. La prueba objetiva parecía como si la prueba subjetiva fuera tan sencilla que apenas podía realizarla. Sabes, soy muy bueno en el sprint subjetivo de Ning Zuo. Aunque también compré el libro de Gao Jia, no lo leí. Realmente lo lamento ahora.

En comparación con Ning Zuo, el profesor Li Jia no intentó evitar problemas en absoluto, por lo que escribió las preguntas del examen en el libro y le dio una lista detallada de las reglas básicas de los posibles exámenes. Aunque no estudió derecho administrativo el año pasado, estaba de acuerdo con los compañeros de clase del profesor Li Jia: las preguntas del examen y las leyes estaban todas cubiertas en el libro del profesor Li Jia.

El maestro Li Yuelong es otro ejemplo. En realidad enseña muy bien, pero el maestro Yang Fan es definitivamente mejor. Todos son reconocidos como maestros. Durante el examen, realmente sentí que la Ley de los Tres Reinos no era difícil.

En general, intenta no comprar un paquete de estudio. Sería mejor comprar libros de diferentes profesores. Por supuesto, creo que es bueno utilizar el paquete de aprendizaje de Zhonghe. Puede comprar libros de profesores que tienen mucha confianza al responder preguntas en la sala de examen, a saber, los siguientes profesores: Xu Guanghua, Dai Peng, Li Jia y Ma Feng. Ning Zuo sugirió cambiar a Gaojia, Yan Pengen sugirió cambiar a Yan Mengxuan (que tiene un conocimiento completo pero el libro es mucho más delgado), Li Yuelong sugirió cambiar a John Yang y Lao Meng sugirió cambiar a Li Jianwei, Fang Zhiping o Zhong Xiuyong.