La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos históricos - ¿Cuánto tiempo tardó Jordan en jubilarse? Si no renuncio a mitad de camino, ¿mi puntuación total puede superar los 40.000?

¿Cuánto tiempo tardó Jordan en jubilarse? Si no renuncio a mitad de camino, ¿mi puntuación total puede superar los 40.000?

¿cuarenta mil? Jordan ha declarado públicamente que no le interesan los puntos totales. Como goleador número uno en la historia de la liga, incluso superando a Chamberlain, naturalmente tiene poco interés en este puntaje acumulado. Ya que se planteó esta pregunta, cotilleemos y veamos si Jordan puede sumar 40.000 puntos.

Jordan entró en la liga en la temporada 1984-1985 y abandonó la liga en la temporada 2002-2003, con una experiencia total de 18. Entre ellos, Jordan se retiró durante casi cuatro temporadas y estuvo lesionado una temporada. En realidad es la temporada 13.

Las lesiones también forman parte de la carrera de un jugador, por lo que los datos de los años de lesiones de Jordan deberían incluirse en la carrera de Jordan. En cuanto a las carreras de Kareem Abdul-Jabbar y Malone Ankang, Jordania debería haber perdido casi 2.700 puntos.

En las otras temporadas posteriores a la retirada de Ankang, hemos calculado los datos normales que puede jugar Ankang Jordan. Entonces, un Jordan normal debería poder jugar 17 durante toda la temporada.

Jordan es un jugador muy trabajador. En su perfecta carrera de 13 años, jugó con asistencia completa durante 9 temporadas, lo cual es inimaginable en la NBA actual.

Pero aquí no tomamos el dato más alto, sino su dato medio en la temporada regular. Puede jugar unos 80 partidos por temporada.

Las nuevas temporadas son 93-94, 94-95, 98-99 y 99-2000.

Según la diferencia de puntos de Jordan, el promedio de puntos por partido de Jordan en la temporada 1993-94 debería ser de 31,9; en la temporada 1994-95, su promedio de puntos debería rondar los 31,2 puntos, excluyendo los 457 puntos originales.

La diferencia de puntos tras el segundo retiro fue de 1,9 puntos, lo que significa que la diferencia de puntos en la temporada 1998-99 fue de 26,8 puntos, y la diferencia de puntos en la temporada 99-2000 fue de 24,9 puntos.

(De hecho, si Jordan no se hubiera retirado, ¡sus cuatro temporadas de 1999 a 2003 definitivamente serían más altas que ésta!)

Ahora veamos cuántos puntos puede anotar.

(31,9 31,2 26,8 24,9)* 80 = 9184 puntos.

Esto nos deja claro que si Jordan no se hubiera retirado, su puntuación no debería ser menor que esta puntuación por analogía: 32292-457 9184 = 41019.

La puntuación total más alta de la historia de Kareem Abdul-Jabbar, la persona más cercana al segundo lugar de la historia, ha sido mencionada repetidamente. Esto no pretende afectar el estatus de Jordan como el jugador número uno de la historia. Es solo un dato especial utilizado por los fanáticos para consolidar el estatus de Kareem Abdul-Jabbar como el segundo hombre de la historia o para luchar por la posición del segundo hombre de la historia.

Parece ser una gran estadística, pero ¿qué importancia tiene esta estadística para el propio Jordan?

Jordan, el primer hombre de la historia, nunca había pensado en utilizar datos tan totales para hablar. Al menos en la "Biografía de Jordan" de Roland Lazenby dejó claro que nunca trabajaría con tal propósito.

"Nunca me jubilaré en ese momento".

Así que los datos de 40.000 puntos parecen extremadamente altos, pero en realidad Jordan no los toma en serio.

Entonces, cuando las estadísticas de alguien superaron las de Jordan, los medios exclamaron: Hoy alguien finalmente anotó más que las de Jordan. Este fue un momento histórico, pero nadie esperaba que Jordan dijera muchas veces en ocasiones oficiales que el puntaje total sería solo su carga, no su búsqueda.

Durante la primera mitad de su carrera, se cansó de que lo compararan con Chamberlain.

En la segunda mitad, con el regreso de Jordan, la NBA alcanzó su punto máximo.

La llamada recopilación de registros en épocas de prosperidad y genealogía familiar.

En 1996, aniversario, el 50 aniversario de la NBA, se lanzaron 50 superestrellas.

Este es también el único ranking de superestrellas oficialmente reconocido por la NBA hasta el momento.

Por un lado, están las estadísticas de Chamberlain y Russell, los dos conservadores que dominaron la lista cuando estaban en la oposición; por el otro, están las fuerzas emergentes de la liga en su apogeo; .

Nadie en la alianza puede permitirse el lujo de ofender, por lo que no les queda más remedio que buscar un maestro que controle la clasificación.

Los seniors también aprovecharon la oportunidad que les brindó la fundación de Jordan para dar la cara y contar la historia de su igual gloria en varios medios.

Afirmaron que, a sus ojos, los mejores defensores eran sin duda West y Oscar Robertson.

En entrevistas con los medios, no sabían qué hacer. Tampoco pueden reconocer los logros de sus predecesores. Tampoco podemos pasar por alto las actuaciones incomparables de las superestrellas durante este período.

Mientras Jordan sonría.

A mí también me ha faltado la primera persona de la historia, ¿no? En ese caso, está bien que yo, un don nadie, asista a su gran evento, ¿verdad?

Jordan pidió permiso de la liga, agarró su bolsa de golf y se fue a jugar golf felizmente.

En el posterior "Summit Forum" de 50 estrellas, no vieron presente a Jordan, el mejor defensor pero no el número uno de la historia. Los mayores estaban secretamente orgullosos, pero la liga y los medios no podían quedarse quietos.

¿Cuál es el significado de seleccionar las 50 mejores superestrellas?

Celebrando el 50 aniversario de la alianza.

Todo el mundo cree que este tipo de celebraciones son sumamente necesarias. ¿Por qué?

Por la prosperidad y victoria sin precedentes de la Alianza en la actualidad.

Tiene la lucha y el espíritu pionero, el trabajo duro y la herencia de sus mayores. Pero hasta que David Stern y Jordan se hicieron cargo, era simplemente una liga insolvente. Después de que la liga entró en la era Jordan en la década de 1990, cualquiera con ojo perspicaz podía ver que la riqueza y la influencia de la NBA eran como una bola de nieve que rodaba montaña abajo y crecía geométricamente.

Así, esta celebración de 50 años se vuelve extraordinaria porque la NBA se ha convertido en modelo y ejemplo de victoria e inspiración.

Un mendigo con harapos y comida insuficiente celebra su 50 cumpleaños. Jack Ma también celebrará su 50 cumpleaños. Se estima que habrá una diferencia en el alcance.

Como parte del evento, las 50 mejores superestrellas son, naturalmente, la parte más importante. ¿Pero es esto literalmente sólo la disposición de los asientos para estas superestrellas?

Sí y no.

El resultado del siguiente incidente aclaró que la alianza también era tonta y comía coptis, lo cual es difícil de decir.

Pronto, las 50 mejores superestrellas asistirán a la ceremonia. ¿Tiene que participar Jordan, que ocupa el puesto N en la historia?

¿No puedes participar porque es insignificante?

¿Debes participar porque le gustas a la gente?

El senador dijo que se fue y que no le importaba. Sin embargo, el comité organizador puso mucho esfuerzo. En 1995, ni la liga ni las cuatro principales cadenas de noticias por cable sabían adónde ir. De repente se hizo popular hoy y la alianza, naturalmente, conoce la clave. Pero Jordan ha dejado en claro que su estatus no es alto y que no importa si va o no.

Finalmente, Jordan apareció en la foto.

En el verano de 1996, Jordan, que acababa de ganar cuatro campeonatos, ocupaba la posición C en la foto de las 50 mejores superestrellas. Los protectores izquierdo y derecho son Magic y Bird respectivamente.

La posición de Jordan no se expresó claramente, pero este eufemismo fue en realidad muy explícito.

Dos años más tarde, Jordan estableció la segunda dinastía de los Bulls.

Entonces, en este momento, finalmente terminó la discusión sobre la primera persona en la historia. Eso es lo que estamos viendo hoy. En cualquier ranking, los asientos de todos se turnan y el único que no se mueve es Jordan.

Incluso si alguien supera a Jordan en muchas estadísticas hoy en día, la gente se atrevería a decir que están empatados en primer lugar como máximo, y luego pondrían sus nombres detrás de Jordan como un ladrón.

En cuanto a si podrá empatarlo, a Jordan no le importa. Su número uno de todos los tiempos es inquebrantable y no hace daño tener varios asientos a su alrededor. En cuanto al otro, me temo que no será tan fácil. Debido a que las personas de abajo no son tontas, ¿no debería sacar a una de estas dos personas de su posición indigna?