¿Los humanos se originaron en África Oriental?
1. El origen de los seres humanos
En 1960, el antropólogo británico Alister Hardy propuso que los antepasados humanos no vivían en la tierra, sino que vivían en el período en blanco de los fósiles en el océano. En otras palabras, ha habido simios marinos acuáticos durante millones de años en la historia de la evolución humana. Hardy señaló: La historia geológica muestra que hace entre 8 y 4 millones de años, grandes áreas del este y norte de África quedaron sumergidas por el agua del mar, lo que obligó a algunos simios antiguos a vivir en el mar y evolucionar hasta convertirse en simios marinos. Millones de años después, el agua del mar retrocedió y los simios marinos que se habían adaptado a la vida en el agua regresaron a la tierra. Son los antepasados de la humanidad. Ésta es la impactante "teoría de los simios marinos".
La "teoría de los simios marinos" señala que muchas características fisiológicas de los humanos no se encuentran en otros primates terrestres, pero sí en mamíferos acuáticos como focas y delfines.
La evidencia es:
(1) Todos los primates tienen un pelaje grueso en el cuerpo. Sólo los humanos, al igual que los animales acuáticos, tenemos la piel desnuda y suave y no tenemos vello corporal.
(2) Los primates no tienen grasa subcutánea, mientras que los humanos sí la tenemos, lo que obviamente es diferente a otros primates y similar a los animales acuáticos.
(3) El fenómeno fisiológico de las glándulas lagrimales humanas que secretan lágrimas y excretan sal es también un síndrome exclusivo de los animales acuáticos. Esto es único entre los primates.
(4) Los humanos tenemos comportamiento sexual, sudoración y otros fenómenos fisiológicos, pero los primates no, al igual que los organismos acuáticos.
(5) El mecanismo fisiológico del cuerpo humano para controlar el equilibrio salino es muy diferente al de los mamíferos terrestres, pero muy similar al de los animales marinos.
(6) Cuando una persona bucea, se produce en el cuerpo un fenómeno llamado "respuesta de buceo": los músculos se contraen, el flujo sanguíneo arterial disminuye, la respiración se detiene y los latidos del corazón se ralentizan. En este momento, la sangre rica en oxígeno ya no llega al tejido de la piel, los músculos esqueléticos y otros órganos, sino que se concentra en el cerebro y el corazón, los centros más importantes del cuerpo para mantener la vida, de modo que sus células no mueran. dentro de unos minutos. Este fenómeno es muy similar a la respuesta de buceo de animales acuáticos como las focas.
(7) Las mujeres dan a luz en el agua sin dolor, y a los bebés les gusta el agua y tienen el instinto de nadar. Esto demuestra que los humanos tenemos una relación extraordinaria con el agua.
La teoría de los simios marinos es cada vez más aceptada, pero algunos científicos han propuesto puntos de vista diferentes:
(1) Durante los cuatro millones de años que estuvieron en el océano, los antiguos Los simios han recibido algunas certificaciones especiales como criaturas marinas aptas para vivir en el agua. Después de regresar a la tierra, para adaptarnos a la vida terrestre, también tenemos que perder estas pruebas especiales de que somos aptos para vivir en el agua de mar pero no aptos para vivir en la tierra. Por ejemplo, los humanos no podemos controlar con precisión el contenido de sal requerido. en el cuerpo. Nada se perdió en el proceso evolutivo de regreso al continente.
(2) Los fósiles de hace 4 millones de años carecen de anillos de crecimiento y la "teoría de los simios marinos" todavía no tiene una buena explicación. ¿No se pueden encontrar fósiles si vivimos en el océano? ¿No hemos descubierto ahora muchos fósiles de vida marina?
(3) Según las conclusiones de la investigación de antropología molecular, los humanos y los simios comenzaron a diferenciarse hace entre 5 y 4 millones de años, lo que no respalda en absoluto la "teoría de los simios marinos".
Como resultado, otros científicos propusieron la teoría de los orígenes humanos de la "combinación de ancestros terrestres y marinos". Es decir, los seres humanos tenemos dos ancestros, uno es un simio antiguo y el otro es una criatura marina. Creen que una explicación razonable para esta brecha de fósiles de 4 millones de años es la recombinación genética entre simios antiguos y criaturas marinas. Los Australopithecus nacieron hace 4 millones de años. El tiempo necesario para combinarse para producir nuevas especies es muy corto, tan corto que es insignificante en relación con el tiempo geológico. Las nuevas especies pueden incluso formarse en diez o varias generaciones. No hay fósiles en la etapa de transición. Esto no sólo explicaría las lagunas en los fósiles, sino que también explicaría por qué los humanos tienen algunas características de la vida marina. En cuanto a qué tipo de vida marina es, de vez en cuando hay amplias descripciones de la vida.
Recientemente, Malus, un científico de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, propuso una nueva visión de que los antepasados de los seres humanos eran extraterrestres.
Los hombres creen: Hace unos 650.000 años, unos extraterrestres llegaron a la Tierra.
Poseen un alto grado de inteligencia y conocimientos científicos y consideran que el entorno terrestre es muy adecuado para su vida, pero no pueden soportar la gravedad. Entonces estos extraterrestres tuvieron que renunciar a la vida en la tierra y decidieron crear una nueva raza adecuada para la vida en la tierra, y al mismo tiempo pudieran continuar en la tierra. Eligieron como objetivos a las enérgicas e inteligentes mujeres-hombre-mono de la Tierra, pero no pudieron dejarlas embarazadas. Esto dio origen a nuestros antepasados.
La perspectiva masculina realmente conmocionó al mundo. La evidencia que citó fue su estudio de un cráneo de 50.000 años de antigüedad descubierto recientemente en San Diego. Él cree que la inteligencia humana representada por ese cráneo ha superado con creces la de los humanos actuales en miles de veces. Se especula que "él" es uno de los extraterrestres que vinieron a la tierra en la antigüedad. También señaló que otra evidencia podría ser una combinación de extraterrestres y simios terrestres, conocidos como patrones gigantes en las cimas de los acantilados de los Andes. El hombre dijo que probablemente era una descripción fiel de la unión entre extraterrestres y simios terrestres.
Si los humanos en la Tierra realmente se originaron a partir de extraterrestres, ¿cómo explicar los antiguos fósiles humanos descubiertos hace 300.000 años, hace 400.000 años o incluso hace 1 o 2 millones de años?
Ya sea la "teoría de los simios marinos", "la combinación de ancestros terrestres y marinos" o la "teoría alienígena", todas ellas desafían fuertemente la teoría de la evolución tradicional de "de los simios a los humanos". . Sin embargo, todavía no hay evidencia suficiente para formar conclusiones científicas aceptadas. La ciencia se desarrolla, la investigación se profundiza y la mente humana utilizará la sabiduría para resolver sus propios misterios.
En segundo lugar, el origen del ser humano moderno.
Hay dos teorías sobre el origen de los humanos modernos: una es la "teoría del origen de una sola región", que cree que los humanos modernos se formaron cuando los primeros Homo sapiens "invadieron" el mundo en un área determinada. Se pensaba que era Asia occidental, pero en los últimos años se ha convertido en el sur de África; la otra es la "teoría del origen multirregional", que cree que los humanos modernos en Asia, África y Europa evolucionaron a partir de los primeros Homo sapiens y locales; incluso los grandes simios.
En 1967, Alan Wilson, profesor de bioquímica y biología molecular de la Universidad de California, Berkeley, y Saric propusieron conjuntamente la hipótesis del reloj molecular. De esta forma, el momento en que el género Homo se separó del género Chimpancé fue hace 5 millones de años (la edad estimada en ese momento en base a la evidencia fósil fue hace más de 14 millones de años). El equipo de investigación seleccionó a 65.438.047 mujeres con ascendencia de las mujeres aborígenes de Australia en África, Europa, Oriente Medio y Asia, así como en Nueva Guinea. Basándose en las placentas de cuando nacieron sus bebés, encontraron diferentes tipos de ADN mitocondrial, algunos cercanos entre sí y otros bastante diferentes.
A partir de esto, elaboraron un "árbol filogenético" para expresar su relación genética. El resultado es que este "árbol" descendió de un único ancestro común, que luego se dividió rápidamente en dos ramas, una con ADN mitocondrial de individuos con ascendencia africana y la otra con ADN mitocondrial de individuos de África, Asia, Australia y el Cáucaso; y Papua Nuevos Ancestros de Guinea. La explicación más sencilla es que su ancestro común procedía de África. Según la tasa de mutación conocida del ADN mitocondrial, se estima que su edad es hace 14.000-290.000 años, con un promedio de 200.000 años.
A principios de 1987, Kahn Hiiraji Kim, Wilson y otros propusieron rastrear el ADN mitocondrial de todos los bebés hacia adelante y, finalmente, rastrearlo hasta un hombre que vivió hace unos 200.000 años (140.000-29 miles de años). hace) Las mujeres africanas son los antepasados de personas en todo el mundo hoy. Hace unos 130.000 años (hace 90.000-180.000 años), un grupo de sus descendientes abandonaron su tierra natal en África y se dispersaron por todo el mundo, reemplazando a los pueblos indígenas locales. Finalmente se establecieron por todo el mundo y evolucionaron hasta convertirse en diferentes razas modernas. Por eso algunas personas llaman a esta teoría "teoría de Eva".
¿Cuánto dura la historia de la humanidad? La comprensión de este tema continúa evolucionando a medida que se descubren nuevos fósiles de simios y humanos.
Antes de la primera mitad del siglo XIX, el dicho "Dios creó al hombre" todavía era popular en Europa, y pocas personas pensaban que la historia de la humanidad duraría miles de años.
El objeto de estudio del origen y evolución humana son los fósiles humanos. Es difícil determinar cuándo se descubrió por primera vez el Homo sapiens moderno.
No fue hasta la segunda mitad del siglo XIX (1868) que se descubrió en Francia el fósil del cráneo completo de un granjero de Croman, y poco a poco fue reconocido por la comunidad académica. De esta manera, a finales del siglo XIX, la historia de la humanidad pasó de hace miles de años a hace decenas de miles de años.
En 1856, los fósiles de cráneos de los primeros Homo sapiens neandertales se descubrieron por primera vez en el valle de Neandertal, cerca de Dover, Alemania, lo que generó controversia durante casi medio siglo. No fue hasta finales del siglo XIX y principios del XX que se determinó la posición de los neandertales en el sistema evolutivo humano, lo que hizo avanzar la historia humana 120.000 años.
Una pequeña mandíbula fue descubierta en Java (entonces parte de las Indias Orientales Holandesas) en 1890, un cráneo en 1891 y un fémur en 1892. Después de la investigación, se le denominó "Homo erectus" y se le consideró el antepasado de los humanos modernos, avanzando la historia de la humanidad cientos de miles o incluso 12 millones de años.
En 1924, Dunn en Sudáfrica descubrió por primera vez el fósil del cráneo de Australopithecus. Es el cráneo de un niño de 6 años con pequeños dientes caninos y un gran agujero occipital en la parte frontal de la base del cráneo, lo que indica que puede caminar erguido sobre dos pies. De esta manera, la historia de la humanidad avanza hasta hace dos o tres millones de años.
Según los datos existentes de fósiles y antropología molecular, el origen del ser humano se estima hace unos 7 millones de años, mientras que la edad más temprana del Australopithecus es de hace 4,4 millones de años. por descubrir en el futuro.
Darwin señaló ya en 1871 que África es el lugar de nacimiento de la humanidad. Su razonamiento es que los parientes animales más cercanos de los humanos, los gorilas y los chimpancés, viven ahora en África. Las opiniones de Darwin fueron despreciadas por personas que creían que seres humanos tan nobles sólo podían haberse originado en Europa o Asia.
El embriólogo y evolucionista alemán Haeckel fue el primero en proponer que los humanos se originaron en Asia. Escribió a finales del siglo XIX que los grandes simios asiáticos (gibones y orangutanes) eran más similares a los humanos que los grandes simios africanos, lo que lo llevó a especular que el sudeste asiático era el lugar de nacimiento de la humanidad. Su "teoría asiática de los orígenes humanos" se convirtió en la más aceptada durante el siguiente medio siglo.
Osborne, director del Museo Americano de Historia Natural de Nueva York, cree que Asia está situada en el centro de otros continentes y es el origen de varios mamíferos. Tiene registros detallados del cambio climático, especialmente en el. Himalaya meridional de la meseta de Asia Central. El ascenso provocará un período de sequía en Asia Central. Este cambio ambiental obligó a los primates superiores a adaptarse al nuevo entorno, lo que condujo al origen de los humanos.
A partir de 1927, se llevaron a cabo excavaciones sistemáticas en Zhoukoudian, cerca de Beijing, China, y se descubrió un fósil de diente. Después de una investigación del canadiense Blake (nombre chino Budashen), fue nombrado "simio chino". A finales de 1929, Pei Wenzhong fue responsable de la excavación y descubrió un cráneo completo como prueba de que el hombre era originario de Asia Central.
Pero a partir de 1924, los fósiles de Australopithecus se descubrieron por primera vez en Dunn, Sudáfrica. Posteriormente, también se encontraron muchos fósiles de Australopithecus en varios otros lugares de Sudáfrica y en muchos lugares de África Oriental. Su forma era mucho más primitiva que la del Homo erectus y su edad era mucho anterior a la del Homo erectus, lo que establece el argumento de que los humanos se originaron en África.
En definitiva, el origen de la humanidad es un acontecimiento que involucra a todas las partes del mundo y un largo proceso histórico. Para evitar engaños a los lectores, no confunda los conceptos de todo y parte, y mucho menos emita juicios concluyentes basados en los resultados de una determinada excavación en un país o región.