¿Qué es una transacción judicial?
La transacción judicial es un enunciado general de sistemas judiciales similares, en nuestro país se suele denominar “justicia cooperativa”, “justicia consultiva” o “defensa negociadora”.
En general, es un tipo de procedimiento penal en el que el imputado (sospechoso de un delito) en un caso penal se declara culpable, acepta un castigo, etc. a cambio de una acusación más leve por parte del fiscal. .
Transacciones judiciales y acuerdos de culpabilidad:
Las reglas de las transacciones judiciales pueden denominarse reglas ocultas o malas reglas. Son reglas tácitas y tácitas que son acordadas tácitamente por todas las partes involucradas. la transacción durante el proceso de transacción judicial.*** Normativa interna a seguir.
Siempre está oculto a la sombra de algunas reglas formales de gestión judicial y, de hecho, asume la gran responsabilidad de distribuir el poder y los intereses corruptos. Su esencia es que las partes de la transacción aceptan los intereses ilegales de cada uno a expensas de. los intereses del país y de otros a costa de buscar el interés propio. Comúnmente conocida como "una situación en la que ambas partes de la transacción ganan, y la parte que no negocia paga la factura".
De manera general, según la forma de los intereses perjudicados, se pueden dividir en intereses tangibles e intereses intangibles.
Los intereses tangibles se refieren a los intereses debidos que son dañados o perdidos por las partes del caso debido a transacciones judiciales. Es un interés a corto plazo que puede expresarse en forma de moneda.
Los intereses intangibles se refieren a la dignidad jurídica y la equidad judicial que han sido erosionadas y dañadas debido a transacciones judiciales. Es un beneficio conceptual intangible a largo plazo y un interés público y nacional a largo plazo.
En todas las actividades de transacciones judiciales, como intereses creados o intereses preadquiridos, para mejorar el factor de seguridad y la tasa de éxito de la transacción, las partes de la transacción generalmente sacrifican intereses intangibles al máximo y minimizan el Oposición. Vulneración de intereses tangibles.
En Estados Unidos, este sistema generalmente se denomina negociación de culpabilidad.
De hecho, en Estados Unidos, alrededor del 85% al 90% de los casos se resuelven mediante el proceso de negociación de culpabilidad. En los Estados Unidos, los acusados generalmente deben declararse culpables, acusar a otros acusados y cooperar con la investigación de la parte acusadora a cambio de un acuerdo de culpabilidad. La negociación de declaraciones de culpabilidad se divide a su vez en negociación de cargos y negociación de sentencias.
La negociación de cargos generalmente implica que el fiscal reduzca el nivel del cargo (por ejemplo, de asesinato en primer grado a asesinato en segundo grado), reduzca el número de cargos o retire algunos cargos a cambio de un culpable. declaración del acusado El fiscal tiene una discreción extremadamente amplia en este caso y utiliza su propia conciencia libre para decidir cómo presentar los cargos. Por supuesto, los requisitos judiciales también exigen que los fiscales tengan una base razonable para los cargos que presentan y no por malicia o. Sin embargo, los cargos de los fiscales son bastante flexibles;
Los acuerdos de sentencia generalmente requieren que el acusado se declare culpable con la condición de que el fiscal proponga una sentencia más leve y el fiscal le recomiende una sentencia específica. el juez, o la acusación y la defensa acuerdan imponer una sentencia dentro de un cierto rango y adoptar o no un tipo de sentencia específico.