Ucrania quiere estudiantes africanos en primera línea.
En primer lugar, las fortalezas de Ucrania y Rusia son obviamente diferentes.
Algunas personas dicen que si la fuerza de Ucrania es pura, hay una cierta brecha entre ella y Rusia. Sin embargo, con la ayuda occidental, la fuerza de Ucrania ya no es la que solía ser. Incluso con la ayuda occidental, Rusia sigue siendo muy poderosa. Por no hablar de los principales tanques de batalla, que se dice que son misiles guiados con precisión que Rusia también puede colocar en el campo de batalla. Esto será una pesadilla para muchos soldados ucranianos.
Ucrania tiene el sistema "Haima", sistemas de defensa aérea asistidos por Israel y Alemania, y artillería asistida por Francia. Formarán un modo de ataque tridimensional, con la esperanza de que la otra parte sienta el rugido de Ucrania. De hecho, la sostenibilidad de Ucrania es preocupante. La resistencia de Ucrania durante tanto tiempo debe estar estrechamente relacionada con la ayuda occidental.
Según los resultados dados por Rusia, el ataque de Ucrania ha sido golpeado. Ya sea un ataque terrestre o un ataque con misiles. También se les explicó que se trataba de un ataque de prueba para confirmar la dirección del ataque. Si es así, debo decir que el lado ucraniano es realmente "negro" y deliberadamente envió soldados como carne de cañón.
Si Ucrania pierde la ayuda occidental, es difícil decir cuánto tiempo podrá resistir. Debido al arsenal de armas de Ucrania, no lo dijeron. Todavía existe cierta brecha entre la fuerza militar de Ucrania y la de Rusia. Sin mencionar la brecha entre la Fuerza Aérea y la Fuerza Aérea, se dice que la competencia entre misiles y drones también está dominada por Rusia.
En segundo lugar, Ucrania ocupó Jersón, se alargó el frente ucraniano y se redujo el número de tropas asignadas a varios ministerios.
Muchos ucranianos están celebrando la captura de Kherson por las tropas ucranianas. Se olvidaron de dos cosas. Una es que la prórroga traerá muchos problemas negativos. Una es que a medida que la línea de batalla se alarga, se pueden asignar menos soldados a cada lugar. Otro es el suministro logístico. Estrictamente hablando, las operaciones de primera línea se desarrollan principalmente en la retaguardia. Quien tenga suministros logísticos oportunos tendrá una mayor ventaja.
La ampliación del frente definitivamente no es algo bueno para Ucrania. Como el frente está estirado, alguien necesita protegerlo. Si alguien se pone en fila, puede provocar que algunas legiones queden envueltas en bolas de masa. ¡Esto es lo que Ucrania no quiere ver! El enfoque que adoptan es que existe tentación dentro de la defensa. Rusia dijo que había repelido el ataque de Ucrania.
La relajación de la zona de Kherson no es el foco de atención, porque Rusia ha declarado que cedió estas zonas para proteger a tantos soldados. Para Rusia, los soldados son un activo más valioso. Un pastor preferiría perder su lana que sus ovejas. La retirada ordenada de Rusia puede ser una nueva tendencia estratégica. No han dicho nada, así que tendremos que esperar y ver.
Cuanto más larga sea la línea del frente, más débil será la protección de Ucrania. Incluso si la logística es buena, no olvidemos que Rusia tiene una gran cantidad de drones, y el Shahid-136 es uno de ellos. El modo de ataque "baja altitud + enjambre" recuerda a los drones de "Angel Falls". Utilizar este suministro logístico para tratar con Ucrania es una buena opción.
La parte ucraniana quiere utilizar artillería para consolidar sus resultados, por lo que necesita proteger esta artillería. En "Alerta Roja", el cañón francés es muy poderoso, pero con el tiempo de reacción correspondiente, sigue siendo bastante fácil destruirlo. Mientras el dron ruso encuentre la ubicación del cañón gigante, es posible que no funcione. "Morirá antes de que tenga tiempo de conquistar". Es realmente un sueño tonto lograr el éxito con sólo unos pocos cañones.
En tercer lugar, Ucrania puede lograr algunos resultados porque Rusia es muy comedida.
Ucrania ha logrado algunos avances en Kherson y algunos medios han publicado sus resultados. La magnitud del resultado sólo es clara para ambas partes. Rusia está retirando sus tropas, pero su propósito no ha cambiado, principalmente desmilitarizar Ucrania. Para lograr este objetivo, Rusia siempre ha sido muy comedida y comedida a la hora de atacar al oponente.
Algunas personas dicen que para matar una serpiente hay que golpearla siete pulgadas. No podemos darles una oportunidad, de lo contrario se desarrollará la historia del "granjero y la serpiente". En cualquier caso, Ucrania ha logrado algunos resultados, pero han olvidado que la fuerza de Rusia aún no ha sido plenamente demostrada. No pusieron toda su energía en la fuerza aérea ni pusieron en servicio la Flota del Norte. Lo único que invirtieron fueron tropas aerotransportadas de la Fuerza Aérea.
Todavía tienen mucha experiencia en atacar a Ucrania. Utilizaron misiles de crucero "Lancet" para atacar a las tropas de tanques ucranianas y lograron grandes resultados. En otras palabras, si Rusia hace todo lo posible, será una pesadilla para Ucrania. Rusia siempre ha mantenido una ventana abierta a las negociaciones para dar a ambas partes espacio para la discusión. Sólo así podremos solucionar mejor el problema. No sé qué pensará Ucrania.
Pueden sentir que han conseguido buenos resultados y siguen consolidándose. De hecho, si Rusia utiliza todas sus fuerzas, no sólo perjudicará a los soldados ucranianos, sino también al pueblo. ¿No debería Kiev actuar en interés de las masas? ¿Qué opinas sobre esto? ¡Todos son bienvenidos a dejar un mensaje!