La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos históricos - ¿Por qué Vanke no utilizó el plan de la píldora venenosa para obligar a Baoneng a retirarse durante la disputa de Baoneng?

¿Por qué Vanke no utilizó el plan de la píldora venenosa para obligar a Baoneng a retirarse durante la disputa de Baoneng?

La disputa de Wanbao es una batalla entre Vanke y las acciones. Es la batalla ofensiva y defensiva más grande entre fusiones y adquisiciones y oponentes en la historia del mercado de acciones A de China.

Proceso de disputa de Wanbao

2015

En enero de 2015, Qianhai Life Insurance y su coordinador Ju Shenghua comenzaron a adquirir Vanke A. El 10 de julio, el mismo día. , el ratio de participación alcanzó el 5% y comenzó la adquisición.

El 24 de julio, Baoneng volvió a subir sus acciones con un ratio de participación del 10%.

El 26 de agosto, el Departamento de Baoneng llevó a cabo la operación de carteles por tercera vez. En este momento, su participación en Vanke alcanzó el 15,04% y anteriormente se convirtió en el mayor accionista de Vanke A. China Resources. poseía alrededor del 15% de las acciones.

Desde finales de agosto hasta principios de septiembre, China Resources aumentó sus participaciones dos veces, lo que le permitió poseer el 15,29% de las acciones de Vanke A y recuperar su condición de mayor accionista.

El 27 de noviembre, Jushenghua (Grupo Baoneng) continuó comprando acciones de Vanke y se convirtió en su mayor accionista.

El 4 de diciembre, Baoneng aumentó con éxito su ratio de participación hasta el 20,008% mediante la cuarta operación de carteles.

El 7 de diciembre, Anbang compró 553 millones de acciones de Vanke a un precio de 10 mil millones de yuanes, lo que representa el 5% del capital social total de la estación.

El 10 de diciembre, Baoneng gastó aproximadamente 3.700 millones de yuanes para comprar aproximadamente 191 millones de acciones de Vanke A.

El 10 de diciembre, la Bolsa de Valores de Shenzhen envió una carta de preocupación a Jushenghua. En ese momento, el Departamento de Baoneng dirigió su dirección al mercado de valores de Hong Kong.

El 16 de diciembre, Baoneng anunció que continuaría aumentando sus participaciones hasta el 22,45%, lo que una vez realizado aseguraría su posición como el mayor accionista de Vanke.

El 17 de diciembre, Vanke celebró una reunión interna. Wang Shi planteó muchas preguntas sobre el "Departamento de Baoneng" y dejó claro que "no era bienvenido". La razón más importante es que el "Grupo Baoneng" no tiene suficiente crédito, lo que destruirá a Vanke".

El 18 de diciembre, en respuesta a la pregunta de Wang Shi, el Grupo Baoneng respondió que cumpliría con las

El 18 de diciembre, Vanke solicitó una suspensión comercial y anunció planes para emitir acciones para importantes reestructuraciones y adquisiciones de activos.

El 23 de diciembre, Wang. Shi pronunció su discurso y dijo que el plan de la píldora venenosa no se utilizará.

2016

El 12 de marzo, Vanke Group y Shenzhen Metro Group celebraron una ceremonia de firma de un memorando de cooperación estratégica para inicialmente. Estime la consideración de la transacción del objetivo de adquisición entre 40 mil millones y 60 mil millones de yuanes

El 6 de abril, Jushenghua transfirió 1,473 mil millones de acciones que poseía directa y indirectamente a Qianhai Life de forma gratuita. > El 17 de junio, Vanke celebró una reunión de la junta directiva y votó a favor de emitir acciones adicionales e introducir Shenzhen Metro para reestructurarse para competir con Baoneng Group. Sin embargo, no recibió el consentimiento de su principal accionista, China Resources. > El 23 de junio, Baoneng y Vanke emitieron declaraciones oponiéndose al plan de reestructuración de Vanke. El 28 de junio, Jushenghua y Qianhai Life tenían una participación combinada del 24,26%, mientras que China Resources todavía poseía el 15,29%. Las acciones de Vanke cayeron al límite diario después de la reanudación de las operaciones.

El 4 de julio, la junta directiva anunció que rechazaría la decisión de Jushenghua Qianhai Life de celebrar una junta extraordinaria de accionistas

<. p> El 4 de julio, China Resources anunció que, después de que los expertos legales argumentaran, la resolución aprobada por Vanke para atraer el Metro de Shenzhen no era válida.

El 6 de julio, en Vanke A Después de caer durante dos días consecutivos, Jushenghua y su contraparte ***, Qianhai Life Insurance Company, poseía una participación total del 25% del capital social total de Vanke. Esta es la quinta vez.

El 12 de julio, Vanke anunció en la Bolsa de Valores de Hong Kong que planeaba hacerlo. para participar en la adquisición del 96,55% del capital de la empresa inmobiliaria comercial propiedad de Blackstone

El 18 de julio, Vanke anunció en la Bolsa de Valores de Shenzhen que todavía hay incertidumbre sobre el avance de la transacción. plan, porque los principales accionistas Jushenghua, Qianhai Life y China Resources se oponen al plan de compra de acciones de Vanke.

El 19 de julio, Vanke emitió el "Informe sobre la solicitud de investigación y castigo de Jusheng". los planes de gestión de activos relevantes controlados por Hua Hua" e informó formalmente violaciones del plan de gestión de activos de Baoneng a las autoridades reguladoras, y todo esto allanó el camino para la resolución final de Vanke.

La disputa de Wanbao finalmente terminó la noche del 9 de junio de 2017, cuando China Evergrande transfirió el 14,07% de su participación en Vanke al Metro de Shenzhen, poniendo fin a la "disputa de Wanbao" que atrajo la atención mundial. Shenzhen Metro se convirtió en el mayor accionista de Vanke A.