¿Por qué no se menciona el contraataque contra Vietnam en los libros de historia?

Jaja, para ser honesto, este fue uno de los principales conflictos fronterizos después de la fundación de la Nueva China en ese momento. Otros conflictos fronterizos como los entre China e India y China y la Unión Soviética no se mencionan en los libros de texto, principalmente por varias razones:

Primero, China, la Unión Soviética y China y Vietnam han sido aliados desde el principio. La Unión Soviética apoyó firmemente a China en muchos temas y pertenecía al hermano mayor. Cuando Ho Chi Minh estaba en el poder, las relaciones entre China y Vietnam eran extremadamente buenas. Se dice que durante la Guerra de Vietnam, China envió asesores militares (encabezados por Chen Geng) para enviar dinero y armas, y la relación fue muy estrecha. Por lo tanto, el conflicto crea un pánico innecesario y los jóvenes no se ven afectados por él. Después de todo, no hay grandes guerras ni conflictos.

En segundo lugar, en lo que respecta a la India, siempre ha habido una disputa sobre la frontera chino-india. Después del conflicto fronterizo chino-indio, China optó por mantener un perfil bajo para reparar sus relaciones con la India. Para ganarse a la India, también se parte de consideraciones a largo plazo y se espera obtener un entorno externo pacífico.

En tercer lugar, el punto más crítico es que en estos conflictos, a excepción de China, que sufrió una pérdida en la guerra chino-soviética, todas las demás Chinas básicamente ganaron, por lo que no importa si se jactan. Aunque muchas personas murieron en Vietnam, esto puede quedar escrito en la historia y es fácil para los jóvenes malinterpretarlo y alardear.