¿Cuál fue la relación entre la caballería cosaca y el ejército regular soviético durante la Segunda Guerra Mundial?
Su forma organizativa es un gobierno local de estilo tribal que integra fuerzas militares y civiles. Construyeron un campamento especial llamado "Seki" que constaba de una valla de tierra, una trinchera, paredes de troncos y una torre con agujeros para disparar. El campo celebra reuniones periódicas de todos los miembros, entre los cuales los cosacos ucranianos de ZaPoros son los más famosos. Vivían en los rápidos del curso medio del río Dnieper, formando el famoso "Campamento Zaporos (запооскаясечь, Zaporos significa rápidos)". Esta es una organización móvil autónoma militar independiente. La mayoría de los residentes viven de trofeos, algunos se dedican a la pesca, la apicultura y la caza, y sólo un pequeño número de personas mayores casadas se dedican a la agricultura. Pero a partir del siglo XVII, poco a poco se hizo habitual que los cosacos ocuparan los pastizales para la producción agrícola. Las organizaciones aldeanas autónomas las utilizaban para cultivar "diezmos", es decir, una décima parte se utilizaba para los salarios militares de los cosacos y formaban autogobiernos. caballería ligera armada (equipo principal), hipopótamos, cimitarras y lanzas) para robar fuera de su propio territorio, especialmente en las llanuras aluviales de los ríos. Este tipo de organización se caracteriza por la "libertad" en el exterior y la "democracia" en el interior. Los Geithmann (jefes) en todos los niveles de la tribu son elegidos pero no hereditarios. Son responsables ante los subordinados y no son nombrados por los superiores. Estas personas forman el Consejo Militar Supremo, dirigen el ejército en tiempos de guerra y ejercen el poder administrativo en tiempos de paz. Este tipo de tribu militarizada presta atención a una estricta coherencia colectiva, que por supuesto no es lo mismo que el sistema democrático moderno y la sociedad civil que respeta la individualidad. Sin embargo, como tradición premoderna, también es muy contradictoria con la servidumbre y la burocracia predominantes. en Rusia y países vecinos.
Al principio, los polacos empezaron a utilizar hombres armados cosacos, que controlaban la situación mediante el registro y la catalogación. Las personas no registradas se consideraban ilegales y en 1625 el número de cosacos registrados ascendía a 6.000. Después de ser reclutados y rendidos, estas personas se convirtieron en la clase alta de cosacos que poseían feudos (algunos de los cuales también poseían sus propios siervos), y su número aumentó rápidamente, llegando a 40.000 en 1649. Más tarde, los gobernantes rusos siguieron el ejemplo de las élites cosacas y les concedieron títulos y tierras cosacas, reconocieron su autonomía y su condición de vasallos y, básicamente, no interfirieron en la gestión interna de los cosacos. A veces incluso aumentaron su número por necesidad. A estas zonas fueron asignados prisioneros, presos políticos y figuras degradadas, como ministros nobles condenados a muerte. En el siglo XVII, se formó un gran sistema de defensa militar en el sur de Rusia, que se extendía a lo largo de cientos de kilómetros y se basaba principalmente en el poder militar de los "puestos de avanzada" y las "aldeas cosacas". El gobierno sólo intenta impedir que estas personas regresen al continente, al este de Moscú. Hubo tres levantamientos campesinos a gran escala en la historia de Rusia (el levantamiento de Bolotnikov en 1606-1607, el levantamiento de Stepan Razin en 1667-1671 y el levantamiento de Pugachev en 1773-1775). En 1654, el líder cosaco ucraniano Khmelnitsky se levantó contra la represión polaca y desertó a Rusia después del fracaso militar.
Ese año, Khmelnytsky firmó el "Acuerdo de Belyaslav" con Rusia y anunció que aceptaría la protección rusa. Después de un período de rodaje de 80 años, Rusia abolió la autonomía cosaca de Geisman en 1722, y Rumiantsev, el gobernador general de Ucrania, fue abolido en 1722.