¿Por qué la industrialización francesa se desarrolló gradualmente?

En el proceso de industrialización de los países occidentales, la industrialización de Francia no tuvo una etapa de "despegue" obvia como la que dio el Reino Unido, Alemania, Estados Unidos y otros países. la gente da bastante la impresión de "lentitud". Por lo tanto, en el pasado, la industrialización francesa a menudo se consideraba atrasada, de bajo nivel y lenta.

En primer lugar, sobre la tasa de crecimiento de la economía francesa. Una base importante para clasificar la industrialización francesa como un fracaso típico del pasado fue que el crecimiento económico de Francia fue lento en el siglo XIX. La nueva teoría situó el crecimiento económico de Francia en una perspectiva de largo plazo a lo largo del siglo XIX y lo comparó con el ritmo de desarrollo económico de otros países industrializados durante el mismo período. A través de una gran cantidad de análisis de datos, se demuestra que aunque la industrialización de Francia no experimentó la etapa de "despegue" experimentada por la mayoría de los países industrializados, la economía francesa mantuvo un crecimiento continuo y gradual durante la mayor parte del siglo XIX. El modelo de crecimiento económico gradual de Francia no impidió que Francia se convirtiera en uno de los países más industrializados del mundo a principios del siglo XX. Por tanto, el crecimiento económico de la industrialización francesa mostró una etapa gradual, de no despegue. Este aumento gradual no significa que la economía francesa esté creciendo lentamente. Desde una perspectiva de largo plazo, el desempeño del crecimiento económico de Francia merece reconocimiento.

En segundo lugar, respecto a la estructura industrial de Francia. Según la visión tradicional, la estructura industrial de Francia es vieja y atrasada, y las industrias tradicionales han dominado durante mucho tiempo. Las pequeñas y medianas empresas dominan las empresas industriales, lo que afecta la adopción de tecnologías y métodos de gestión avanzados, lo que resulta en una baja productividad y obstaculiza el proceso de industrialización francesa. Una nueva teoría sugiere que esta visión está sesgada. Aunque las industrias tradicionales francesas ocupan desde hace mucho tiempo una posición dominante en términos de proporción. Pero, por un lado, las industrias tradicionales de Francia producen bienes de consumo de alta gama con alto valor agregado. Aunque el grado de mecanización de la producción no es alto, la productividad no es baja. Por otro lado, debido a las características "dobles" del desarrollo simultáneo de las industrias tradicionales y modernas en Francia -en las industrias tradicionales, las pequeñas y medianas empresas tienen una ventaja, pero en las industrias modernas con niveles tecnológicos más altos, las grandes y medianas empresas las medianas empresas tienen ventajas obvias, por lo que la estructura industrial de Francia sólo puede llamarse la coexistencia de grandes, pequeñas y medianas empresas o la diversificación de la estructura industrial. Esta estructura industrial diversificada no sólo no obstaculizó la industrialización de Francia, sino que, por el contrario, fue históricamente inevitable y razonable en términos de las condiciones nacionales específicas de Francia.

En tercer lugar, la relación entre la agricultura francesa y la industrialización. La opinión tradicional es que un criterio importante para juzgar si se logra la industrialización es si el valor de la producción industrial excede el valor de la producción agrícola en el producto nacional bruto, y si la población industrial excede a la población agrícola. En Francia, la proporción de la agricultura en la economía nacional se ha mantenido alta durante mucho tiempo. Hasta vísperas de la Primera Guerra Mundial, la población agrícola todavía representaba más de la mitad de la población del país. Si se utiliza este estándar para medir el nivel de industrialización de Francia, sin duda pensará que las condiciones agrícolas de Francia tendrán un impacto negativo en la industrialización. Por otro lado, la agricultura puede proporcionar alimentos, materias primas industriales ligeras y un mercado interno estable para el desarrollo industrial, evitando así altibajos económicos y asegurando el desarrollo relativamente sostenido y estable de la economía francesa. Por otro lado, también permitió a Francia evitar la pobreza y el dolor causado a los agricultores y trabajadores por los grandes cambios en las zonas urbanas y rurales como el Reino Unido, y lograr la industrialización de una manera más humana.

En cuarto lugar, la influencia del Banco Francés en el proceso de industrialización. Las opiniones tradicionales a menudo acusan al banco francés de tener una estructura atrasada, un desarrollo insuficiente de los medios monetarios e invertir una gran cantidad de fondos en el extranjero, lo que inevitablemente conducirá a una escasez de fondos para el desarrollo industrial interno y afectará todo el proceso de desarrollo de la industrialización francesa. . La "Nueva Teoría" cree que la afirmación anterior de los historiadores chinos sobre el desarrollo prioritario de la industria financiera francesa confundió la prioridad política de la burguesía financiera con la realidad del desarrollo de la industria financiera misma. El propio desarrollo de la industria financiera francesa es ciertamente obsoleto y atrasado, y no puede satisfacer las necesidades de inversión industrial a largo plazo. Pero esto no resultó en una escasez de fondos para la industria francesa. Durante mucho tiempo, la acumulación de capital industrial de Francia se ha basado principalmente en fondos autoobtenidos, como la reinversión de ganancias y operaciones por acciones, con poca dependencia de los bancos. Por tanto, las grandes inversiones de capital de los bancos franceses en el extranjero no tuvieron un impacto negativo en el desarrollo de la industria nacional. Por el contrario, digirió el exceso de capital interno mediante la exportación de capital extranjero, mantuvo la balanza de pagos internacionales y aseguró el sano desarrollo de la economía francesa. Además, la exportación de capital a Rusia tiene un importante significado político y social para mantener la alianza ruso-francesa.

En quinto lugar, la relación entre transporte, tecnología e industrialización francesa. El transporte (principalmente el transporte ferroviario) y la ciencia y la tecnología, como dos factores importantes que afectan el proceso de industrialización, siempre han sido muy valorados por los investigadores de la industrialización.

Por lo tanto, el atraso de Francia en transporte y tecnología siempre se ha considerado una razón importante del fracaso del camino de industrialización de Francia. "New Essay" cree que, aunque la construcción del ferrocarril en Francia comenzó tarde, se desarrolló rápidamente, no menos que la de Alemania, y su longitud absoluta también superó la de Gran Bretaña en 1890. Además, el transporte fluvial y terrestre tradicional y el transporte ferroviario de Francia se complementan entre sí, formando un sistema de transporte relativamente avanzado en Francia y convirtiéndose en una fuerza impulsora indispensable para la industrialización de Francia. En términos de ciencia y tecnología, aunque existen algunas deficiencias en la popularización de tecnologías basadas en el carbón, el hierro y el vapor en Francia, esto está determinado por el hecho de que Francia tiene pocos recursos naturales y está dominada por una producción intensiva en mano de obra. En conjunto, Francia también era uno de los países más desarrollados del mundo en el siglo XIX. Tenía una gran cantidad de científicos famosos en ese momento y tenía evidentes ventajas científicas y tecnológicas. En muchas industrias emergentes, los empresarios y tecnólogos franceses adoptan con bastante rapidez las últimas tecnologías.

En sexto lugar, la relación entre los factores demográficos y la industrialización francesa. El crecimiento demográfico de Francia en el siglo XIX fue notablemente lento en comparación con otros países industrializados. En el pasado, el lento crecimiento demográfico de Francia se consideraba a menudo una razón importante para las graves limitaciones económicas desde la perspectiva de la fuerza laboral y el poder adquisitivo del mercado. Pero los autores del "Nuevo Tratado" creían que el lento crecimiento demográfico de Francia y el modelo progresista de crecimiento económico de Francia eran compatibles entre sí. En la primera mitad del siglo XIX, a Francia no le faltaba oferta de mano de obra ni demanda de mercado. Sin embargo, el problema de una población ligeramente insuficiente en la segunda mitad del año se resolvió mediante una transformación tecnológica y no tuvo un impacto adverso evidente en el proceso de industrialización francés.

En séptimo lugar, la relación entre el mercado y la industrialización francesa. Investigaciones anteriores sobre el proceso de industrialización de Francia han ignorado la relación entre las características del mercado francés y el camino de industrialización al estilo francés. La nueva teoría cree que en la primera mitad del siglo XIX, debido al impacto de la Revolución Francesa y la política continental de Napoleón, el comercio colonial de Francia y otros intercambios comerciales con el extranjero sufrieron grandes pérdidas. En estas circunstancias, el desarrollo industrial de Francia ha tomado un camino de base interna y de orientación mundial. A nivel nacional, confiando en la ventaja de la adquisición de abundantes recursos humanos, desarrollamos vigorosamente la producción de materiales de consumo tradicionales con una rotación rápida y altas ganancias. También ampliamos la inversión en infraestructura, aceleramos la construcción de ferrocarriles, ampliamos la demanda interna y estimulamos el crecimiento económico. Al mismo tiempo, aunque aplica políticas proteccionistas comerciales, el país no renuncia a los mercados extranjeros, supera las presiones internas y externas y se esfuerza por expandir el comercio exterior, proporcionando mercados suficientes para el crecimiento sostenido y estable de la economía francesa y garantizando el desarrollo fluido. Progreso de la industrialización francesa.

En octavo lugar, los pros y los contras de la intervención estatal en el desarrollo de la industrialización francesa. La participación activa del Estado en el proceso de industrialización es una característica muy destacada del camino de industrialización de Francia. Ha habido opiniones divergentes entre los círculos académicos nacionales y extranjeros sobre el impacto de la intervención estatal francesa en el proceso de industrialización. "New Theory" cree que, en comparación con el Reino Unido, que también es un país "original" de industrialización, el país chino industrializado francés tiene un papel de intervención mucho más fuerte en el desarrollo industrial. Aunque en apariencia Francia es un país dominado por el liberalismo económico, su larga tradición de intervención estatal en la economía y gobierno político centralizado han hecho que el gobierno francés desempeñe un papel decisivo en todo el proceso de industrialización. Sin embargo, la intervención del gobierno francés en la economía es principalmente indirecta. Internamente, actúa principalmente como defensor del orden económico; externamente, defiende los intereses económicos nacionales mediante la implementación de políticas de protección comercial. Además, el estado también utiliza palancas fiscales y fiscales estatales para regular la economía. Este es un método común utilizado por los estados modernos para administrar la economía, y el gobierno francés en el siglo XIX ya tenía un desempeño sobresaliente en estos aspectos. A juzgar por los hechos del desarrollo histórico de Francia, el período de rápida industrialización coincidió con el período en que el gobierno francés intervino en la economía y se volvió más autoritario. Esto demuestra que el papel principal del gobierno francés merece reconocimiento.

Después de discutir exhaustivamente muchos factores en el proceso de industrialización francés, la nueva teoría resume varias características que distinguen el camino de industrialización de Francia de otros países industrializados, incluyendo: no hay una etapa de "despegue" en la economía; Es un modelo de crecimiento continuo y gradual; las características "duales" de la estructura industrial; el desarrollo relativamente equilibrado de la industria y la agricultura; las características del mercado de tener una base nacional y enfrentarse al mundo; la construcción del ferrocarril que comenzó tarde pero se desarrolló rápidamente; inventos y aplicaciones científicas y tecnológicas basadas en las condiciones reales de China en la intervención estatal activa en la economía, etc. Los autores sostienen que estas características no están aisladas unas de otras. Su * * * isomorfismo formó el camino de industrialización único de Francia, lo que le permitió completar con éxito la industrialización.

/czls/jszx/xstj/xsjs/200211/t 20021116_2358.htm