La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos históricos - ¿Por qué la arrogante Armada Imperial Rusa sufrió una desastrosa derrota a manos de Japón en la Batalla de Tsushima en 1905?

¿Por qué la arrogante Armada Imperial Rusa sufrió una desastrosa derrota a manos de Japón en la Batalla de Tsushima en 1905?

La Batalla de Tsushima en 1905 terminó con la victoria de la flota combinada japonesa. Tanto los resultados como la importancia fueron brillantes. Entonces, ¿cómo perdió la Armada Imperial Rusa, una de las cinco mejores del mundo? a Japón?, permítanme hacer un breve resumen. Si hay alguna omisión o error, por favor indíquelo. 1. Rusia carecía de confianza y deliberadamente se dejó llevar, lo que resultó en una enorme brecha en la calidad del entrenamiento del personal de ambos lados.

Desde la Guerra del Mar Amarillo, la posibilidad de que Rusia intente revertir la situación en el El Lejano Oriente ha sido escaso y Rusia también está en desventaja en la guerra terrestre. Sin embargo, para salvar las apariencias, es necesario enviar más tropas al Lejano Oriente. Sin embargo, el personal de la Segunda y Tercera Flota del Pacífico enviado por Rusia esta vez era una mezcla de personal de élite que se suponía que debía ser enviado, sino un grupo de personal con niveles desiguales, moral baja e insuficiente. Se dio entrenamiento al comandante de la flota Rogers, bajo el mando de Twinsky, el viaje estuvo lleno de todo tipo de escenas extrañas. Obviamente, los altos funcionarios rusos no tienen muchas esperanzas en esta operación militar.

Por otro lado, la Flota Combinada japonesa tiene tiempo suficiente para reparar y entrenar, y la Flota Combinada tiene buenos resultados a largo plazo. Tecnología de maniobra de barcos. 1.5. Cuestiones tácticas derivadas del primer motivo

En la batalla naval, cuando Togo Heihachiro descubrió el barco ruso, inmediatamente ordenó a todos los buques de guerra que realizaran giros en forma de U en secuencia. De esta manera, en teoría, cada barco japonés que se sometía a ajustes tácticos estaba completamente expuesto a la potencia de fuego concentrada de los buques de guerra rusos. De hecho, después de que los barcos japoneses completaron sus ajustes tácticos, la flota rusa que se dirigía hacia el norte cruzó la formación de batalla japonesa y se formó. una forma de T. Si durante el proceso de ajuste táctico japonés, los buques de guerra rusos pueden alcanzar un nivel de competencia técnica y táctica similar al que alcanzaron en 1904, la flota combinada japonesa enfrentará una catástrofe. Desafortunadamente, las habilidades de artillería de los artilleros de la flota rusa se agotaron durante el largo viaje. Además, una gran cantidad de nuevos reclutas no tenían experiencia y sus disparos no causaron muchos problemas a las maniobras de los buques de guerra japoneses después de que se completó el despliegue del Togo Heihachiro. , la flota rusa desapareció y luego sufrió un golpe devastador. 2. Japón tiene la ventaja de jugar en casa y está dispuesto a trabajar

Cualquiera que sepa algo sobre la guerra ruso-japonesa debería tener la impresión de que la Segunda y Tercera Flotas rusas del Pacífico que participaron en la Batalla de Tsushima partieron desde el Mar Báltico Debido al control del Canal de Suez, con el poder en manos del Reino Unido, la Segunda y Tercera Flotas Rusas del Pacífico sólo pudieron recorrer un largo camino a través del Océano Atlántico hasta el Cabo de Buena Esperanza en África. , para luego cruzar el Océano Índico a través del Estrecho de Malaca y adentrarse en aguas del este de Asia para llegar al campo de batalla. Después de más de medio año, el personal de la flota ya estaba agotado. Por otro lado, Japón ya tenía la ventaja de jugar en casa porque dañó gravemente a la flota rusa del Pacífico después de la Batalla del Mar Amarillo en 1904 y sitió sus restos en Port Arthur. Mientras la Segunda y Tercera Flotas Rusas del Pacífico avanzaban hacia el Lejano Oriente, Japón esperaba trabajo. Bajo la supervisión de Togo Heihachiro, la Flota Combinada también llevó a cabo frecuentes entrenamientos con fuego real para calentarse antes de la guerra. 3. El rendimiento de los barcos rusos es desigual, especialmente la gran diferencia de velocidad, que contrasta con la uniformidad de Japón.

A continuación se muestran dos imágenes de la composición de la Segunda y Tercera Flotas del Pacífico de Rusia. Su primer acorazado, el 2.º. El Grupo de Acorazados tenía cuatro acorazados, comandados por el Almirante de Flota Roger Stevinsky; el 2.º Grupo de Acorazados tenía tres acorazados y un crucero blindado, comandado por el Contralmirante Volkesam; el 3.er Grupo de Acorazados tenía un acorazado y un crucero blindado, comandados por. el contraalmirante Bogatov; y el primer y segundo destacamento de cruceros, comandados por el contraalmirante Enqvist. Además, existe una flota auxiliar compuesta por buques hospitales, mercantes armados, remolcadores, buques de reparación, etc.

Los datos en papel de la Segunda y Tercera Flota Rusa del Pacífico son muy impresionantes. Cada acorazado está equipado con cuatro cañones navales de 12 pulgadas y 12 de 6 pulgadas, y el barco más rápido tiene una velocidad de 18 nudos. Cada tipo de acorazado es muy nuevo o muy antiguo. Todos tenían defectos en diversos grados. Entre ellos, algunos barcos de la Segunda División de Acorazados eran mucho más pesados ​​que el tonelaje diseñado originalmente. Como resultado, estos barcos eran más pesados ​​en la parte superior y más livianos en la parte inferior, lo que afectaba su velocidad. Los tres barcos de defensa costera de la Tercera División de Acorazados, como barcos de la misma clase, tienen un desplazamiento de menos de 5.000 toneladas. Originalmente estaban destinados a ser utilizados en el Mar Báltico contra barcos de defensa costera suecos, por lo que adoptaron un bajo. El diseño de la plataforma. Los cuatro acorazados de la división de acorazados fueron reemplazados por Rogers, que en privado lo llamó "barco que se hunde automáticamente".

En cuanto a los barcos de transporte de la flota auxiliar, la velocidad es muy lenta y toda la flota sólo puede navegar a una velocidad inferior a 10 nudos.

En comparación, la flota combinada japonesa parece eficiente y uniforme. (Tres imágenes a continuación) La Primera Flota tiene cuatro acorazados, dos cruceros blindados, cuatro cruceros protegidos, doce destructores, cuatro torpederos y un barco de comunicaciones, comandados por el Comandante de la Flota Togo Heihachiro; la Segunda Flota tiene seis cruceros blindados, ocho destructores; cuatro cruceros protegidos y un barco de comunicaciones, comandados por el vicealmirante Uemura Hikonoshima; la Tercera Flota estaba compuesta por un acorazado, siete cruceros protegidos, un barco de comunicaciones y otras cañoneras, comandadas por el vicealmirante Shichiro Kataoka. También hay docenas de barcos auxiliares de diferentes tipos.

El núcleo de la flota combinada son cuatro acorazados y ocho cruceros blindados. Todos estos cruceros blindados fueron construidos entre 1896 y 1902, y su efectividad en combate no es inferior. el de Estados Unidos. Cuantos acorazados. La velocidad de los acorazados es de 18 nudos y la de los cruceros blindados es de 20 a 21 nudos. No existe una gran diferencia de velocidad entre barcos como la flota rusa. 4. La cuestión de la velocidad de disparo de los cañones navales

Desde que entró en la era industrial, la guerra naval ha entrado en una nueva modalidad. La guerra ruso-japonesa fue la era de los grandes cañones y los barcos gigantes, pero de la carga de grandes. -Los cañones navales de calibre eran extremadamente lentos. El barco principal japonés Mikasa tarda 36 segundos en recargarse, otros acorazados tardan 54 segundos y el acorazado ruso es más lento, tarda 72 segundos. La mejor manera de alcanzar un objetivo es disparar a corta distancia, pero la velocidad de disparo de los cañones navales rusos es generalmente mucho más lenta que la de Japón, lo que tiene un efecto adverso en las batallas navales.

Además, Japón abandonó el método de puntería tradicional, que solo se puede encontrar mediante el entrenamiento con fuego real, y adoptó el método de puntería continua diseñado por Scott, que aumentó la eficiencia del entrenamiento varias veces. En cuanto a Rusia, no existe una formación correspondiente en el método de puntería continua. Además, la artillería de fuego rápido de Rusia también está en desventaja numérica en comparación con Japón.