¿Por qué el experimento de retardo de interferencia de doble rendija asusta a los científicos?
Este proceso de razonamiento es un poco agotador. Pero esta era una teoría de hace décadas o siglos. Así que la gente moderna no debería tener problemas para entenderlo. Si aún no lo entiendes, sólo puedo decirte que no hablé con suficiente claridad.
Una pregunta que se debe entender es: ¿La luz es una onda o una partícula?
El experimento de la doble rendija de Young demostró que la luz es una onda. Primero, Maxwell usó ecuaciones para resolver ondas electromagnéticas; tercero, descubrió que la velocidad de las ondas electromagnéticas es la misma que la velocidad de la luz, por lo que hay motivos para especular que la luz es una onda electromagnética; Entonces, la luz es una onda.
En teoría no hay problema. Pero esta teoría necesita ser probada. La física no es matemática, siempre hay cosas que no son razonables. Las vacas y los conejos corren igual de rápido. ¿Puedes decir que es un conejo? Por eso se necesitan pruebas para demostrar que el hombre vaca es el conejo. Al menos hay que demostrar que tiene cuatro patas y una cola corta.
En 1803, el británico Thomas? Yang realizó un famoso experimento de la doble rendija. Las herramientas experimentales en ese momento eran muy toscas. La fuente de luz es una vela encendida, detrás está la persiana y detrás está la pantalla. Hay dos huecos en la placa protectora y la luz de la vela sólo puede llegar a la luneta trasera a través de estos dos huecos.
Entonces, ocurrió una escena mágica. En la pantalla se van alternando franjas claras y oscuras, circulares y ordenadas. ¿Qué quiere decir esto? Esto muestra que la luz pasa a través de dos espacios en forma de ondas y luego los dos conjuntos de ondas de luz interfieren en la pantalla. Cuando los picos se encuentran, simplemente se superponen, y cuando los picos se encuentran, simplemente se cancelan.
Entonces, la luz es una onda, como las ondas del agua.
Planck y Einstein demostraron que la luz es un cuerpo negro en la radiación de cuerpo negro de partículas, es decir, no refleja la luz y solo emite su propia luz. Cosas como el sol, el hierro viejo y caliente y el cuerpo humano en la oscuridad pueden aproximarse como cuerpos negros. La luz que emite un cuerpo negro se debe a su calor, que es un tipo de radiación térmica.
Sin embargo, surge un problema. La frecuencia de la luz emitida por un cuerpo negro a una temperatura determinada forma una curva que nadie puede explicar.
Consideras la luz como una onda electromagnética y luego utilizas la mecánica estadística para calcularla, pero de todos modos no puedes resolver la ecuación de la luminiscencia del cuerpo negro.
Así que Planck tomó medidas. Sólo miró las curvas, sólo utilizó las matemáticas y calculó sólo una ecuación. Sin embargo, para satisfacer esta ecuación existe una premisa, es decir, la luz emitida por el cuerpo negro debe ser una parte. En pocas palabras, la luz irradiada por un cuerpo negro es continua, no como una onda, sino como una bala.
Entonces, la explicación de la radiación del cuerpo negro es que la luz irradiada por el cuerpo negro es una copia.
Al mismo tiempo, los físicos descubrieron un extraño fenómeno: cuando un rayo de luz incide sobre una placa de metal, la placa de metal emite electrones. La explicación es sencilla. La luz es una onda electromagnética. Las ondas electromagnéticas tienen energía. La energía de la onda electromagnética empuja a los electrones y los electrones son expulsados. Pero la pregunta es cómo se mueven los electrones no tiene nada que ver con la intensidad de la luz, sino sólo con el color de la luz. En términos de cantidades físicas, está relacionado con la frecuencia de la luz. No importa cuán débil sea la intensidad de la luz verde y la luz azul de alta frecuencia, los electrones serán eliminados; no importa cuán fuerte sea la intensidad de la luz roja de baja frecuencia, los electrones no serán eliminados;
La luz es una onda electromagnética. La energía de las ondas electromagnéticas sólo está relacionada con la intensidad de la luz y no tiene nada que ver con la frecuencia. Entonces, cuanto mayor es la intensidad, mayor es la energía y, entonces, más electrones quedan eliminados. Pero que el electrón pueda ser eliminado no tiene nada que ver con la intensidad de la onda luminosa, sino sólo con la frecuencia de la luz. Por tanto, las ondas electromagnéticas no pueden explicar este problema.
Lo siguiente que sabes es que Einstein lo hizo.
Einstein creía que no sólo la luz emitida por la radiación del cuerpo negro es una copia, sino que también toda la luz es una copia. La luz no es una onda continua, sino que está formada por fotones individuales. La energía de cada fotón es su frecuencia multiplicada por la constante de Planck. Por tanto, cuanto mayor sea la frecuencia, mayor será la energía. En cuanto a la intensidad de las ondas de luz, no importa. Lo que importa es la frecuencia de la luz. Si la frecuencia es suficiente y la energía del fotón es suficiente, los electrones pueden quedar eliminados de forma natural. Se puede inferir que la luz es una partícula, al igual que una bala.
Qué es la luz: dualidad onda-partícula. A continuación debemos preguntarnos: ¿la luz es onda o partícula? Puedes pensar en la luz de los fotones como ondas, como moléculas de agua que se juntan, y en los fotones individuales como partículas, como balas.
Sin embargo, el experimento de la doble rendija de Young fue más tarde preciso al nivel de un solo electrón, pero aún mostró propiedades ondulatorias.
Hubo varios experimentos y razonamientos teóricos en el medio, pero todos fueron dejados de lado.
Un físico llamado De Broglie propuso la idea de que los electrones, como los fotones, tienen propiedades ondulatorias y toda la materia tiene propiedades ondulatorias. La razón por la que no puedes ver las fluctuaciones de la materia es porque las fluctuaciones son demasiado pequeñas para poder observarlas. Por ejemplo, una pelota con una masa de 3 kg se mueve a una velocidad de 10 metros por segundo. Según los cálculos, su longitud de onda es de 10 menos 35 metros.
Así que la luz tiene dualidad onda-partícula.
En 1961, los físicos llevaron a cabo el experimento de la doble rendija de Young utilizando un solo electrón. Resultados experimentales: incluso si solo emite un electrón a la vez, cuanto más electrones se acumulen, las franjas de interferencia seguirán apareciendo en la pantalla.
Si los electrones son partículas, entonces la parte posterior de la pantalla debería ser como papel blanco, sin posibilidad de franjas de interferencia. Entonces, la única explicación es que un solo electrón pasa por dos huecos al mismo tiempo: está aquí y está allá.
Te estás quemando el cerebro. Sin embargo, sólo hay una conclusión que es necesario recordar arriba: el mundo está hecho de átomos y los átomos tienen dualidad onda-partícula.
Luego surgieron más preguntas y experimentos apasionantes.
¿Cuándo es onda y cuándo es partícula? Se coloca un detector detrás de la pantalla del experimento de la doble rendija de Young y se mira fijamente la rendija única para ver cómo se mueven los fotones. ¿Qué pasará en este momento? Los fotones salieron disparados de un espacio como balas. No había franjas de interferencia en la pantalla. Eran partículas en lugar de ondas.
Si no hay una pantalla en el experimento, use dos detectores para mirar dos rendijas respectivamente, y luego los fotones pasarán a través de esta rendija o pasarán a través de esa rendija, y los fotones se comportarán como partículas.
Si se coloca una pantalla en el experimento y la pantalla bloquea los ángulos de visión de los dos detectores, los fotones pasarán a través de los dos espacios al mismo tiempo y luego formarán franjas de interferencia en la pantalla.
¿Qué te pasa?
Cuando observo así, tus fotones se ondulan y forman franjas de interferencia en la pantalla; cuando observo así, tus fotones son partículas y pasan volando como balas.
En otras palabras, si los fotones se comportan como ondas o partículas depende enteramente de mis observaciones. Las ondas siguen siendo partículas. Los fotones dicen: puedo hacerlo, mira si te gusta. Pones una pantalla detrás de mí y te doy franjas de interferencia de ondas; me pones un detector y te doy movimiento de partículas.
Conjetura y experimento de selección retrasada Así, a finales de los años 1970, el físico Wheeler propuso el experimento del retraso. En pocas palabras: si no colocas la pantalla al principio, simplemente miras la rendija, lo que equivale a mirar cómo se mueven los fotones después de que tu fotón pasa completamente a través de la doble rendija, de repente lo colocas en la rendija; pantalla para ver si aún pueden aparecer franjas de interferencia.
Hay muchos experimentos, todo tipo de diseños complejos y se utilizan instrumentos avanzados, porque los físicos deben torturar a los fotones hasta la muerte.
El diseño de la operación es demasiado complicado para explicarlo. Los pasos generales se pueden resumir de la siguiente manera:
No hay ninguna pantalla detrás de las dobles rendijas. Utilice un detector para mirar fijamente las dos rendijas. respectivamente: en este momento, el fotón definitivamente será como una bala, ya sea por esta rendija o por aquella;
En este proceso, el fotón se comporta como una partícula;
Después de que el fotón pasa a través de la doble rendija como una bala, no puede darse la vuelta ni empezar de nuevo, y de repente enciende la pantalla para ver qué dejarán los fotones en la pantalla.
¿Cómo podía Photon sentirse tan avergonzado? ¿Debo comportarme como ondas o partículas?
Los fotones no pueden girar, reiniciarse ni volverse rebeldes, por lo que solo pueden disparar como balas y la pantalla se verá como balas. Pero no, aparecieron franjas de interferencia en la pantalla.
Es decir, los fotones atraviesan ambas rendijas al mismo tiempo, provocando ondas. Nuestras observaciones cambiaron la trayectoria histórica del fotón.
Utilice un ejemplo popular para ilustrar este problema:
Cuando el maestro diga mi nombre, definitivamente iré a clase; cuando el maestro no diga mi nombre, lo haré; definitivamente ir a la cancha; si estoy en clase o jugando pelota depende de la información sobre si el maestro pasó lista o no.
Al principio, la profesora me dijo que no insultara, así que me puse mi ropa deportiva y salí a la cancha a jugar pelota. De repente, la maestra volvió a llamarme por mi nombre, pero yo ya estaba sentada en el salón de clases vestida con ropa formal.
Qué "historia" será antes de ponerse ropa formal, ir a clase, ponerse ropa deportiva y jugar a la pelota depende completamente de si el maestro actual quiere pronunciar el nombre ahora.
Las decisiones que tomes ahora pueden cambiar el pasado.
Si la escala de tiempo de este ejemplo no es lo suficientemente grande, entonces use la idea de Wheeler:
Una galaxia a mil millones de años luz de la Tierra, la luz de sus estrellas es atraída por la gravedad de Einstein. La lente se dividió en dos haces que llegaron a la Tierra mil millones de años después.
Las lentes gravitacionales son equivalentes a las dobles rendijas en el experimento de la doble rendija de Young. Es solo que la brecha es un poco grande.
Si observamos un haz de luz solo, aparece solo y en forma de partículas.
Si se colocara una pantalla en la tierra, los dos rayos de luz se fusionarían en uno y aparecerían en forma de ondas.
¿Significa esto que nuestro comportamiento puede determinar el estado del fotón cuando se disparó hace mil millones de años, ya fuera una onda o una partícula?
Las decisiones que tomes ahora pueden determinar la historia.
Sin embargo, no hay que preocuparse demasiado.
En primer lugar, esto sólo se limita al nivel de las partículas microscópicas; en segundo lugar, la elección sólo puede determinar si el fotón es una onda o una partícula; en tercer lugar, la elección no cambia la dirección de la luz; . Lo que podemos aprender de esto es que tal vez necesitemos pensar en el pasado y el futuro y preguntarnos si esto es una ilusión.
Si el universo no es perfecto y tiene bichos, ¿lo crees? El experimento de interferencia de doble rendija parece haber descubierto paso a paso las "lagunas" en este universo.
¿Qué es el experimento de interferencia de doble rendija? Cuando dejamos caer una piedra al agua, se crean ondas en el agua. Si dejamos caer dos rocas al mismo tiempo, habrá franjas de interferencia cruzada entre las dos ondas de agua. Ésta es la propiedad de las ondas que pueden interferir entre sí.
En el experimento de interferencia de doble rendija, se coloca un deflector opaco con dos rendijas delante de la fuente de luz y un fondo observable detrás del deflector. Cuando encendemos la fuente de luz, veremos franjas claras y oscuras en el fondo. Este es un experimento simple de interferencia de doble rendija. ¡Este experimento demuestra que la luz es una onda! Debido a que la luz pasa a través de dos rendijas, solo la onda interfiere, por lo que las ondas opuestas se cancelan y se realzan, lo que da como resultado franjas claras y oscuras alternas en el fondo. (Los auriculares con reducción activa de ruido en la vida diaria utilizan este principio para compensar el ruido con ondas sonoras opuestas).
Actualicemos el experimento, la fuente de luz se vuelve muy pequeña y el fondo se reemplaza con alta sensibilidad y alta resolución de negativos. Después de encender la fuente de luz, al principio vemos innumerables puntos pequeños distribuidos aleatoriamente, luego más y más, ¡y finalmente forman franjas de luz y oscuridad! Después de actualizar el experimento, se demostró que la luz es una partícula y tiene características de onda, es decir, la dualidad onda-partícula de la luz.
Experimento de retardo de interferencia de doble rendija Aunque el experimento de interferencia de doble rendija siempre ha sido elogiado, los científicos lo han mejorado. ¡Convierte la fuente de luz en un electrón a la vez! Si los electrones quieren pasar a través de este deflector, sólo pueden pasar a través de dos espacios al azar.
Sabemos que si queremos intervenir, debemos tener un objetivo. ¿Cómo podemos ser perturbados sin un objeto? Sin embargo, esta vez los resultados experimentales fueron erróneos. Incluso si un solo electrón pasaba aleatoriamente a través de los dos espacios, al final se formaban franjas de interferencia.
¡Este resultado conmocionó a la comunidad científica! ¿Por qué un solo electrón puede interferir consigo mismo? ¿Tiene otro doble? Aún más extraño es que cuando miramos por qué espacio pasa el electrón, las franjas de interferencia desaparecen. Cuando se canceló la observación, ¡las franjas de interferencia aparecieron mágicamente nuevamente! ¡Parece como si hubiera un par de ojos espiándonos, y solo pueden mostrarnos el camino de los electrones que pasan a través del espacio (características de las partículas) o las franjas de interferencia de los electrones (características de las ondas)!
Borrado cuántico selectivo de retardo mediante interferencia de doble rendija Al ver esto, es posible que sienta que hay muchas lagunas desconocidas en el experimento anterior. Cuando observamos electrones, hemos perturbado el movimiento normal de los electrones y provocado cambios en sus propiedades, pero no tenemos forma de descubrir este factor. A continuación, los científicos utilizaron métodos más complejos y sofisticados para realizar el experimento de la doble rendija. Separe un fotón en un par de fotones entrelazados A y B (los fotones entrelazados pueden influirse entre sí independientemente de la distancia)
AB realiza un experimento de interferencia de doble rendija (un entorno que no se afecta entre sí) y B está más cerca de la inducción que A. La pantalla está más lejos, por lo que A llegará a la pantalla de detección antes que B. Cuando colocamos una cámara en el experimento B para observar el camino de B a través de la doble rendija, la imagen de interferencia del experimento A desaparece. Obviamente, cuando dos fotones entrelazados interactúan, A no puede obtener las propiedades ondulatorias que B no puede obtener. A continuación, borramos la información de la ruta obtenida por B a través de medios técnicos, y luego aparecen franjas de interferencia tanto en A como en B... Aquí hay dos fenómenos muy extraños. La información medida sobre la ruta de los fotones es sólo una "fuga".
¡Sin la conciencia del supervisor para comprobarlo, las franjas de interferencia desaparecerán! ¡Borre la información de esta ruta y aparecerán nuevamente franjas de interferencia!
Lo que es aún más extraño es que cuando configuramos la información de la ruta a partir de B en el experimento, ¡A ya llegó a la pantalla de detección y formó una imagen! En este momento, la información de la ruta de B se borra y la imagen que ha sido "fotografiada" en la pantalla del sensor A se convertirá en franjas de interferencia fantasmales.
El incomprensible "programa cósmico" Mucha gente pensó inicialmente que observar la trayectoria de los fotones significaba que la conciencia humana estaba involucrada en el experimento. Sin embargo, sabemos por el experimento anterior que en el experimento de elección retrasada, el programa del universo ha determinado que la información de la ruta medida, ya sea que la vea o no, es usted quien reveló el secreto. ¡Las propiedades de las ondas de fotones están ocultas! No obtenemos imágenes de interferencia. Si borráramos este secreto filtrado, el programa cósmico corregiría inmediatamente las fluctuaciones del fotón, proporcionándonos una imagen de interferencia. Inesperadamente, los humanos utilizamos el entrelazamiento cuántico para perforar un agujero en el laboratorio, de modo que podamos obtener información del camino después de que se forma la imagen. Luego elegimos filtrar o borrar, y el programa del universo aún se ejecutará de acuerdo con las instrucciones originales. Dejar que la imagen ya formada vuelva a cambiar (los fotones que antes no interferían ahora vuelven a interferir. ¿Es esto un desvío)? ¿Significa esto que descubrimos un error en el programa del universo y cambiamos el pasado con nuestras decisiones actuales? ¿O hay otra razón? ¿Es el universo en el que vivimos, un mundo tan real que no se pueden ver los bordes, un “programa” establecido? En otras palabras, el universo, un mundo aparentemente perfecto, en realidad tiene algunas lagunas. ¿Cómo será el mundo futuro si los humanos aprovechen estas vulnerabilidades en el futuro?
Después de oír hablar del experimento de interferencia de la doble rendija, mucha gente piensa que "el misterio es misterioso", por lo que surgió la "mecánica cuántica". De hecho, la mecánica cuántica es un trampolín para que los humanos comprendan la lógica subyacente del universo, y el experimento de interferencia de la doble rendija encarna el núcleo de la mecánica cuántica. Permítanme hablar de lo "extraño" que es el experimento de interferencia de la doble rendija. ¿Qué revela sobre el núcleo del universo?
El gato de Schrödinger, Dios juega a los dados, ¿de dónde vienen los universos paralelos? Debido a que lo cuántico es demasiado abstracto, es fácil de entender si transferimos el fenómeno cuántico al gato de Schrödinger y luego volvemos al experimento de interferencia de la doble rendija. Este es un gran ejemplo de la comprensión de Schrödinger sobre la mecánica cuántica.
En otras palabras, hay un gato en una caja cerrada, y luego se conecta un dispositivo cuántico a la botella de veneno. Los gatos viven y mueren según propiedades cuánticas. Si el cuanto decae, el gato muere y viceversa. En otras palabras, la vida y muerte de un gato ilustra indirectamente la naturaleza de la cuántica. La pregunta en el experimento es si el gato acaba vivo o muerto.
Grandes nombres de todos los ámbitos de la vida han expresado sus opiniones, y hay tres puntos de vista principales:
Bohr, Escuela de Copenhague: Este es un gato cuántico. La probabilidad de que esté en la caja es 100% viva y 100% muerta. Los dos estados existen simultáneamente y se superponen. En el momento en que se abre la caja, se mostrará la vida y la muerte del gato, y el resultado de la vida y la muerte es aleatorio.
Einstein y Schrödinger: el 50% de los gatos mueren y el 50% viven. Antes de abrir la caja, está viva o muerta. Cuando abrimos la caja, vemos los resultados, no los resultados inducidos.
Einstein: Bohr, ¿estás diciendo que cuando abriste la caja, Dios descubrió que alguien quería ver los resultados, así que rápidamente sacó un número para determinar la vida o la muerte del gato?
Boll: ¡No importa lo que Dios pueda hacer!
Hugh Everett: ¡Tranquilo, tranquilo, todavía no lo he dicho! En primer lugar, estoy de acuerdo con el estado de superposición de Bohr, pero 100% + 100% = 200% debe conservarse antes y después de abrir la caja, por lo que creo que si el gato muere al abrir la caja, entonces el gato vivo debería existir en otro mundo - universo paralelo.
Einstein, Schrödinger, Bohr: ¡Sois tan increíbles que no sabemos cómo demostrar que lo que dijiste está mal!
La historia llegó primero. No es importante entender. Hablemos primero de los resultados: ¡Bohr tenía razón! Los universos paralelos no se pueden probar, pero en el mejor de los casos son una hipótesis. Hay varios puntos clave en esta historia:
1. Si el gato está vivo o muerto: el estado de superposición
2. Abrir la caja significa observación, y la observación provocará la superposición. estado colapsar aleatoriamente en un solo estado. (¡El número de la suerte de Dios!)
3. Los dos primeros puntos, antes y después de la apertura, también implican la dualidad onda-partícula. (Más sobre esto más adelante)
¿Qué es la luz? ——La "rareza" de la interferencia de doble rendija A continuación, veamos la interferencia de doble rendija.
Esta historia comienza con Newton y surge de una pregunta aparentemente simple que nadie puede responder: ¿qué es la luz?
Imagen: Experimento del prisma de Newton
Como erudito contemporáneo, Newton hizo muchas contribuciones a la óptica. Por ejemplo, hizo un experimento con un prisma, en el que la luz del sol era una mezcla de varias luces. Creía que la luz puede reflejarse y refractarse, y su trayectoria cambiará, al igual que una pelota de ping-pong rebota cuando se lanza contra la pared, por lo que su unidad más pequeña debería ser una partícula.
En el siglo XIX, Thomas Young refutó a Newton. Sólo hizo una cosa, dejar pasar un haz de luz a través de dos pequeñas rendijas, con una pantalla sensora detrás. Según Newton, el resultado de este experimento debería ser dos franjas, como se muestra a continuación:
De hecho, han aparecido los siguientes resultados:
Entonces Lao Yang dijo que la luz es como la siguientes ondas de agua, pero en realidad son olas del océano:
Las ondas de luz que pasan a través del espacio se convierten en dos ondas. Las dos ondas interfieren entre sí, provocando el mismo fenómeno que el agua, por lo que se muestran franjas de interferencia. la pantalla.
Este es el experimento de interferencia de doble rendija, pero curiosamente es el experimento de interferencia de doble rendija de la mecánica cuántica.
Los buenos tiempos no duran mucho. Con la ayuda de experimentos de radiación de cuerpos negros, Planck descubrió que la energía de la luz es discontinua y Einstein descubrió el efecto fotoeléctrico, es decir, cuando la luz interactúa con los átomos, la energía se intercambia en forma de partículas. Entonces todos reexaminaron el experimento de la doble rendija y lo actualizaron.
Dado que la luz se produce partícula a partícula, ¿qué sucede cuando dejamos pasar fotones a través de dobles rendijas? (El experimento real utilizó electrones y el principio es el mismo).
Los jefes dispararon rápidamente electrones de lanzadera a través de dos rendijas como una ametralladora. Una gran cantidad de partículas aparecieron aleatoriamente en la pantalla, pero desde. a distancia Mira, estas partículas también forman franjas de interferencia. Si son partículas, ¿por qué interfieren?
Algunas personas piensan que muchos electrones están apiñados, por lo que se produce interferencia, un poco como la bola del océano en el parque infantil. Cuando saltes, las bolas del océano se extenderán como olas. Aunque son partículas, también causarán interferencias. ¿Pero eso es realmente todo?
Imagen: Resultados experimentales
Los científicos realizaron otro experimento y lo cambiaron a disparo de "pistola". Un electrón recibe un impacto, el electrón alcanza la pantalla de inducción y luego se dispara otro disparo, evitando que los dos electrones interfieran entre sí en el movimiento. Sin embargo, los científicos están confundidos. Ya sea que escriba rápido o lento, los resultados son los mismos. ¡La pantalla seguirá teniendo fluctuaciones y habrá nuevas franjas de interferencia en lugar de dos! En otras palabras, si un solo electrón interfiere, ¿con quién interfiere? Sólo hay dos rendijas, sólo puede elegir una para pasar y no salen electrones de la otra rendija. ¿Dónde puede interferir?
Para solucionar el problema, los jefes instalaron un fotodetector en el experimento para "verlo" y ver cómo interfieren los electrones. Se descubrió que los electrones formaban honestamente dos franjas en la pantalla de inducción. Todos: ¡Dios mío, cuéntame qué pasó!
La historia anterior ya ha dado la respuesta: la dualidad onda-partícula se explica primero por la poco confiable teoría del universo paralelo: cuando no estás mirando, el electrón pasa por la rendija A, luego pasa por la rendija B, y luego mete el remo. Puedes entender que hay un doble en lo cuántico. Si lo miras, el universo se romperá. Si los electrones entran por la ranura A, entonces los electrones del universo paralelo entrarán por la ranura B. Fue nuestra detección la que provocó la división del universo, haciendo imposible que los electrones de los dos universos interfirieran.
Explicación de Bohr: En la primera mitad, como en el universo paralelo, los electrones están en un estado de superposición y en un estado de onda, pero cuando los miras, colapsan aleatoriamente en un estado de partícula.
Einstein: ¡No lo puedo explicar! Debe haber algo que aún no hemos descubierto. Dios no dibuja números de todos modos.
Imagen: En nuestra impresión, los electrones en los átomos se ven así.
Imagen: Este es realmente el caso, por eso también se le llama nube de electrones, con probabilidad y fluctuación.
A juzgar por los resultados de la investigación científica actual, Bohr tiene razón. Quantum tiene dualidad onda-partícula, que es el núcleo de la mecánica cuántica. Los electrones tienen propiedades tanto de onda como de partícula.
Cuando no colapsa en partículas, aunque también se emite como una única partícula, las propiedades de la onda también entran en juego. Cuando emites un solo electrón, es similar a emitir una onda de agua. Cuando emites un haz de electrones, en realidad estás emitiendo un haz de ondas, y estas ondas se mostrarán en la pantalla del sensor según los resultados de la interferencia. Cuando se detecta un electrón, éste colapsa en las propiedades de una sola partícula y se expulsa un haz de electrones, sin interferencia y solo aparecen dos franjas.
Si no entiendes la naturaleza de la cuántica, pensarás que no veo franjas de interferencia, pero no interfiero. Parece un poco "aterrador". Naturalmente, entendemos que la mecánica cuántica es la lógica más baja para que el ser humano descubra el universo. Puede explicar el origen del universo, desde su composición hasta la formación de las partículas que forman sus estructuras más pequeñas.