¿Alguien puede publicar un artículo en la década de 1990?

No todo el mundo puede publicarlo. Recuerdo que en 1990 y 1992 la escuela emitió dos trabajos y las bonificaciones eran realmente pequeñas. Esto también provocó discusiones entre colegas sobre la publicación del artículo. "Los maestros están entre la gente." Incluso en las escuelas primarias donde no hay muchos exámenes se sigue discutiendo sobre "no sólo los exámenes". Se puede dividir a grandes rasgos en escuela académica y escuela práctica.

Desde el punto de vista académico, el artículo no es importante, pero sí la cita. En 1992, la sección del departamento convocó a algunos profesores para discutir sus opiniones sobre el director del departamento. Un viejo maestro desconocido parecía muy emocionado y dijo: "El director siempre decía que no tenemos papeles, entonces, ¿de qué sirven los papeles? Alguien tiene que citarlos. Yo era joven en ese momento y carecía de tolerancia". Esta frase es bastante desdeñosa para el hermano pequeño "I" en Kong Yiji. "¿Vale la pena poner a prueba a un mendigo?" Sin un documento, ¿cómo puede la gente citarlo? Como me fui al extranjero, de hecho calumnité al decano. Pero al final no dije nada y no quería apoyar al viejo maestro. Académicamente hablando, lo que dijo el viejo maestro no es del todo correcto. Las citas no son suficientes. Debería haber críticas positivas, especialmente de fuentes autorizadas.

Desde una perspectiva práctica, no es importante el artículo, sino el proyecto de investigación. A principios de la década de 1990, había muy pocos proyectos de fondos y básicamente no había escuelas como el Steel Institute. Entonces el llamado proyecto es en realidad un proyecto horizontal. Un profesor del Departamento de Ingeniería Química transmitió los comentarios de otras personas sobre los pimientos verdes, diciendo que "tiene artículos pero ninguna investigación científica". El rendimiento de los pimientos verdes es mayor. En 1990, había 1 trabajo de primer nivel y 6 o 7 trabajos de segundo nivel. Si no recuerdo mal, más tarde fue a la Universidad de Jilin para realizar un doctorado y ahora es profesor en una universidad clave en la provincia de Changchun. Me dijeron que el profesor dijo con desaprobación: "¿Qué es esto? No hay investigación científica, entonces, ¿qué tal un artículo?". El profesor tenía un proyecto de la Fundación de Ciencias Naturales, que era el único en el Instituto de Investigación del Acero en ese momento. . Entiendo, el comentarista acaba de decir que no existe ningún proyecto de investigación científica sobre el pimiento verde. Realmente es la etapa primaria o preliminar de la investigación, y después de unos años entrará en la etapa normal de "tener trabajos y proyectos". Por cierto, creo que "tener un tema pero no un artículo" también es la etapa inicial de la investigación. No es necesariamente mejor que "tener un artículo pero no un tema" y, por supuesto, no es necesariamente malo.