¿Qué es la Ofensa de Princeton?
En primer lugar, explique brevemente qué es la Princeton Offense (en adelante PO)
PO es un balón creado y diseñado por el ex entrenador del Salón de la Fama de la Universidad de Princeton, Pete Carril. para ayudar a las personas con poca capacidad atlética. Las tácticas ofensivas utilizadas por equipos contra equipos con una capacidad atlética sobresaliente pertenecen a la misma categoría que la ofensiva triangular (ofensa de movimiento).
La filosofía básica de la ofensiva dinámica es:
1. El movimiento puede crear la mayor cantidad de problemas para la defensa.
2 Los jugadores deben tener pases y cortes equilibrados. , Tres habilidades para disparar;
3. Debe tener paciencia al organizar la ofensiva;
4. Mantener el espacio adecuado entre los jugadores;
5. La cooperación en equipo, más que la habilidad individual, crea oportunidades de tiro;
6. Intenta usar pantallas para cortar y disparar, en lugar de desafiar el lugar más defensivo.
Se puede decir que PO es una expresión integral de la filosofía anterior. Enfatiza el uso de la transmisión repetida del paciente, la detección y el movimiento con las manos vacías de cinco personas para crear una bandeja fácil de "puerta trasera", o una bandeja. tiro en suspensión después de una pantalla, o atraer oportunidades de tiro abiertas después de equipos dobles. Siempre que los tiros después de tácticas exitosas se completen sin interferencias, PO no tiene altos requisitos para la habilidad individual de los jugadores, pero requiere que los jugadores tengan buenas habilidades básicas, una mente clara, pensamiento de equipo que esté dispuesto a compartir el balón y paciencia. y acción instantánea. La capacidad de tomar decisiones razonables en tiros, pases y cortes.
Muchos entrenadores creen que el PO no es tanto una táctica sino una idea de baloncesto, porque enfatiza que no hay tácticas fijas ni una rutina táctica fija, sino dejar que cada jugador en la cancha Para decidir en el campo qué acción se debe realizar en ese momento, ¿tirar, pasar o cortar? Es muy flexible y puede usarse junto con casi cualquier otra rutina táctica. Dado que cada jugador ocupa una posición muy importante en la ofensiva, PO tiene altos requisitos para la alfabetización táctica general del equipo. Si alguien tiene una congestión cerebral total, la eficiencia táctica no será alta.
Precisamente porque los jugadores dominan las decisiones tácticas instantáneas, los equipos que utilizan PO a menudo hacen que la gente sienta que el entrenador en jefe no puede controlar completamente al equipo. Porque si el entrenador especifica ciertas tácticas, el flujo del balón, que es la base del PO, o la base de la ofensiva dinámica, se detendrá, y la ofensiva dinámica ya no será dinámica y se convertirá en un juego individual de 1 o 2 personas. Este estilo de juego puede no ser un problema para un equipo con superestrellas por un tiempo, pero si es un equipo con talento mediocre como la Universidad de Princeton, es casi suicida.
Los equipos de la liga que utilizan PO incluyen, además de los Kings en la era Adelman, los Nets que llegaron a la final dos veces en la era Byron Scott, los Hornets de Scott ahora y los Wizards de Eddie Jordan. ¿Han sido todos acusados de ser pésimos pidiendo tiempos muertos? A excepción de Adelman, no sé mucho sobre los otros dos, pero sé que a menudo se dice que el maestro Zen que jugó la misma ofensiva triangular murió al margen sin pedir tiempos muertos XD
Malentendido Cero : Adelman =Princeton Offense
Muchos artículos han aclarado este punto. Permítanme enfatizar nuevamente que PO fue creado por el antiguo entrenador de la Universidad de Princeton, Pete Carril, después de su retiro en 1997, se inspiró en ex alumnos y entrenador de los Kings. Petrie fue invitado a trabajar como entrenador asistente con los Kings, donde transformó el PO en tácticas adecuadas para la regla de los 24 segundos y las habilidades de los jugadores al nivel de la NBA. Byron Scott y Eddie Jordan eran entrenadores asistentes de los Kings en ese momento y también aprendieron PO de Carril. Entonces Adelman no es igual a PO, al igual que Zen Master no es igual a la ofensiva triangular. ¿En cuanto a si Adelman usará PO en los Rockets? Es posible, pero no sabe cómo utilizar Princeton.
Mito 1: PO debe tener un tempo muy rápido
La mayoría de los equipos de la liga que han usado PO tienen un tempo muy rápido, por lo que dan a todos esta impresión. Pero esto en realidad está mal.
PO era originalmente una de las tácticas ofensivas de media cancha más lentas, y eran comunes entre 15 y 20 pases por ofensiva. La Universidad de Princeton, dirigida por el fundador táctico Pete Carril, es casi sinónimo de ritmo lento y puntuación baja. Pero, de hecho, PO no tiene restricciones claras sobre el ritmo del juego. Siempre que se transmita la oportunidad, la clave está en cómo definir la "oportunidad". La habilidad personal de un jugador determina bajo qué circunstancias puede actuar. Amare puede recoger la pelota explosiva, pero si reemplazan a Hayes, es posible que Kobe sea rechazado y TMac solo necesita que el defensor esté medio paso atrás para realizar el triple, pero si reemplazan a Head, es posible que sea necesario. dos metros para que nadie disparara. Un jugador de la Universidad de Princeton con una fuerza personal mediocre puede necesitar 24 segundos para crear una oportunidad de tiro de alta calidad, pero puede ser completamente diferente si es un jugador de la NBA, es posible que solo necesite un poco de espacio para anotar. . En resumen, el objetivo de PO es "producir una ofensiva de alta calidad", y hay varias formas de lograrlo, ya sea rápida o lenta, básicamente dependiendo de la configuración personal del equipo y la fuerza defensiva del oponente.
Mito 2: En PO, todos los centros están en lo alto y el dominio de Yao Ming nunca se reflejará.
Esto es incorrecto. PO enfatiza evitar la realidad y compensarla. El centro se eleva a una posición alta solo para que le resulte más fácil atrapar el balón y no para forzar el combate físico en la posición baja. Cuando se trata del poste alto, hay más opciones: si el oponente no sube, puedes disparar directamente. Si el oponente está cerca, puedes distribuir el balón a las dos bandas y luego cortar hacia adentro. El corte tiene éxito, puedes atrapar la pelota directamente y anotar. Si falla, también puedes aprovechar la situación y jugar individuales. Si el movimiento del oponente es caótico, puedes pasar el balón al delantero y al defensor que cortan debajo de la canasta para anotar fácilmente. Si el oponente hace doble equipo, la persona que queda abierta puede abrir la puerta trasera para anotar. Hay algunos cambios aquí que también están presentes en las tácticas actuales de los Rockets, pero ahora las tácticas de los Rockets se centran demasiado en darle el balón a Yao Ming, y otras personas no participan de manera muy efectiva en la ofensiva. dotación de personal y capacidad de aprobación, pero a veces parece demasiado rígido. En resumen, cuando se trata de posiciones altas, es incorrecto pensar que sólo puedes pararte y disparar como Okur.
Mito 3: PO no presta atención a la ofensiva del poste bajo, lo que marginará a Yao Ming
Por el contrario, la ofensiva del poste bajo es una parte muy importante de PO. Como se mencionó anteriormente, PO presta gran atención a la creación de espacio, y los sencillos en el poste bajo para atraer equipos dobles son la forma más clásica de crear espacio para los compañeros de equipo. Las tácticas comunes en esta parte son básicamente las mismas que las tácticas centrales actuales de Yao de los Rockets: individuales, atraer equipos dobles y luego anotar triples desde el exterior, mano a mano para que el defensor atraviese la línea de fondo, pasando. al lado débil para abrir la puerta trasera, etc., por lo que no hay necesidad de preocuparse de que Yao Ming no pueda hacerlo.
Entonces, ¿por qué la mayoría de los equipos que juegan PO no juegan de esta manera? La razón es simple. Los hombres grandes con excelentes habilidades para solteros como Yao Ming son escasos en todas partes. En la NCAA, un pívot con una figura estándar y habilidades sólidas es casi un dios. ¿Cómo puede ser elegido por una escuela como Princeton que no tiene una beca de baloncesto? Por lo tanto, renunciar a los sencillos en el poste bajo o no utilizarlos como método de puntuación es simplemente un movimiento impotente. De hecho, en los Kings, Webber y Divac también juegan muchos sencillos en el poste bajo, pero Webber es más poderoso en el poste alto y tiene más opciones, por lo que juega principalmente en el poste alto.
Digresión: Zen Master dijo una vez que es el mejor jugador de la liga que puede usar Yao Ming. Independientemente de si esto es cierto o no, creo que probablemente se deba a que la ofensiva triangular se lanza esencialmente desde. el poste bajo. En el pasado, era el líder de la pandilla quien jugaba principalmente en la posición baja, y luego era el hombre gordo. Si LAL realmente puede lograr que Yao Ming y K24 se asocien, ¿por qué el monje falso debería preocuparse por no poder superar en número al pelirrojo en términos de anillos?
Mito 4: Los equipos que juegan PO no defienden bien
Esto es completamente injusto. PO es una táctica completamente ofensiva, entonces, ¿cómo puede afectar a la defensa? Además, las tácticas bien diseñadas pueden evitar enfrentamientos cara a cara con la defensa en la medida de lo posible, ayudando a las estrellas a conservar su energía para que puedan tener energía para defender bien. Además, es completamente un prejuicio que los Kings tengan una mala defensa. En las tres temporadas a partir de la temporada 2000-01, su eficiencia defensiva fue octava, octava y primera en la liga respectivamente. La lesión de Webber. En las dos temporadas que los Nets llegaron a las Finales, fueron un equipo defensivo fuerte que ocupó el cuarto lugar en eficiencia defensiva. Sólo los Wizards son realmente malos en defensa.
Malentendido 5: PO tiene requisitos demasiado altos para los jugadores y los Rockets no pueden jugar.
No es demasiado alto, pero no es demasiado alto. Como se mencionó anteriormente, PO era originalmente. En cuanto al diseño, esta es una combinación perfecta para los Rockets. Desafortunadamente, PO también plantea requisitos extremadamente altos para la alfabetización táctica y las habilidades básicas de los jugadores. para poder tomar decisiones con calma y paciencia, y tener una buena conciencia del equipo, es mejor tener habilidades de inversión al mismo tiempo (por lo tanto, en la NCAA, esas escuelas de élite que reclutan fácilmente a estudiantes talentosos de secundaria). fuertes capacidades personales pero que no pueden quedarse mucho tiempo no están dispuestos a adoptar un sistema similar al PO). En cuanto a los Rockets, solo TMac puede cumplir con este requisito y, a veces, no está tranquilo. Por supuesto, de hecho, las tácticas no tienen por qué ser tan exigentes. Una habilidad menos significa menos opciones. Sin embargo, se deben formar al menos dos o más opciones en cada etapa, de lo contrario será fácil ser objetivo de la defensa activa. A juzgar por este estándar, TMac, Yao Ming y Battier están calificados, y todos los demás tienen fallas, especialmente la capacidad de tiro de media distancia, generalmente pobre, que es fatal. Pero las guarniciones son relativamente fáciles de reponer y la calidad de los platos principales de los Rockets es muy buena. TMac puede ser el mejor alero de la liga, y Yao Ming es muy buen material de centro de PO: alto, largo fuera del campo de tiro. Y tiro muy estable sin interferencias, su visión de pase y su conciencia son buenas, su capacidad para atraer equipos dobles cuando está parado en el poste bajo es muy buena y puede crear espacios para sus compañeros extremadamente bien. Sus defectos son su incapacidad para driblar y cortar desde el poste alto y su falta de estabilidad al pasar y recibir. El único defecto de Battier es que no es lo suficientemente agudo en el corte, pero PO puede aprovechar al máximo sus fortalezas integrales y mejorar su problema de marginación en el lado ofensivo. ¿En cuanto a si PO permitirá que los jugadores de rol realicen demasiadas tomas MM? No con un buen diseño táctico. Cuando el líder del equipo entró en contacto por primera vez con la ofensiva triangular, tampoco estaba muy satisfecho con compartir el balón, pero pronto descubrió que esto en realidad le ayudaba a conseguir tiros más fáciles. Es más, el poder de toma de decisiones del PO está en última instancia en manos de los jugadores. Los jugadores centrales pueden decidir si actúan o no, pero los jugadores de rol participarán más en la ofensiva.
Después de hablar durante mucho tiempo, las tácticas ofensivas en la aplicación real cambian constantemente, especialmente PO. Es una táctica muy flexible y no todos los equipos que la usan la copiarán invariablemente. ¿Adelman usará PO con los Rockets? Es difícil de decir, pero una cosa a tener en cuenta es que si realmente se adopta, PO no será el fin de los Rockets y Yao Ming.