Qué es lo que más le importa a la gente | Comprender la naturaleza humana en la era del big data
Mientras leía hoy, vi este dato:
Este dato proviene de la impresión de una aplicación amiga.
El equipo de producto divide los problemas relacionados en cuatro tipos (como se muestra en la Figura 2-6), que son problemas públicos, problemas privados, problemas objetivos y problemas subjetivos. Por ejemplo, "Cómo celebrar el Día de San Valentín", "Las ventajas y desventajas de criar un perro", "Cómo ayuda viajar en la vida" son preguntas justas, "Cómo ve el rápido desarrollo de Internet" son preguntas objetivas, "¿Crías un perro?" "¿Qué experiencias interesantes has tenido mientras viajas?" "¿Qué historias inolvidables has tenido mientras viajas?" son preguntas privadas y subjetivas.
Desde el punto de vista de los datos, las preguntas privadas tienen la probabilidad de navegación y la probabilidad de respuesta más altas, que son 82 y 62 respectivamente.
En otras palabras, las preguntas subjetivas pueden atraer fácilmente a los usuarios a participar, mientras que las preguntas personales pueden desencadenar fácilmente debates dentro de un círculo pequeño. Cuando se enfrentan a cuestiones públicas, los usuarios están más dispuestos a participar como espectadores, mientras que las cuestiones objetivas son básicamente impopulares.
Es decir, con el mismo interés, las personas siguen dispuestas a prestar atención a cuestiones relacionadas con ellas mismas.
Creo que este resultado será de gran ayuda para los equipos de operación de contenidos y difusión de noticias.
Los economistas alguna vez asumieron que las personas son "racionales y objetivas" y, por lo tanto, derivaron muchos modelos económicos. Más tarde, descubrieron que estos modelos no podían explicar muchos fenómenos económicos en la sociedad humana. "La escuela irracional y competente" de economía del comportamiento se ha vuelto popular y ha dado una mejor explicación de los fenómenos socioeconómicos humanos. Con el advenimiento de la era de los big data y la introducción de cada vez más datos, esta visión ha quedado cada vez más demostrada y ampliamente reconocida. Al mismo tiempo, a medida que los datos reflejan más fielmente la naturaleza humana, cada vez más productos comienzan a explotar las debilidades de la naturaleza humana. Por ejemplo, Toutiao hoy en día, "darle lo que más desea" siempre ha sido el propósito de su impulso informativo. , lo que eventualmente conducirá al reconocimiento de que los prejuicios y el pensamiento intelectual solidifican y aceleran la estratificación social, lo que lleva a la solidificación de clases y amplía la brecha entre ricos y pobres.
Para resolver este problema, es absolutamente imposible confiar únicamente en el mercado. La mayoría de los empresarios sólo buscan obtener ganancias. Por lo tanto, desde esta perspectiva, me opongo a la propuesta económica de Hayek de depender enteramente de la regulación del mercado.