¿Por qué Lushun, Dalian Land Rental y South Manchuria Railway estaban controlados por los japoneses?
Después de año y medio de lucha, Japón derrotó a Rusia. Después de que el ejército japonés expulsó al ejército ruso del noreste de China, Japón devolvió el 99% de la tierra del noreste de China a la dinastía Qing. En 1905, Japón concertó una cita con el gobierno Qing. Después de más de un mes de negociaciones en Beijing, el gobierno Qing y Japón firmaron el "Acuerdo Positivo sobre la Conferencia de las Tres Provincias del Noreste" y sus anexos. En este anexo, el gobierno Qing cedió la siguiente soberanía importante a Japón como condición para la retirada de Japón del noreste de China. En el caso de Japón, se consideró como una recompensa política por enviar tropas para resistir a Rusia:
1. , cediendo dos terrenos arrendados en Lushun y Dalian;
2. Transferir los derechos de gestión del Ferrocarril del Sur de Manchuria y los productos forestales y minerales a lo largo de la línea
3. Japón operará dos áreas de la guarnición del lado ferroviario del sur de Manchuria.
Según este tratado, Japón comenzó a enviar gente para apoderarse del Ferrocarril del Sur de Manchuria, Lushun y Dalian, y estacionó tropas a ambos lados del Ferrocarril del Sur de Manchuria. Este ejército, conocido como "Ejército de Kwantung", fue estacionado de acuerdo con la "Conferencia de las Tres Provincias Orientales" y el acuerdo adjunto, con el argumento de "proteger a los chinos de ultramar en Japón".
Antes del "Incidente del 18 de septiembre", el ejército japonés de Kwantung había estado estacionado en el noreste de China durante veintiséis años. Durante estos veintiséis años, el ejército de Kwantung estuvo básicamente en contacto con la familia Zhang y. los chinos en el noreste de China se mantuvo la paz. Este hecho también es contrario a la comprensión histórica de nuestra juventud, pero también es un hecho. Este es el breve proceso de pérdida de propiedad del ferrocarril de Port Arthur, Dalian, Manchuria del Sur y los derechos forestales, y también es el origen del "Ejército de Kwantung". Posteriormente, la gran mayoría del pueblo chino acusó al gobierno Qing de ser "traidor".
Pero, de hecho, cuando todo el noreste estaba ocupado por Rusia, el gobierno Qing solo tenía las siguientes opciones:
Opción 1: Dejar que Rusia ocupe y trabaje duro, con la esperanza de que algún día luchar contra Rusia y recuperar el noreste. (Comentario: Esta opción no es inviable, pero sí muy lejana)
Opción 2: Acordar con el ejército japonés expulsar al ejército ruso, pero no indemnizar a Japón. (Comentario: Japón perdió 100.000 vidas en la guerra. No es realista esperar que no le paguen).
Opción 3: Acordar con el ejército japonés para ahuyentar al ejército ruso, pero no negociar con Japón Después, que Japón reemplace a Rusia y ocupe todo el noreste. (Comentario: Esta opción no tiene sentido, es solo otro invasor)
Opción 4: Permitir que el ejército japonés expulse al ejército ruso, recuperar todo el noreste después y luego ceder una pequeña parte de tierra y soberanía en regreso a Japón. (Comentario: Esta es la historia real)
Después de pensar con calma, podemos encontrar que la historia que realmente sucedió fue el mejor plan que el gobierno Qing pudo elegir, y también fue bajo las condiciones históricas que El trabajo estaba hecho. La mejor elección estaba en línea con maximizar los intereses nacionales de la dinastía Qing en ese momento. Las otras tres opciones son peores que ésta.
Esta es la razón por la que el gobierno Qing estuvo dispuesto a firmar el "Acuerdo Positivo sobre la Integración de las Tres Provincias Orientales" y adjuntó un acuerdo para ceder una pequeña parte de la soberanía a Japón. Porque, en aquel momento, ésta era la única manera de hacerlo, no había mejor manera. La disputa entre China y Japón en el siglo XX tuvo sus raíces en última instancia en este tratado. Sobre la base de este tratado, Japón comenzó a "operar Manchuria" con inmigrantes de Port Arthur, Dalian y el Ferrocarril del Sur de Manchuria.
Sin embargo, el comportamiento colonial de Japón de “administrar Manchuria” chocó ferozmente con el repentino ascenso del nacionalismo en China. Una gran cantidad de materiales históricos muestran que desde la Expedición al Norte, el Gobierno Nacionalista ha gritado consignas nacionalistas radicales de "recuperar toda la soberanía en el Noreste" y "abolir todos los tratados desiguales, especialmente el éxito de recuperar por la fuerza la Concesión Británica en Hankou". Esto ha hecho que el Gobierno nacionalista esté aún más motivado y avance alocadamente por el camino a seguir. Inesperadamente, en el noreste de China, el gobierno nacionalista encontró a Japón como un objetivo difícil. Algo salió mal. El Gobierno nacionalista consideró que estos tratados eran desiguales y debían abolirse. Japón, por otro lado, citó como ejemplo la guerra ruso-japonesa de hace 26 años, acusando a China de ser ingrata y traicionera.
La mala historia de las relaciones chino-japonesas se ha visto exacerbada paso a paso por este argumento del "pato y la gallina". ¿Es moralmente correcto que el Gobierno nacionalista "salve el país con mano de hierro"? seguro. Pero, en las condiciones históricas específicas de aquel momento, ¿estaba esto en consonancia con los "intereses maximizadores" del país?
No necesariamente. Esto es lo que solemos decir: "Diferentes personas tienen diferentes opiniones. Un hombre sabio ve sabiduría". Mi actitud al escribir historia es "sólo contar hechos, sin tener sentido". Quién tiene razón y quién no. Los lectores pueden juzgar por sí mismos. Sólo soy responsable de restaurar los hechos. Este es el principal trasfondo histórico y el motivo del Incidente del 18 de septiembre.
Por supuesto, no es realista para mí enumerar y demostrar completamente los datos históricos en esta breve introducción. De lo contrario, no necesitaría pasar dos años escribiendo un libro de 200.000 palabras. Mi libro "Por qué Japón invadió China: desde la guerra chino-japonesa hasta el incidente del 7 de julio" cuenta todo esto con gran detalle.
Por supuesto que hay gente que no aprende y sólo sabe maldecir. Esto es por lo que quiere ser feliz. Déjalo en paz.
Los occidentales tienen un dicho: Decir la verdad nunca está mal. Significado: Mientras digas la verdad, siempre tendrás razón.
Datos de referencia
Dangdang:/23389453.html