El programador JD.COM, de 29 años, fue condenado a 10 meses de prisión por "borrar la base de datos y huir" el día de su dimisión.
De hecho, la presión sobre los programadores no es tan grande. No es más que trabajar más horas extras, envejecer y quedarse calvos, pero no pueden permitirse más dinero. ¿No es delicioso el dinero? Si tienes dinero, puedes soportarlo sin importar lo cansado que estés, ¡y puedes seguir trabajando sin importar lo duro que sea! Sin embargo, se hizo el trabajo, pero no se recibió el dinero, y la persona que lo utilizó se negó a reconocerlo, por lo que fue despedido. Esto es lo que hay que decir.
Un programador de 29 años fue sentenciado a 10 meses de prisión por borrar todo el código del próximo sistema de plataforma doméstica JD.COM de la compañía el día que renunció sin el permiso de la compañía.
El programador se unió a una empresa en Shanghai en marzo de 2021 y se dedicó a la investigación y el desarrollo de sistemas informáticos. Fue el principal responsable de la investigación y el desarrollo del código de la plataforma doméstica JD.COM. De nueve a nueve, trabajando horas extras día y noche. Tres meses después, los días más difíciles habían pasado. Justo cuando el programador dio un suspiro de alivio, recibió un aviso personal de la empresa de que no había pasado el período de prueba.
La persuasión de la empresa es muy clara, es decir, dejarle dimitir por iniciativa propia. Un frívolo período de juicio fracasó, como si lo hubieran condenado a muerte. El programador no estaba convencido y, furioso, el día de su renuncia, utilizó su propia cuenta para iniciar sesión en la plataforma de control de código sin autorización y eliminó los cupones de la plataforma principal JD.COM, el sistema de presupuesto, las reglas de subsidio y otros. códigos que había escrito durante su mandato.
Después de eso, pasó todo. Unos días más tarde, cuando la empresa se estaba preparando para lanzar el sistema operativo, descubrió que el código había sido eliminado y el proyecto originalmente previsto para ser lanzado tuvo que posponerse urgentemente. Sin mencionar las pérdidas inconmensurables causadas por el aplazamiento del evento, se dice que para garantizar el funcionamiento normal del sistema, la empresa también gastó 30.000 yuanes para contratar a una empresa externa para restaurar la base de datos y organizar a los empleados para reescribe el código.
El 23 de septiembre de 2021, el programador fue detenido penalmente y posteriormente arrestado conforme a la ley. Después del incidente, el programador, con la ayuda de su familia, compensó a la empresa con 35.000 yuanes y obtuvo la comprensión de la empresa.
Pero el tribunal sostuvo que
Los programadores tienen diferentes formas de eliminar bibliotecas y huir. En China, el mayor problema se produjo a principios de 2020. Durante la epidemia, el sistema del Grupo Weimeng falló, todos los negocios en línea de sus 3 millones de comerciantes se detuvieron y se borraron todos los datos de backend de las tiendas. El tiempo de inactividad duró 8 días y 14 horas. La razón es que la base de datos fue destruida artificialmente. Un miembro del personal de operación y mantenimiento de TI de su empresa la eliminó maliciosamente para tomar represalias contra la sociedad por razones personales como una vida insatisfactoria y no poder pagar los préstamos en línea después de beber.
En el extranjero, a principios de este año, el autor de un conocido proyecto de biblioteca de código abierto tomó la iniciativa de sabotear maliciosamente su propio proyecto. blx rechaza violentamente la prostitución gratuita. No solo elimina la biblioteca y huye, sino que también inyecta código malicioso que hace que el programa se repita sin cesar, causando un gran daño a una gran cantidad de personas y empresas de todo el mundo que utilizan el proyecto.
El acto de borrar bases de datos y fugarse constituye el delito de destrucción de sistemas de información informáticos, que se refiere a destruir las funciones de los sistemas de información informáticos o los datos y aplicaciones almacenados, procesados y transmitidos en los sistemas de información informáticos, o producir y difundir deliberadamente virus informáticos y otros programas destructivos afectan el funcionamiento normal de los sistemas informáticos y causan graves consecuencias. La negligencia causada por una operación descuidada o tecnología inmadura no constituye este delito.
Generalmente, la intención subjetiva de destruir sistemas de información informáticos es mostrar habilidades informáticas, robar secretos, buscar beneficios o desahogar la ira y la venganza. El motivo no afecta el establecimiento del crimen.
Violar las regulaciones nacionales al eliminar, modificar, agregar, interferir con las funciones de los sistemas de información informáticos o los datos y aplicaciones almacenados, procesados y transmitidos en los sistemas de información informáticos, o crear y difundir deliberadamente virus informáticos y otros programas destructivos, quienes afecten el normal funcionamiento de los sistemas de información informática y las consecuencias sean graves, serán sancionados con pena privativa de libertad no superior a cinco años o prisión preventiva si las consecuencias son especialmente graves, serán sancionados con pena privativa de libertad fija; pena de prisión no menor de cinco años.
Para la empresa, en la superficie es la pérdida económica causada por el programador que elimina la biblioteca y se escapa. En esencia, también es la falta de confianza del usuario y la credibilidad de la empresa. El incidente también tendrá un impacto negativo en la imagen social y la evaluación de la empresa. En definitiva, son desventajas. Las empresas deberían prestar más atención a la creación de un sistema de gestión completo y un mecanismo de seguridad, hacer un buen trabajo en la recuperación de copias de seguridad y la gestión de autoridades, realizar investigaciones comerciales en profundidad de los riesgos, reducir las disputas laborales y cortar los problemas de raíz.
Al menos, la empresa debe gestionarlo adecuadamente. Suena un poco extraño poder escribir código para una empresa, pero el período de prueba no está calificado. Si no se puede dar una razón convincente, y mucho menos a la persona en cuestión le resulta difícil aceptarla, incluso los internautas que observan la emoción lo criticarán.
Para despedir a un empleado durante el período de prueba por considerar que no cumple con los requisitos laborales, se deben cumplir las siguientes condiciones:
Es fácil causar La gente hizo las maletas y se fue simplemente diciendo que el período de prueba no está calificado. Aunque los empleados y los jefes están en el mismo bando, también están en la oposición. Es inevitable que haya conflictos y problemas que no se resuelvan legalmente en el momento oportuno. Con el tiempo, las contradicciones se acumularán y estallarán conflictos. Si no se tiene cuidado, los actos ilegales y criminales pueden causar efectos negativos y consecuencias graves.
Es extremadamente incorrecto que los programadores desahoguen sus emociones eliminando datos. No sólo se debe compensar a la empresa por las pérdidas causadas, sino que también se deben castigar severamente las violaciones de la ley. Realmente no vale la pena asumir la responsabilidad por un impulso espontáneo. El costo de eliminar la base de datos y huir es demasiado alto. Daña al enemigo 100 y pierde 10,000, lo cual es completamente superado por la ganancia. Cualquiera debería pensarlo dos veces antes de hacer cualquier cosa, no ser impulsivo, no enojarse temporalmente, no querer simplemente ser feliz y no esperar a que algo fuera de lo común cause consecuencias irreversibles. Es demasiado tarde.
Nota: Los nombres en el artículo son seudónimos y la información del caso citada proviene del Tribunal Popular del Distrito de Yangpu, Shanghai, número de caso: (2022) Shanghai 0110 Xingchu No. 27.