¿Cuál es el papel histórico de las reformas económicas británicas en la década de 1960?
La “Revolución Thatcher” y la “Nueva Economía Mixta” definen razonablemente la relación entre libre competencia e intervención estatal, que no sólo es resultado de tener en cuenta la eficiencia y la equidad, sino que también coordina los intereses de Como resultado, la "economía mixta" es un concepto actualmente debatido acaloradamente en los círculos académicos nacionales. Su núcleo es equilibrar la relación entre el gobierno y el mercado, la sociedad y los individuos. El modelo económico británico posterior a la década de 1970 ha experimentado sucesivamente la "Revolución Thatcher" y la "Nueva Economía Mixta" de Blair. Aunque ambas tienen énfasis diferentes, son esencialmente iguales y tienen la misma tendencia. intervencionismo estatal. El ajuste de las relaciones entra dentro de la categoría del modelo de “economía mixta”. Estudiarlo es de gran importancia como referencia para nosotros. "Revolución Thatcher" En 1979, Margaret Thatcher llegó al poder en el Reino Unido. Como creyente en el neoliberalismo, la señora Thatcher adoptó principalmente cuatro medidas: primero, la privatización, segundo, el control de divisas, tercero, recortar los gastos sociales y, cuarto, tomar medidas enérgicas contra el poder de los sindicatos. En 1979, el gobierno británico vendió 19 acciones de BP (un monopolio estatal), iniciando el proceso de privatización de la era Thatcher. Más de 1 millón de unidades de vivienda pública se vendieron directamente a particulares a precios reducidos. Las acciones de gigantes monopolistas como las empresas británicas de telecomunicaciones, aeroespacial, gas natural, acero y agua se vendieron al público. Incluso la Royal Ordnance Company se vendió a la privatizada Aerospace Company. Al mismo tiempo, el gobierno de Thatcher promovió activamente los "servicios públicos sociales" en el mercado y alentó a las empresas privadas a participar en los servicios sociales. El mantenimiento de parques, la recolección de basura, las comidas escolares, los hospitales psiquiátricos y los hospitales de asistencia social que originalmente corrían a cargo del gobierno pueden ser proporcionados por entidades privadas. Incluso los centros de detención y prisiones juveniles pueden ser construidos por empresas con asistencia del gobierno. Durante la administración de Margaret Thatcher, la tasa de inflación de Gran Bretaña siguió disminuyendo, su déficit fiscal se convirtió en superávit y su tasa de crecimiento económico superó la de Estados Unidos, la República Federal de Alemania, Francia y Japón en 1988. Las reformas de Margaret Thatcher también se conocen como la "Revolución Thatcher". _Por supuesto, la "Revolución Thatcher" no estuvo exenta de costos. La liberalización económica trajo una serie de problemas sociales, la brecha entre ricos y pobres aumentó y el problema del desempleo fue grave. Las políticas de austeridad implementadas para reducir la inflación provocaron un aumento de las pérdidas empresariales y las quiebras. Aunque la política de flexibilización de los controles financieros condujo al ascenso de la City de Londres, también provocó que el capital dejara de inyectar capital en la industria manufacturera, lo que provocó el declive de la industria manufacturera tradicional británica y provocó la pérdida de un gran número de trabajadores. sus trabajos. Cuando la economía sigue creciendo, la gente puede soportarlo. Una vez que la economía se estanca, la liberalización económica no se puede mantener. En la década de 1990, con el proceso de globalización económica, el capital fluyó hacia el tercer mundo y el mundo occidental en su conjunto cayó en recesión. Desde 1997, el Partido Conservador ha sufrido sucesivas derrotas en las elecciones generales en varios de los principales países occidentales. El Partido Laborista británico aprovechó esta oportunidad para ganar las elecciones generales y Blair reemplazó a Major como Primer Ministro del Reino Unido. Después de que el Partido Laborista de la "Nueva Economía Mixta" regresó al poder, no volvió al antiguo camino del "estado de bienestar". En cambio, redefinió la relación entre el libre mercado y la intervención estatal, aunque el Nuevo Partido Laborista todavía lo practicaba. Una "economía mixta" era diferente de la de los años 1980. La "economía mixta" anterior a los años 1990 se denomina "nueva economía mixta". La “nueva economía mixta” ya no apunta a la propiedad pública sino al desarrollo económico. La práctica ha demostrado que la propiedad estatal es ineficiente y no puede resolver la crisis económica; sus efectos en el bienestar son costosos y difíciles de mantener. El 29 de abril de 1995, con la iniciativa y los esfuerzos de Blair, el Partido Laborista abolió el artículo 4 de la Constitución del Partido y abandonó su defensa de la propiedad pública. La política de bienestar de la "nueva economía mixta" es muy diferente de la del antiguo Partido Laborista, pero es similar a la limitada política de bienestar de Margaret Thatcher. En su libro "Nueva Bretaña: Mi visión para una nación joven", Blair señaló que "el Estado de bienestar iniciado por Lloyd George y Churchill y heredado por el gobierno laborista en 1945 es una de las innovaciones de las que estamos más orgullosos". pero hoy sufre de dos debilidades importantes: no logra aliviar eficazmente la pobreza, no ayuda adecuadamente a las personas a ser más independientes y demasiadas personas aceptan el bienestar y luego dejan de moverse. Sin embargo, el Estado de bienestar no realiza plenamente sus principios fundacionales ni los refleja. su rentabilidad."
Con este fin, la directriz política establecida por el gobierno de Blair es: el bienestar social se limita al "bienestar universal" y, en principio, el bienestar total recibido por los beneficiarios siempre debe ser inferior al nivel de ingresos de reempleo. "La tarea del gobierno es mejorar la estabilidad macroeconómica y desarrollar una política fiscal y de bienestar que aliente a la gente a ser autosuficiente en lugar de dependiente". Después de que Blair llegó al poder, no aumentó los impuestos ni el gasto, sino que redujo la carga fiscal y recortó el gasto público para estimular la inversión y asegurar el crecimiento económico. La política de bienestar de la "nueva economía mixta" se ha adaptado a los cambios en la estructura de clases británica, porque la clase trabajadora británica se ha dividido y su clase alta se ha convertido en clase media y se opone a la sociedad de bienestar. Incluso las clases media y baja de trabajadores se oponen en su mayoría a la sociedad del bienestar. Como la fuente del bienestar es su carga fiscal, la lana proviene de las ovejas, por lo que aumentar el bienestar no es tan bueno como reducir los impuestos. Las reivindicaciones de los sindicatos en realidad perdieron su base social. El Partido Laborista finalmente optó por separarse de los sindicatos y se convirtió en un partido que representaba los intereses de toda la sociedad en lugar de los intereses de la clase trabajadora. En esencia, la "nueva economía mixta" enfatiza el espíritu emprendedor del mercado manteniendo al mismo tiempo un bienestar limitado, lo cual está en la misma línea que la "Revolución Thatcher". Sin embargo, la "nueva economía mixta" también se opone al "fundamentalismo de mercado" y aboga por la coexistencia de la libre competencia y la cooperación social. Margaret Thatcher dijo la famosa frase: "No existe la sociedad, sólo los individuos y las familias". Ella cree que el gobierno sólo tiene la responsabilidad de proporcionar a los débiles las necesidades más básicas para sobrevivir, sin tener en cuenta la desigualdad social. La afirmación de la señora Thatcher fue bastante controvertida. Se creía que Thatcher no sólo dañó el sistema de bienestar británico, debilitó el movimiento sindical independiente, provocó que un gran número de personas quedaran desempleadas y, lo que es más importante, dejó atrás a un pueblo individualista y egoísta. las sociedades más colectivistas y de apoyo mutuo del Reino Unido. La "nueva economía mixta" intenta integrar la relación entre los individuos y la sociedad, "reemplazar la elección entre el libre mercado original y la economía dirigida por una nueva asociación entre el gobierno y las empresas, y entre el trabajo y el capital, no cancelarla". "mercado, sino hacerlo vibrante y servir a los intereses del público y brindar oportunidades para todos". Por esta razón, la “nueva economía mixta” todavía reconoce el papel de la intervención estatal, pero a diferencia del antiguo Partido Laborista, la intervención estatal. Es limitado. El gobierno no desempeña el papel de controlar o dominar el mercado, sino más bien el de complementarlo, regularlo y lubricarlo. "En el campo de la política microeconómica, es importante distinguir entre aquellas áreas donde el gobierno es más apropiado, donde el sector privado es más apropiado y donde la colaboración entre ambos es la mejor manera de mejorar el desempeño y la productividad corporativos". El gobierno limitó la inversión gubernamental a infraestructura, educación y capacitación e innovación tecnológica, y adoptó un enfoque cooperativo con el sector privado cuando la intervención del gobierno todavía dependía de las fuerzas del mercado. La intervención estatal conducirá inevitablemente a la expansión del poder oficial y a la búsqueda de rentas. Con este fin, el gobierno de Blair también ha tomado medidas específicas. Por ejemplo, una semana después de asumir el cargo, Blair tomó una medida sorprendente para hacer independiente al Banco de Inglaterra: el Comité de Política Monetaria, compuesto principalmente por expertos financieros y afiliado al Banco de Inglaterra, estaba a cargo de la política monetaria del país. política, que redujo en gran medida la influencia de los factores políticos en las políticas monetarias, y ha formulado un estricto "marco de política monetaria" y "marco de política fiscal" para garantizar el objetivo de la estabilidad macroeconómica. Durante sus 10 años como Primer Ministro, Blair llevó al Reino Unido a alcanzar logros económicos notables: el PIB creció en promedio un 2,3% anual, la tasa de desempleo promedio anual fue sólo de alrededor del 4% y los salarios per cápita mantuvieron una tasa de crecimiento del 4%. %. Si bien casi todos los estados miembros de la UE sufren un bajo crecimiento crónico y un alto desempleo, se afirma que el Reino Unido tiene la economía más sana, más fuerte y más exitosa del continente. La lógica de los cambios en el modelo británico Si analizamos el modelo económico británico en el siglo XX, éste ha experimentado tres cambios importantes. En primer lugar, desde principios del siglo XX hasta antes de que Thatcher llegara al poder, la transformación de una economía de libre mercado a una economía de intervención estatal se centró en la promoción de una economía mixta y la realización de un Estado de bienestar. La segunda es la "Revolución Thatcher" que comenzó en 1979, que se caracterizó por un retorno al liberalismo económico pero que no negó por completo las políticas de bienestar. La tercera es la "nueva economía mixta" de Blair que comenzó en 1997, de la que se puede decir que es la integración de políticas económicas y sociales anteriores.
En lo que respecta a China, debido a sus tradiciones históricas y su entorno actual, una fuerte intervención estatal es una opción inevitable. Por supuesto, para tener éxito, la intervención estatal debe basarse en el respeto de las leyes del mercado, la protección de los intereses de todos los estratos y el logro de una situación en la que todos ganen. La prosperidad comunitaria no es sólo el objetivo del desarrollo económico, sino también una condición necesaria para lograr el crecimiento económico. La prosperidad común de todos los países significa que todos ganen, y esto debe lograrse mediante una "economía mixta". Fuente: Reforma económica mixta en el Reino Unido