La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos históricos - ¿Por qué la superficie de la luna es tan dura?

¿Por qué la superficie de la luna es tan dura?

Hasta ahora, los humanos han obtenido 837 libras de muestras de suelo y rocas lunares. Cuando miramos la luna desde la tierra, vemos un mundo apacible y limpio. Pero después de que los astronautas pongan un pie en la luna, ya no podrán ver este mundo suave y blanco. Las maravillosas rocas lunares reflejarán sus párpados. Las rocas lunares pueden darnos información como la edad de la luna y su origen. Analizando las rocas lunares podemos descifrar muchos de los misterios que nos acosan.

Sin embargo, esto es una derivación teórica. De hecho, las rocas que los astronautas trajeron de la luna nos han proporcionado materiales increíbles. Nuestras dudas sobre la Luna no han sido eliminadas por el estudio de las rocas, sino que han aumentado. Eugene Nishiyama Rei Boca, de la Asociación de Ciencia y Tecnología de California, es el portavoz principal de la NASA para cuestiones geológicas relacionadas con el programa Apolo. Admitió a regañadientes: "(Al analizar las rocas torcidas), el número de nuevas preguntas es diez veces el número de preguntas que pueden responderse".

El análisis de la composición de las rocas lunares muestra que las rocas lunares son Compuesto principalmente por científicos de la tierra y La composición de los metales aeroespaciales es el sueño de los investigadores de materiales aeroespaciales. Los componentes principales son titanio, cromo, circonio y otros metales, que tienen resistencia a altas temperaturas, alta resistencia y resistencia a la corrosión extremadamente alta. Estos materiales son la primera opción de los científicos de la Tierra para construir naves espaciales. Dos ex científicos soviéticos, Wahin y Shcherbakov, anunciaron después de analizar la composición de las rocas lunares: “Los metales que componen las rocas lunares tienen una sorprendente resistencia a las altas temperaturas y al impacto. Este tipo de roca "puede usarse como revestimiento para hornos eléctricos". en la Tierra." Por supuesto, los humanos nunca venderán este espécimen de roca lunar de 837 libras como revestimiento de un horno eléctrico. En ese caso, tal vez sólo Bill Gates pueda permitírselo.

Los astronautas del Apolo originalmente trajeron especímenes de roca del Mare Tranquility de la Luna. Los científicos que han analizado las rocas están desconcertados. Después del análisis de muestras de rocas recolectadas en el Mar de la Tranquilidad, se cree que se formaron por solidificación de lava y están compuestas de titanio de alta resistencia y alta temperatura. Fundir estas aleaciones metálicas para conservar la piedra requiere temperaturas ultraaltas (al menos 4.000 grados Celsius), de lo contrario el efecto será ineficaz. Los científicos nunca han podido creer cómo la Luna pudo haber alcanzado temperaturas tan altas, ni tampoco han podido encontrar una explicación adecuada.

Además, el análisis de la composición de las rocas muestra que el contenido de titanio metálico en las muestras de rocas lunares (sólo unas pocas piezas recuperadas al azar) es 10 veces mayor que el de las rocas de mineral de titanio de mejor calidad de la Tierra; sólo contienen titanio, sino que también contienen una gran cantidad de metales que también son resistentes a las altas temperaturas y a la corrosión (circonio, itrio, berilio, etc.), son los metales más fuertes y resistentes al calor conocidos por el hombre. Aunque es difícil de creer.

Pero esta es efectivamente la información aportada por las muestras de rocas lunares. En agosto de 1969, poco después de que el programa Apolo alunizara con éxito por primera vez y trajera muestras de rocas lunares, la revista americana "Science" anunció este descubrimiento. El artículo decía: "El contenido de titanio, circonio y otros metales en las rocas lunares es extremadamente rico, lo que está fuera del alcance de las rocas terrestres. Probablemente no sea exagerado decir que no tiene rival en el universo".

La Luna cojea de espaldas a la Tierra. Vuelta, marcada, muy lejos del suave mar lunar que mira a la Tierra. Hasta el momento no se ha aclarado el motivo de esta diferencia.

¿Cómo resolver la contradicción entre "alcanzar temperaturas extremadamente altas (fundiendo así las rocas)" y "la luna es un pequeño mundo frío"? Los metales de las rocas lunares confieren a los científicos esta misión sagrada. Para el Dr. Uri, lo que le inquieta es el constante descubrimiento de nueva información. Antes de que se implementara el programa Apolo, Yuri afirmó que podía demostrar mediante cálculos que la lava volcánica podía ser expulsada sin morder a las personas, porque la "cabeza" de la luna era demasiado pequeña para generar temperaturas tan altas. Otro geofísico muy conocido y extremadamente original en el campo del análisis científico, Ross Dilebeau, también sostenía la misma opinión. Analizó:

¿Quién hubiera pensado que calentar el titanio a una temperatura tan alta en realidad lo derretiría y cubriría un mar lunar del tamaño de Texas? ¿Y quién podría haber especulado que la Luna alguna vez fue más caliente que la Tierra?

Algunos científicos creen que las temperaturas inusualmente altas son causadas por la actividad natural de los volcanes lunares. Otros científicos creen que meteoritos gigantes, asteroides o cometas provenientes del espacio causaron temperaturas extremadamente altas al impactar continuamente la superficie lunar. Entre ellos, Stanak Kopal, del Departamento de Astronomía de la Universidad de Manchester en el Reino Unido, es uno de los científicos que sostiene esta opinión.

Sin embargo, la idea de "fusión por impacto" tiene serios defectos.

Una de las preguntas es: ¿realmente hubo un impacto enorme que afectó a un tercio de la luna? Si ocurrió tal colisión, ¿por qué no chocaron la luna y el mar? Más del 90% de los mares lunares se concentran en la superficie de la luna, mientras que menos del 10% de los mares lunares se encuentran en la cara oculta de la luna. Al mismo tiempo, como la Luna está orientada hacia la Tierra, al igual que lo que vemos desde el cielo todos los días, cualquier cosa que golpee la Luna, como meteoritos, asteroides o cometas, primero debe atravesar el campo gravitacional de la Tierra, que es más fuerte. que la luna 6 veces, el diámetro de la esfera terrestre es más de 4 veces el diámetro de la luna! Esto significa que la superficie lunar está fuertemente protegida por la Tierra. El Laboratorio de Mecánica Celestial de la NASA concluyó mediante el análisis de un experimento de simulación por computadora que la probabilidad de ser golpeado por un cuerpo celeste en el lado oculto de la luna es más de 6,5438 millones de veces mayor que la de la superficie lunar, pero de hecho, la superficie lunar y el océano representan más del 90% de la luna. Esta explicación de la diferencia en la inversión causal es claramente poco convincente. Además, si hay una dirección de energía radiactiva en el proceso de generar altas temperaturas, el área en la cara oculta de la Luna cubierta por la corteza lunar más gruesa debería contener elementos radiactivos producidos cuando grandes cantidades de lava fluyeron en ese momento. Sin embargo, de manera decepcionante (sobre todo para los partidarios de la visión de "fusión por impacto"), no se han encontrado rastros de elementos radiactivos en la cara oculta de la Luna.

Kopal, un científico lunar autorizado, publicó el libro "La luna después del alunizaje del Apolo" en 1976. El libro enumera casi todos los últimos descubrimientos y pruebas relacionados con la luna en ese momento. Kopal alguna vez sostuvo la opinión de la "fusión por impacto", pero luego anuló por completo su teoría y la cambió a 180. Finalmente admitió: “La lava que cubre el mar lunar obviamente no se derritió por las altas temperaturas producidas por la colisión, porque no hay duda de que los diversos componentes de la lava fluyeron gradual y naturalmente desde el interior de la luna, lo que ocurrió mucho después del impacto en la superficie lunar ", llegó a esta conclusión basándose en la edad de las rocas lunares y otras evidencias, creyendo que "el estudio de la lava lunar basáltica cubre casi todos los mares lunares, y también es necesario investigar la superficie lunar. interior de la luna."

Muchos estudios relacionados. Los científicos que trabajan en el mismo problema que Copal se han encontrado con problemas de extinción al estudiar más a fondo el mecanismo de salida de lava lunar, debido a que la estructura de las muestras de rocas recolectadas de los mares lunares muestra que las rocas lunares deben soportar una presión de al menos 90 millas por debajo de la superficie lunar. Desde una perspectiva geológica, estas rocas están bien desarrolladas y son más profundas que las lavas de la Tierra. Aparentemente, debería haber "algún tipo de energía" que pudiera enviar roca fundida a 90 millas por debajo de la superficie de la luna. Además, también descubrimos que en la superficie de la luna hay una capa de roca, titanio y otros metales lavas resistentes a altas temperaturas que cubren la superficie de la luna, formando la corteza lunar.

Podemos encontrar una metáfora exacta. Para crear las altas temperaturas necesarias para la lava fundida en la luna, un impacto sería como un martillo de madera, incapaz de martillar acero de todos modos. A continuación, enfrentemos los "volcanes" y veamos si existe tal actividad volcánica en la Luna como para crear una corteza lunar resistente.

Muchos científicos siguen trabajando incansablemente para discutir de dónde proviene la energía para el flujo de lava. ¿Es cierto que las marías se forman por la actividad volcánica natural dentro de la luna? El Dr. Gerald Wasabak, de la Asociación de Ciencia y Tecnología de California, también está muy preocupado por este tema. Una de sus preguntas: es necesario que entendamos este proceso, es decir, ¿por qué la actividad volcánica se detiene después de que se libera la energía térmica de la luna? Una pregunta secundaria es: ¿por qué pueden fluir grandes cantidades de lava que forman las marías gigantes desde el interior de la luna? Si existe un mecanismo para la actividad lunar, definitivamente nos dejará evidencia. Una de las evidencias es que durante el proceso de derretir las rocas dentro de la esfera lunar y enviar la lechada de rocas a la superficie lunar, debe haber una gran cantidad de elementos radiactivos en la superficie lunar. Sin embargo, según los descubrimientos de las sondas en órbita lunar de los Estados Unidos y la Unión Soviética y los análisis de muestras de rocas lunares, esta posibilidad no existe en absoluto. La revista Scientific American reveló varias mediciones radiactivas de las rocas. El resultado muestra la luna. Esto demuestra que la roca lunar no se derritió rápidamente y se extendió en forma de magma a la zona donde se encuentra la yegua lunar en un corto período de tiempo. Desde esta perspectiva, todas las respuestas a la "teoría del vulcanismo" dentro de la pelota han sido completamente revertidas.

Un nuevo estudio sobre meteoritos lunares muestra a través de las últimas evidencias que la Tierra y su satélite la Luna fueron golpeados por poderosas explosiones cósmicas durante un período de los últimos 4 mil millones de años.

Al analizar 4 de más de 20 meteoritos lunares, los científicos descubrieron que la superficie lunar fue derretida por algún tipo de flujo de aire. Publicaron un informe en la revista Science diciendo que la luna estuvo bajo ataque sostenido durante un período de su historia temprana. Se especula que esta catástrofe en la Luna podría durar sólo 200.000 años.

Durante ese tiempo, se formaron cerca de 2.000 grandes "cráteres", conocidos hoy como cuencas de impacto en la Luna. Los científicos creen que la Tierra pudo haber sufrido tal ataque y que la magnitud del ataque fue más grave. Este frecuente y hermoso ataque puede haber sido la razón original del retraso en la formación de la vida en los mundos primitivos.

Al Dr. Gary Latham, que estudia el grosor de la capa interna de la luna, se le ocurrió una idea. La detonación de un dispositivo nuclear en la cara oculta de la luna podría ajustar la forma en que se transmiten las vibraciones de las plantas a través del interior de la luna. Si ocurre algún tipo de milagro, los científicos lo esperan con ansias, pero muchos científicos y revistas científicas se oponen firmemente a ello, lo que hace que esta idea quede en nada. Sin embargo, ocurrió otro milagro.

El 13 de mayo de 1972, un meteorito gigante fue levantado de la superficie de la luna, como si 200 toneladas de TNT explotaran a la vez. El sismólogo de la NASA Latham dijo con profunda emoción: "¡Es un milagro encontrar un meteorito tan grande!"

Aprovechando esta oportunidad dada por Dios, el gobierno estadounidense dirigido por los científicos de la NASA Lesambo finalmente tiene la oportunidad de medir el espesor de la corteza lunar. Los datos muestran que la corteza lunar tiene al menos 30 millas de espesor. Para Amy, la científica de la NASA, los resultados fueron suficientes para dejarlos atónitos. En palabras de Lesam, tiene "más del doble del espesor medio de todos los continentes de la Tierra".

Algunos científicos, tras estudiar los datos del enorme meteorito que impactó contra la superficie lunar, concluyeron que la temperatura de la luna no sería tan alta como durante la actividad volcánica.

Si eres una persona que ha visto la épica exploración lunar en la televisión, seguramente recordarás cómo los astronautas usaban ansiosamente taladros eléctricos para perforar agujeros en la superficie lunar, y cómo los científicos del Control de Vuelo de Houston Centro Déjate sorprender y sorprender gratamente por la dureza de la superficie lunar. Los taladros eléctricos utilizados en esa época utilizaban brocas sintéticas de "diamante negro" y casi no había sustancias que no pudieran perforarse. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos de los astronautas por perforar agujeros bajo la luna varias veces, sólo pudieron alcanzar una profundidad de 2 a 3 pies.

Quedamos profundamente impresionados por la dureza de la corteza lunar, que es simplemente diferente de la lava volcánica que vimos.

¿Por qué la corteza lunar es tan gruesa y dura? ¿Qué medios se utilizan para "manejar" las altas temperaturas? Realidad: Es imposible que una luna con un diámetro de sólo 1/4 del de la Tierra produzca una temperatura tan alta. Nos hemos encontrado con otro problema irresoluble. Incluso si temperaturas tan altas tienen sus propias razones (que por supuesto no entendemos), ¿cómo puede la ciencia moderna explicar la enorme diferencia en el espesor de la corteza terrestre entre la Tierra y la Luna? Los científicos una vez más están confundidos.

Por favor, dale un Me gusta gratis a tus amigos a quienes les guste mirar, ¡gracias! En el futuro, actualizaremos exploraciones relacionadas sobre la relación entre la vida en la Tierra, los terremotos y la luna. Preste atención a Xiao Zhang y continuaremos actualizando la exploración e investigación de temas relacionados con la astronomía.