La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos históricos - ¿Por qué las empresas emiten bonos al sector privado en lugar de a los bancos? Interpretación literario-sociológica de las crisis bancarias Este artículo estudia principalmente las crisis bancarias sistémicas desde una perspectiva sociológica. Las crisis bancarias surgen de la construcción de bancos, y su función de convertir ahorros en inversiones determina su vulnerabilidad. Con el desarrollo de la industria bancaria, su estatus en la economía social ha mejorado gradualmente, y el impacto y la influencia de las crisis bancarias en la política, la economía y la sociedad también se han vuelto cada vez mayores. Como país en transición, todo el sistema financiero de China comenzó con una reforma del sistema bancario unificado. Hasta la fecha, los bancos siguen dominando la industria financiera. Los cuatro principales bancos comerciales estatales desempeñan un papel importante en el desarrollo económico y social de mi país, manteniendo el sustento de la economía nacional y la seguridad económica. Durante el proceso de transición en China, los cuatro principales bancos transfirieron sus crecientes ahorros a empresas estatales. A medida que las pérdidas de las empresas estatales se expandieron y aumentaron, se formó y apareció una gran cantidad de activos improductivos. Después de la crisis del Sudeste Asiático, debido a que la economía y las finanzas de China tienen muchas similitudes con las de los países donde ocurrió la crisis, algunas instituciones y académicos de renombre internacional predijeron que China pronto tendría una grave crisis financiera. El índice de préstamos de los cuatro principales bancos superó los 20 y la tasa de adecuación de capital es inferior a 8. Algunos académicos incluso diseñaron el proceso de crisis y simplemente están esperando la verificación real de China. Sin embargo, la realidad dista mucho de la predicción. Los cuatro bancos no sólo no colapsaron debido a las corridas bancarias, sino que sus depósitos y préstamos mantuvieron una alta tasa de crecimiento. La tormenta del Sudeste Asiático no tocó tierra en la vecina China, sino que afectó a Rusia y Brasil. ¿Por qué China puede resistir esta crisis? ¿Por qué no hubo una crisis bancaria típica: una corrida de depósitos o incluso una cola para recibir depósitos? Esto muestra que, si bien las instituciones y los académicos que se preocupan por China ven situaciones similares entre China y los países del sudeste asiático, o países en crisis en la historia, China todavía tiene muchos factores que son diferentes de los países en crisis. ¿Cuáles son estos diferentes factores? Todo el artículo se centra en el análisis y la investigación. Este artículo cree que los bancos, como intermediarios desde los ahorros hasta las inversiones, en realidad han formado una cadena de confianza centrada en los bancos. Esta cadena de confianza consta de dos partes, una es el depositante y el banco, y la otra es el banco y el prestatario. Los bancos reúnen la confianza que reciben de los depositantes y la transfieren a los prestatarios. Los depósitos a corto plazo y los préstamos a largo plazo y las limitaciones de los derechos de los acreedores son las características de esta cadena de confianza. Una ruptura en cualquier cadena de confianza puede hacer que toda la cadena de confianza sea insostenible. De esta manera, queda claro por qué las crisis bancarias pueden ser causadas tanto por corridas concentradas sobre los depositantes como por incumplimientos de los prestamistas. Una proporción considerable de las cadenas de confianza en los cuatro centros de comportamiento se rompieron, pero la crisis no se produjo. A juzgar por la comparación del número de cadenas de confianza, se debe a que el crecimiento de los depósitos es mayor que el de los préstamos, lo que puede frenar algunas cadenas de confianza rotas. La causa fundamental reside en las instituciones sociales que determinan estos cambios. El texto completo consta de una introducción y siete capítulos. La introducción explica principalmente por qué se realiza esta investigación; este artículo resume la investigación existente y presenta el contenido de la investigación de este artículo. Al estudiar la crisis bancaria desde una perspectiva sociológica y desde una perspectiva disciplinar, este artículo tiene cierto carácter vanguardista. El capítulo 1 revisa principalmente las crisis bancarias en diferentes países del mundo desde el siglo XX, incluidas las dos crisis en Estados Unidos, las dos crisis en Argentina, la crisis en Rusia, la crisis en los países del sudeste asiático y el cierre de Hainan por parte de China. Banco de Desarrollo en 1998. Estos hechos históricos son los materiales principales para el análisis empírico de este artículo. El capítulo 2 estudia la relación de confianza centrada en el banco y construye una cadena de confianza centrada en el banco basada en la investigación de Coleman sobre la confianza. Hay muchas razones para las crisis bancarias, pero el resultado final sólo puede ser que los bancos no puedan mantener el funcionamiento de la cadena de confianza. Después de reunirnos en la cadena de confianza, podemos encontrar que la existencia y el mantenimiento de la cadena de confianza no se pueden juzgar si ha ocurrido una crisis simplemente tomando algunos indicadores de la cadena de confianza. Algunos factores políticos y económicos difíciles de cuantificar. y la sociedad también afectan esta Cadena de confianza. El uso del modelo AG para explicar las crisis bancarias superará efectivamente las deficiencias de la teoría original de las crisis financieras bancarias para explicar las crisis, y es muy persuasivo. El capítulo 3 analiza la estructura fiduciaria especial de los cuatro principales bancos, que es la diferencia entre China y los países en crisis.