¿Qué sistema deben implementar los tribunales populares para conocer los casos civiles de conformidad con la ley?

De acuerdo con la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China"

Artículo 10: Al conocer de casos civiles, el Tribunal Popular implementará los sistemas de colegialidad, recusación y juicio público. y sentencia firme en dos instancias conforme a derecho.

Explicación: Este artículo trata sobre la colegialidad, la nulidad, el juicio público y el sistema de dos instancias en los juicios civiles. Para garantizar que los casos civiles se escuchen de manera justa y rápida, la Ley de Procedimiento Civil estipula cuatro sistemas básicos para las actividades de juicios civiles basados ​​en la situación real y la experiencia exitosa de las actividades de juicios civiles en mi país: el sistema de panel colegiado, el sistema de evitación, el sistema de juicio público y el sistema de juicio final en dos instancias.

Datos ampliados

1. El sistema de paneles colegiados es una encarnación concreta del centralismo democrático en la tramitación de los casos ante el Tribunal Popular. El requisito específico es que cuando el Tribunal Popular conoce de casos civiles en primera instancia, excepto los casos civiles que están sujetos a procedimientos sumarios, los demás casos serán vistos por un juez o un panel colegiado compuesto por jueces y jurados.

Al conocer un caso de apelación, el tribunal popular de segunda instancia formará un panel colegiado; los casos que el tribunal popular de segunda instancia devuelva para un nuevo juicio y los casos que decidan volver a juzgar mediante procedimientos de supervisión del juicio serán juzgados. por un panel colegiado. Los miembros del tribunal colegiado deberán ser un número impar, al menos tres. Los miembros del tribunal colegiado son iguales y al revisar los casos se sigue el principio de que la minoría obedece a la mayoría.

El sistema de paneles colegiados puede aprovechar al máximo la sabiduría colectiva de los jueces y la lluvia de ideas, y también puede evitar que los jueces actúen arbitrariamente y garantizar un juicio justo de los casos.

2. El sistema de anulación significa que los jueces y demás personal relevante tienen una relación específica con el caso que se juzga y cumplen las condiciones que marca la ley, deben abstenerse o inhibirse del conocimiento del caso. En cualquiera de las siguientes circunstancias, el juez deberá retirarse por propia iniciativa, pudiendo las partes también solicitar su retiro.

Primero, el juez es parte en el caso o pariente cercano de una parte o agente litigante; segundo, tiene un interés en el caso; tercero, tiene otras relaciones con las partes del caso; , lo que puede afectar el juicio justo del caso. La recusación se aplica también a los secretarios, traductores, tasadores e inspectores. La recusación del presidente como juez presidente será decidida por el comité judicial.

La recusación de un juez la decide el presidente; la recusación de otro personal la decide el presidente. El sistema de recusación puede garantizar que los jueces escuchen los casos de manera justa, los manejen de acuerdo con la ley y eviten el abuso de poder para beneficio personal o la manipulación y violación de la ley, protegiendo así mejor los derechos e intereses legítimos de las partes involucradas.

3. El sistema de juicio abierto significa que cuando el Tribunal Popular conoce casos civiles, excepto aquellos que pueden cerrarse según la ley, el público puede observar y los periodistas pueden informar públicamente. El sistema de juicio público es la encarnación de la democracia socialista. El artículo 125 de la Constitución de nuestro país estipula claramente que, salvo circunstancias especiales previstas por la ley, los tribunales populares conocerán de los casos en público.

Por lo tanto, todos los casos civiles vistos por los tribunales populares se llevarán a cabo en público, a menos que involucren secretos de estado, privacidad personal o lo disponga la ley de otro modo. Los casos de divorcio y los casos que impliquen secretos comerciales podrán conocerse en secreto a petición de las partes interesadas. Implementar el principio de juicios abiertos, colocar las actividades judiciales de los tribunales populares bajo la supervisión del pueblo, aumentar la transparencia de los juicios, mejorar el sentido de responsabilidad de los jueces y garantizar la calidad de los juicios.

Al mismo tiempo, a través de juicios públicos, brindamos educación jurídica al pueblo, mejoramos sus conceptos jurídicos, promovemos la autodisciplina y el cumplimiento de la ley, prevenimos disputas y reducimos los litigios.

4. El sistema de segunda instancia y de última instancia se refiere a un sistema en el que los casos civiles son escuchados por tribunales populares de dos niveles. La sentencia del tribunal popular de segunda instancia es una sentencia definitiva jurídicamente vinculante. , y las partes no pueden apelar. Los tribunales populares de China se dividen en cuatro niveles: el Tribunal Popular Supremo, el Tribunal Popular Superior, el Tribunal Popular Intermedio y el Tribunal Popular Básico.

De conformidad con las disposiciones de esta Ley sobre jurisdicción jerárquica, los tribunales populares de todos los niveles aceptan casos civiles de primera instancia bajo su propia jurisdicción. Si las partes interesadas no están satisfechas con la sentencia o fallo dictado por el tribunal popular de primera instancia, pueden apelar ante el tribunal popular del nivel inmediatamente superior para un nuevo juicio. Sin embargo, el caso de primera instancia del Tribunal Popular Supremo, que es la sentencia definitiva, no puede ser apelado.

La implementación del sistema de dos instancias ayudará a los tribunales populares a corregir rápidamente las sentencias erróneas en primera instancia, y también ayudará a los tribunales populares a concluir rápidamente los casos y determinar rápidamente los derechos y obligaciones civiles de las partes. , y mantener el orden normal de la vida social y económica y evitar litigios y duplicaciones.

Red de Tribunales de China-Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China