¿Qué fraudes expuso el Diario del Pueblo?
El People's Daily expuso fraude: no hace mucho, Springer Publishing Group, una conocida organización editorial académica, anunció que había retirado los artículos del 2065, 438+02 al 2065, 438+06 de su revista. "Biología de tumores" 65.438+007 artículos de China. Según las estadísticas, estos documentos involucran a 77 unidades, incluidas universidades e instituciones médicas reconocidas como la Universidad de Fudan, la Universidad de Zhejiang, el Hospital Universitario de Medicina de la Unión de Pekín y el Hospital de la Amistad China-Japón. El incidente de la retractación no sólo refleja las deficiencias del sistema de evaluación basado en el papel, sino que también expone la falta a largo plazo de una cultura de integridad en la investigación científica en nuestro país.
Los problemas con el sistema de evaluación no pueden ocultar el "bien y el mal" del fraude
En marzo de 2015, el grupo británico Modern Biology Publishing Group anunció la retirada de 43 artículos publicados, 41 de ellos que eran de China continental. Ese mismo año, Springer Publishing Group anunció la retirada de 64 artículos publicados por autores chinos en 10 revistas académicas. Annojie, presidente de Springer Publishing Group Greater China, dijo que "Tumor Biology" utilizó la información falsa de revisión por pares obtenida en el incidente de retractación de 2015 para verificar todos los artículos publicados entre 2012 y 2016 y descubrió que estos artículos eran sospechosos de fraude.
El Diario del Pueblo expuso el fraude, el fraude académico no se puede detener y no hay un límite inferior para el fraude (imagen)
Las investigaciones muestran que los artículos médicos representan aproximadamente la mitad del número total de papeles en el mundo. La producción de artículos médicos es grande, pero la calidad general no es alta. Una encuesta de 2016 mostró que mi país se ha convertido en el mayor productor de artículos OA (acceso abierto), pero los autores chinos publican una gran cantidad de artículos en revistas OA con mala reputación y poca influencia. La investigación señala que en 2015, la cantidad de APC (tarifa de procesamiento de artículos) pagada por las revistas de acceso abierto de China incluidas en SCI ocupó el primer lugar. Jiang, director del Departamento de Historia de la Ciencia de la Universidad Jiao Tong de Shanghai, dijo que algunas revistas poco serias y de bajo impacto son demasiado comerciales, mientras que China valora los artículos publicados en revistas extranjeras. Se puede decir que "uno está dispuesto a hacerlo". luchar, y el otro está dispuesto a sufrir."
El People's Daily expuso fraude: no hace mucho, Springer Publishing Group, una conocida organización editorial académica, anunció que había retirado los artículos del 2065, 438+02 al 2065, 438+06 de su revista. "Biología de tumores" 65.438+007 artículos de China. Según las estadísticas, estos documentos involucran a 77 unidades, incluidas universidades e instituciones médicas reconocidas como la Universidad de Fudan, la Universidad de Zhejiang, el Hospital Universitario de Medicina de la Unión de Pekín y el Hospital de la Amistad China-Japón. El incidente de la retractación no sólo refleja las deficiencias del sistema de evaluación basado en el papel, sino que también expone la falta a largo plazo de una cultura de integridad en la investigación científica en nuestro país.
Los problemas con el sistema de evaluación no pueden ocultar el "bien y el mal" del fraude
En marzo de 2015, el grupo británico Modern Biology Publishing Group anunció la retirada de 43 artículos publicados, 41 de ellos que eran de China continental. Ese mismo año, Springer Publishing Group anunció la retirada de 64 artículos publicados por autores chinos en 10 revistas académicas. Annojie, presidente de Springer Publishing Group Greater China, dijo que "Tumor Biology" utilizó la información falsa de revisión por pares obtenida en el incidente de retractación de 2015 para verificar todos los artículos publicados entre 2012 y 2016 y descubrió que estos artículos eran sospechosos de fraude.
Las investigaciones muestran que los artículos médicos representan aproximadamente la mitad del número total de artículos en el mundo. La producción de artículos médicos es grande, pero la calidad general no es alta. Una encuesta de 2016 mostró que mi país se ha convertido en el mayor productor de artículos OA (acceso abierto), pero los autores chinos publican una gran cantidad de artículos en revistas OA con mala reputación y poca influencia. La investigación señala que en 2015, la cantidad de APC (tarifa de procesamiento de artículos) pagada por las revistas de acceso abierto de China incluidas en SCI ocupó el primer lugar. Jiang, director del Departamento de Historia de la Ciencia de la Universidad Jiao Tong de Shanghai, dijo que algunas revistas poco serias y de bajo impacto son demasiado comerciales, mientras que China valora los artículos publicados en revistas extranjeras. Se puede decir que "uno está dispuesto a hacerlo". luchar, y el otro está dispuesto a sufrir."